《巨人的隕落》讀后感

　　認真讀完一本名著后，想必你有不少可以分享的東西，不能光會讀哦，寫一篇讀后感吧。那要怎么寫好讀后感呢？下面是小編收集整理的《巨人的隕落》讀后感，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。

　　一戰(zhàn)....為什么一戰(zhàn)和二戰(zhàn)在西方世界中的記憶如此不同？提到二戰(zhàn)，人們想到的總是盟軍的勝利，想到不列顛之戰(zhàn)，或是諾曼底登陸，很少有人立刻想到法國淪陷或是新加坡投降。但是提到一戰(zhàn)，人們往往會想到的是索姆河之戰(zhàn)、凡爾登戰(zhàn)役或是加里波利登陸，很少會提到亞眠戰(zhàn)役或是興登堡戰(zhàn)役這樣的勝利。

　　在我看過的各種類型的文藝作品中，一戰(zhàn)大都是憂傷的悲劇氣氛，小說有埃里希-雷馬克的《西線無戰(zhàn)事》，海明威的《永別了武器》，凱特-莫頓的《霧中回憶》，電影有斯皮爾伯格的《戰(zhàn)馬》和近期的《神奇女俠》，游戲有UBISoftware的《英勇之心：世界大戰(zhàn)》和EA的《戰(zhàn)地1》...，究其原因，二戰(zhàn)是一場無法避免的沖突的結束，而一戰(zhàn)是一個付出慘痛代價的無意義徒勞沖突的縮影，“一場偉大的戰(zhàn)爭，能結束一切戰(zhàn)爭的偉大戰(zhàn)爭，結果...什么也沒結束�！�

　　這套書就是講述一戰(zhàn)的，作者肯-福萊特是我十分認可的作家，之前看過他的基本諜戰(zhàn)類小說，感覺都非常好，他的歷史小說《圣殿春秋》更是享譽已久。所以在各圖書電商開始集體宣傳《巨人的隕落》時，我就注意到了，這一部就是三本，一共有三部曲，有人說這就是現(xiàn)代版的《戰(zhàn)爭與和平》，所以我是很期待的。

　　然而看完后卻有點失望，肯-福萊特用大量的交叉敘述為我們講述了不同國家、多個家庭以及數(shù)十個人物在一戰(zhàn)中的經(jīng)歷沉浮，試圖通過這些參與或見證了諸多關鍵時刻的人物為讀者展現(xiàn)一戰(zhàn)的全貌，通過這些人的命運顯現(xiàn)一種圖景，讓讀者看到第一次世界大戰(zhàn)對不同出身、種族和國家的所有人的巨大影響和傷害。其中第一個目的達到了，從斐迪南大公遇刺，到英、法、德、俄、奧矛盾糾葛，從彼得堡流血星期日到十月革命，從“馬恩河奇跡”到凡爾登“神圣之路”，從亞眠坦克突擊到美國參戰(zhàn)，基本每一個重要事件都有角色親歷，對于不了解一戰(zhàn)的讀者來說，從中能基本了解一戰(zhàn)爆發(fā)的來龍去脈以及戰(zhàn)爭中的事件進程，列寧、托洛茨基、霞飛、威爾遜、格雷、丘吉爾等歷史人物出現(xiàn)，也增加了小說的歷史真實感。

　　但是，小說最大的問題是人物的扁平，似乎是為了契合進歷史事件以及展現(xiàn)所有重要的歷史側(cè)面，書中所有的角色都具備了某種身份的典型，所以能經(jīng)歷諸多關鍵事件，而他們的所作所為也完美而無懈可擊，無論何時都能有最合適的間接，思想是超越時代的，總是能做出最正確的判斷，所以一直是事事順利，很多角色缺乏身處當時環(huán)境作出反應的真實感，無法讓讀者感到是一個有血有肉的人，甚至感覺像是作者附身到了這些角色身上去經(jīng)歷這段歷史，依據(jù)自己的身份和立場說著該說的話，做著該做的事，做出符合歷史進程的判斷。也正因為如此，一些角色除了名字、身份和位置不同外，個性上幾乎完全一樣，這是小說最大的問題。

　　總體來說，這套書是一本不錯的淺度歷史小說，作者的水平確實很高，看得時候感覺極其流暢，毫無滯澀感，完全符合宣傳上說的“三個晚上看完”，真是刷刷刷就三本看完了，但是拿他比肩《戰(zhàn)爭與和和平》？真沒有可比性。

【《巨人的隕落》讀后感】相關文章：

巨人的隕落讀后感04-28

《巨人的隕落》讀后感（精選15篇）07-15

小球星的隕落作文03-07

隕落在遠方的流星作文12-24

《巨人》教案03-04

“巨人”的肩膀作文08-23

巨人的花園作文04-25

《巨人的花園》教案04-24

中班教案《巨人》03-24