- 相關(guān)推薦
《魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西》讀后感(通用10篇)
品味完一本名著后,相信大家一定領(lǐng)會了不少東西,是時候靜下心來好好寫寫讀后感了,F(xiàn)在你是否對讀后感一籌莫展呢?下面是小編精心整理的《魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西》讀后感(通用10篇),歡迎大家借鑒與參考,希望對大家有所幫助。
《魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西》讀后感 篇1
最近我在看一部古典名著——水滸傳!書中的故事緊張有趣,書里的英雄霸氣十足。尤其讀到第2回魯提轄三拳打死惡霸鎮(zhèn)關(guān)西的時候,我不止一次的大呼解恨、大叫過癮!可是當(dāng)我靜下心來的時候,又禁不住為魯達(dá)的未來擔(dān)心,明天的魯達(dá)會流浪到哪里去呢?會不會被警察抓走呢?
這段故事主要講魯達(dá)與朋友喝酒期間,聽到有人遇到困難和冤屈止不住的哭泣,毫不猶豫的捐助好多銀子給他當(dāng)路費(fèi),熱心幫助他們逃離被困住的客店。不但如此,還獨(dú)自一人挑戰(zhàn)著名惡霸鎮(zhèn)關(guān)西,為受欺負(fù)的朋友出氣。不料,只三拳就把鎮(zhèn)關(guān)西這個豆沙包給打死啦……稀里糊涂的,自己就成了殺人兇犯!三十六計走為上,魯達(dá)只好急沖沖的獨(dú)自逃命去了。原本是政府官員的魯提轄,大好前程因此就沒掉了,讓我好一陣痛心,不公平啊,魯達(dá)可是個好人啊,為什么真正的`英雄卻得到了這樣的結(jié)局?實(shí)在是心痛。
魯達(dá)是一位英雄,武藝高超,對待朋友熱心,對待窮人一樣充滿愛心。助人為樂毫不心疼錢財。對待惡人,毫不害怕,為了幫窮苦百姓出口氣,勇敢與惡霸打架。他愛打抱不平、做事也粗中有細(xì)、但是自己功夫太強(qiáng)大了以至于三拳將人打死了自己還不信呢。下手不知輕重的人,最終為自己的魯莽付出了沉重的代價。
故事中的金老頭是一個把全家希望寄托在別人身上的人。結(jié)果應(yīng)了一句老話:期望越大,失望越大。最終流落他鄉(xiāng)而有家回不去,悲劇啊。
金老頭的女兒金翠蓮由于小時候?qū)W音樂有會唱小曲的本事,總算在錢財用完流落他鄉(xiāng)的時候派上了用場,成了一個靠賣唱討賞錢的網(wǎng)紅一樣的女人,也因此全家得以勉強(qiáng)度日。這段故事告訴我們學(xué)會一門技術(shù)在生活中是非常重要的,關(guān)鍵時候能夠保命啊,免得餓肚子。
書中的鎮(zhèn)關(guān)西是個惡霸,對比地位比自己高、武力比自己強(qiáng)的人服服帖帖,轉(zhuǎn)頭專門去欺負(fù)小老百姓和外地人,真是個吃軟怕硬的壞家伙,打死了簡直活該呀。
由于水滸傳里的故事講的是很久以前的舊社會,法官黑暗,法制不公正,法律對沒有地位的老百姓沒什么用,小老百姓為了保護(hù)自己,舉起了拳頭和武器實(shí)在是無路可走的無可奈何。假如在今天的社會主義時代,我們保護(hù)自己首先應(yīng)該選擇法律工具,相信法官能給我們一個公平公正的解決方案。使用武力打架屬于倒退到原古時代,實(shí)在是不明智的選擇!我希望社會主義的法律越來越好!每一個法官都是包青天!每一個人民都生活在幸福里!
《魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西》讀后感 篇2
說起水滸傳是無人不知,無人不曉。其內(nèi)容更是可歌可泣。訴說了108魔君下界來哄動宋氏江山,36員天罡星,72員地煞星,加上作者的親身經(jīng)歷了元末轟轟烈烈的農(nóng)民起義,藝術(shù)地再現(xiàn)了梁山農(nóng)民起義隊(duì)伍的生產(chǎn)、發(fā)展、失敗的過程。它深刻地揭露了宋朝政治貪腐和官吏豪紳的罪惡,熱情地謳歌了梁山泊好漢的反抗斗爭,展現(xiàn)了貧民被迫聚義梁山。進(jìn)行抗?fàn)幍膭尤饲榫,反映了“官逼民”的社會現(xiàn)實(shí)。人物性格刻畫得十分成功,故事性強(qiáng),情節(jié)緊張生動,引人入勝。
其中《魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西》《林教頭風(fēng)雪山神廟》《智取生辰綱》給我映象十分深刻,通過魯達(dá)懲罰惡霸鄭屠救助今老父女的.故事,深刻地反映了封建社會地黑暗,封建社會的可惡,以及見義勇為,扶危濟(jì)困可敬的'英雄行為!读纸填^風(fēng)雪山神廟》,通過林沖逆來順受,忍辱負(fù)重,卻換來了對手的得寸進(jìn)尺,火燒草料場,風(fēng)雪山神廟,終于手刃仇人的故事,有力地反映了封建社會官逼民和逼上梁山地社會現(xiàn)實(shí),《智取生辰綱》,通過楊志替北京大名府留守梁世杰押送生辰綱去東京,在途中被晁蓋、吳用奪取的故事,反映了封建社會統(tǒng)治下復(fù)雜尖銳的階級矛盾,表現(xiàn)了英雄在反抗斗爭中的偉大智慧的力量。
讀罷全書為宋江退遼兵、平三寇的壯舉而敬佩,為朝廷貪腐、奸臣當(dāng)?shù)蓝鴼鈶崱?/p>
《魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西》讀后感 篇3
《水滸傳》中國的古典四大名著之一!端疂G傳》成功的塑造了一大批栩栩如生的人物形象,如:林沖,魯智深,宋江等。在這些人物中我最喜歡魯智深,至于為什么喜歡,請聽我慢慢道來。
話說一天魯智深,李忠,史進(jìn)三人來到潘家酒樓里吃酒。酒保見是路、提下便好生招待,酒吃的也算舒坦,可三人吃的盡興的時候,魯達(dá)聽到有一女子在哭泣,大怒,叫來就報詢問,一問才知是在酒家賣唱的歌妓在哭。魯達(dá)甚是奇怪,有什么實(shí)質(zhì)的這樣哭泣,吩咐酒保把人交來詢問原因,不一會兒,一個年輕女子喝一個老頭來到魯達(dá)面前,魯達(dá)問這個年輕女子為何哭泣,女子回答道,是應(yīng)為受了此地一個叫鎮(zhèn)關(guān)西的財主的屈辱,現(xiàn)在又被勒索錢財,可父女十分可憐沒有錢給他,整天擔(dān)心受怕的,想到這忍不住哭了。魯達(dá)聽了十分生氣,又覺得這女子可憐,便答應(yīng)要替他們討回公道。魯達(dá)本想立刻起身就去,可朋友勸住,安排好父女倆,準(zhǔn)備明天找那鎮(zhèn)關(guān)西算賬。第二天,送走金氏父女倆,盧達(dá)來到鎮(zhèn)關(guān)西家,一看原來是個賣肉的屠夫,魯達(dá)百般刁難,給金氏父女出氣,后來鄭屠了魯達(dá)的百般刁難,可剛一動手就被魯達(dá)制住,鄭屠求饒,魯達(dá)大怒道:“你如何叫俺討?zhàn)垼瑸⒓覅s不饒你!”三拳就把鄭屠打倒在地,氣絕身亡,魯達(dá)見情況他不妙,倒也聰明假意道:“你這廝詐死,撒加和你慢慢理道!闭f完揚(yáng)長而去。
“拳打鄭關(guān)西”,表現(xiàn)出魯達(dá)的'正義,助人為樂,粗中有細(xì),武藝高強(qiáng)等等特點(diǎn)。三拳打死鎮(zhèn)關(guān)西或許是個意外,但卻對他的人生產(chǎn)生了重大影響。人生確實(shí)會有些偶然性,但偶然中也有必然,如果魯達(dá)是一個對人民苦無動于衷的官僚,那么他可不管此,更無需造反了。從這些就可以看出魯達(dá)他是個性情中人。他的一切一切都讓我感到敬佩。
《魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西》讀后感 篇4
每當(dāng)我讀《水滸傳》時,總會被魯智深的義氣、慷慨和智慧所吸引。就拿大家耳熟能詳?shù)墓适隆棒斕彷犎蜴?zhèn)關(guān)西”來說吧。
一天,魯智深(那時還是魯提轄)約史進(jìn)和李忠到酒樓喝酒。正喝得高興,卻聽見隔壁有人在小聲啼哭,他就叫酒保把哭的人叫來。原來,哭的女子姓金,她被鄭屠強(qiáng)騙后拋棄,還讓她還三千貫錢,那女子沒錢,只好在酒館賣唱?蛇@些天,酒館里客人少,無法還錢,因此和父親在房里哭。
魯智深聽了,立刻起身,說要?dú)⑺类嵧溃粍褡『,就給了那父女倆十五兩銀子,并囑咐他們第二天動身回家。第二天天剛亮,魯智深就大踏步地趕到父女倆住的小店,打跑了監(jiān)視父女倆的店小二,害怕店小二中途阻攔或是給鄭屠報信,他又在店門口坐了兩個時辰,思量父女倆走遠(yuǎn)了,才回過頭去找鄭屠,結(jié)果竟然三拳將鄭屠打死了。他想:如果死了,須吃官司。就說:“你這廝詐死,灑家慢慢與你理會!比缓笫帐皷|西出南門而去。
從這里可以看出魯智深不僅好打不平而且膽大心細(xì)。此外,他還特別直率,有什么事情,不埋在心底,這一點(diǎn)非常值得學(xué)習(xí)。因?yàn)椋覀兊?生活中,有些人不愿意把心里話講出來,導(dǎo)致事情越來越想不開,最后郁悶到自殺或傷害他人的地步。當(dāng)然,我們今天生活的社會已經(jīng)不像《水滸傳》中描寫的社會那樣黑暗了,遇到問題可以尋求幫助或是通過法律解決,決不能操刀殺人。
《水滸傳》把魯智深等梁山好漢描寫得栩栩如生,故事講得有頭有尾,合情合理,這不愧是中國四大古典名著之一。
《魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西》讀后感 篇5
今天監(jiān)考語文,其中有一篇閱讀文是節(jié)選《魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西》。我好奇重讀了一遍,但我是主要從第三者心理分析的角度讀的,竟發(fā)現(xiàn)其中耐人尋味的細(xì)節(jié)甚多,現(xiàn)將自己的大膽猜想一一列出。
原文:三人來到潘家灑樓上,揀個齊楚閣兒里坐下。提轄坐了主位,李忠對席,史進(jìn)下首坐了。酒保唱了喏,認(rèn)得是魯提轄,便道:“提轄官人,打多少酒?”魯達(dá)道:“先打四角酒來!币幻驿佅虏耸吖钒淳疲謫柕溃骸肮偃耍陨跸嘛垼俊濒斶_(dá)道:“問甚么!但有,只顧賣來,一發(fā)算錢還你!這廝,只顧來聒噪!”酒保下去,隨即燙酒上來,但是下口肉食,只顧將來擺一桌子。
第一,在酒樓吃飯點(diǎn)菜時,小魯?shù)膽B(tài)度是不敢恭維的;第二,三個人竟然點(diǎn)了滿滿一桌的肉食,何等奢侈!從這兩點(diǎn)看出,魯達(dá)很愛面子,具體表現(xiàn)方式是無理喝斥比自己下等的人和顯闊綽、講排場。難道他不是有錢任性嗎?不是,因?yàn)檫@頓飯錢最后并沒有埋單,而且到死都是賴著的。
原文:三個酒至數(shù)杯,正說些閑話,較量些槍法,說得入港,只聽得隔壁閣子里有人哽哽咽咽啼哭。魯達(dá)焦躁,便把碟兒盞兒都丟在樓板上。酒保聽得,慌忙上來看時,見魯提轄氣憤憤地。灑保抄手道:“官人要甚東西,分付賣來!濒斶_(dá)道:“灑家要甚么!你也須認(rèn)得灑家!卻恁地教甚么人在間壁吱吱的哭,攪俺弟兄們吃灑?灑家須不曾少了你酒錢!”酒保道:“官人息怒。小人怎敢教人啼哭,打攪官人吃酒?這個哭的是綽酒座兒唱的父女兩人,不知官人們在此吃酒,一時間自苦了啼哭!濒斕彷牭溃骸翱墒亲鞴郑∧闩c我喚得他來!本票Hソ小2欢鄷r,只見兩個到來:前面一個十八、九歲的婦人,背后一個五六十歲的老兒,手里拿串拍板,都來到面前?茨菋D人,雖無十分容貌,也有些動人的顏色,拭著眼淚,向前來深深的道了三個萬福。那老兒也都相見了。
酒樓里,小魯叫服務(wù)員的方式有點(diǎn)另類,不是用嘴叫,也不是按服務(wù)鐘,而是往地上扔碗碟。此外,賣唱父女剛剛好在小魯?shù)热粋b客喝酒論武時哭泣,而且哭聲音量能剛剛好干擾到他們,我有理由懷疑她們是--故意的!試問:如果隔壁是三個文弱書生在談?wù)撏跽邩s耀,她們還會這樣哭泣嗎?
原文:魯達(dá)問道:“你兩個是那里人家?為甚啼哭?”那婦人便道:“官人不知,容奴告稟。奴家是東京人氏,因同父母來渭州投奔親眷,不想搬移南京去了。母親在客店里染病身故。女父二人流落在此生受。此間有個財主,叫做‘鎮(zhèn)關(guān)西’鄭大官人,因見奴家,便使強(qiáng)媒硬保,要奴做妾。誰想寫了三千貫文書,虛錢實(shí)契,要了奴家身體。未及三個月,他家大娘子好生利害,將奴趕打出來,不容完聚,著落店主人家追要原典身錢三千貫,父親懦弱,和他爭執(zhí)不得,他又有錢有勢。當(dāng)初不曾得他一文,如今那討錢來還他?沒計奈何,父親自小教得奴家些小曲兒,來這里酒樓上趕座子,每日但得這些錢來,將大半還他,留些少女父們盤纏。這兩日酒客稀少,違了他錢限,怕他來討時受他羞恥。女父們想起這苦楚來,無處告訴,因此啼哭。不想誤觸犯了官人,望乞恕罪,高抬貴手!”
這是賣唱女的一面之詞,未經(jīng)調(diào)查確實(shí)難辯真假。且認(rèn)真分析其內(nèi)容,從經(jīng)濟(jì)學(xué)上和從情理看都是疑點(diǎn)重重(提醒一下:那時候田男人三妻四妾是合法的)。如果斗膽用現(xiàn)代思想分析一下,不排除這是“拜金女被騙財騙色”的故事……此外,“誰弱誰有理”的錯誤觀念,現(xiàn)代社會竟還大量存在。
原文:魯提轄又問道:“你姓甚么?在那個客店里歇?那個鎮(zhèn)關(guān)西鄭大官人在那里。俊崩蟽捍鸬溃骸袄蠞h姓金,排行第二。孩兒小字翠蓮。鄭大官人便是此間狀元橋下賣肉的鄭屠,綽號鎮(zhèn)關(guān)西。老漢父女兩個只在前面東門里魯家客店安下!濒斶_(dá)聽了道:“呸!俺只道那個鄭大官人,卻原來是殺豬的鄭屠!這個腌臜潑才,投托著俺小種經(jīng)略相公門下做個肉鋪戶,卻原來這等欺負(fù)人!”回頭看著李忠、史進(jìn)道:“你兩個且在這里,等灑家去打死了那廝便來!”史進(jìn)、李忠抱住勸道:“哥哥息怒,明日卻理會。”兩個三回五次勸得他住。
看清楚了吧,老鄭的'悲劇主要是源于他的身份只不過是一個唏虛的豬肉佬,卻不識天高地厚地配上了“鎮(zhèn)關(guān)西”這個霸道稱號,而這個稱號卻深深地傷害了小魯?shù)淖宰。這個分析完全符合著名心理學(xué)家武志紅的觀點(diǎn),這點(diǎn)在本故事的高潮小魯打老鄭時更表露無遺。提前透。
原文:(魯提轄)看著這鄭屠道:“灑家始投老種經(jīng)略相公,做到關(guān)西五路廉訪使,也不枉了叫做‘鎮(zhèn)關(guān)西’!你是個賣肉的操刀屠戶,狗一般的人,也叫做‘鎮(zhèn)關(guān)西’!”
而且深入思考:老鄭是地方官小魯管轄范圍內(nèi)的個體戶,誠信經(jīng)營多年。但即使小魯經(jīng)常在街上溜達(dá),也未曾聽過“鎮(zhèn)關(guān)西”的名號,可見老鄭應(yīng)該也算低調(diào)吧。
原文:且說鄭屠開著兩間門面,兩副肉案,懸掛著三五片豬肉。鄭屠正在門前柜身內(nèi)坐定,看那十來個刀手賣肉。魯達(dá)走到門前,叫聲“鄭屠!”鄭屠看時,見是魯提轄,慌忙出柜身來唱喏道:“提轄恕罪!”便叫副手掇條凳子來,“提轄請坐!濒斶_(dá)坐下道:“奉著經(jīng)略相公鈞旨:要十斤精肉,切作臊子,不要見半點(diǎn)肥的在上面!编嵧赖溃骸笆沟茫銈兛爝x好的切十斤去。”魯提轄道:“不要那等腌臜廝們動手,你自與我切!编嵧赖溃骸罢f得是,小人自切便了!弊匀ト獍干蠏耸锞,細(xì)細(xì)切做臊子。
這鄭屠整整的自切了半個時辰,用荷葉包了道:“提轄,叫人送去?”魯達(dá)道:“送甚么!且住,再要十斤都是肥的,不要見些精的在上面,也要切做臊子!编嵧赖溃骸皡s才精的,怕府里要裹餛飩,肥的臊子何用?”魯達(dá)睜著眼道:“相公鈞旨分付灑家,誰敢問他?”鄭屠道:“是合用的東西,小人切便了!庇诌x了十斤實(shí)膘的肥肉,也細(xì)細(xì)的切做臊子,把荷葉包了。整弄了一早辰,卻得飯罷時候。
鄭屠道:“著人與提轄拿了,送將府里去?”魯達(dá)道:“再要十斤寸軟骨,也要細(xì)細(xì)地剁做臊子,不要見些肉在上面。”鄭屠笑道:“卻不是特地來消遣我?”魯達(dá)聽得,跳起身來,拿著那兩包臊子在手,睜著眼,看著鄭屠道:“灑家特地要消遣你!”把兩包臊子劈面打?qū)⑷ィ瑓s似下了一陣的“肉雨”。鄭屠大怒,兩條忿氣從腳底下直沖到頂門,心頭那一把無明業(yè)火焰騰騰的按捺不住,從肉案上搶了一把剔骨尖刀,托地跳將下來。魯提轄早拔步在當(dāng)街上。
鄭屠右手拿刀,左手便來要揪魯達(dá);被這魯提轄就勢按住左手,趕將入去,望小腹上只一腳,騰地踢倒在當(dāng)街上。魯達(dá)再入一步,踏住胸脯,提起那醋缽兒大小拳頭,看著這鄭屠道:“灑家始投老種經(jīng)略相公,做到關(guān)西五路廉訪使,也不枉了叫做‘鎮(zhèn)關(guān)西’!你是個賣肉的操刀屠戶,狗一般的人,也叫做‘鎮(zhèn)關(guān)西’!你如何強(qiáng)騙了金翠蓮?”撲的只一拳,正打在鼻子上,打得鮮血迸流,鼻子歪在半邊,卻便似開了個油醬鋪,咸的、酸的、辣的一發(fā)都滾出來。鄭屠掙不起來,那把尖刀也丟在一邊,口里只叫:“打得好!”魯達(dá)罵道:“直娘賊!還敢應(yīng)口!”提起拳頭來就眼眶際眉梢只一拳,打得眼棱縫裂,烏珠迸出,也似開了個彩帛鋪,紅的、黑的、紫的都綻將出來。
兩邊看的人懼怕魯提轄,誰敢向前來勸。
鄭屠當(dāng)不過,討?zhàn)垺t斶_(dá)喝道:“咄!你是個破落戶!若只和俺硬到底,灑家倒饒了你!你如今對俺討?zhàn)垼瑸⒓移火埬!”又只一拳,太陽上正著,卻似做了一個全堂水陸的道場,磬兒、鈸兒、鐃兒一齊響。魯達(dá)看時,只見鄭屠挺在地上,口里只有出的氣,沒了入的氣,動撣不得。
魯提轄假意道:“你這廝詐死,灑家再打!”只見面皮漸漸的變了。魯達(dá)尋思道:“俺只指望痛打這廝一頓,不想三拳真?zhèn)打死了他。灑家須吃官司,又沒人送飯,不如及早撒開!卑尾奖阕撸仡^指著鄭屠尸道:“你詐死,灑家和你慢慢理會!”一頭罵,一頭大踏步去了。
這是原文的高潮部分,實(shí)在太長了,刪除了一些,應(yīng)該不算斷章取義。
無可否認(rèn),小魯?shù)奈淞隙ㄟh(yuǎn)在老鄭之上,但也不至于三拳秒殺之。其實(shí)小魯是用了點(diǎn)心計的:他叫老鄭手工剁了幾十斤肉餅,足足用了一個上午,腰酸手軟,而他則在一邊養(yǎng)精蓄銳,此消彼長,勝負(fù)已分。
小魯對老鄭是起了殺心的,最低的目標(biāo)也是把他打殘:打第一拳時根本不讓他說話;打第二拳是因?yàn)樗煊;打第三拳是因(yàn)樗燔洝S又,何患無辭!
那么老鄭呢?有殺心嗎?我看沒有。他受到極大的侮辱后右手持刀進(jìn)行攻擊,但只是伸出左手想揪小魯,且不帶臟話。根據(jù)街頭搏斗理論及心理分析,他之所以沒有直接用刀,應(yīng)該只是想嚇唬一下小魯,以此挽回尊嚴(yán)和討回公道。但他做夢也想不到小魯竟一出手就是殺招,不留半點(diǎn)余地。更值得提醒的是,老鄭直到挨第一拳都不知事出何因!
故事后面也很有趣,但時間關(guān)系,只能寫到這里了。
看書如果先入為主,認(rèn)定了好人壞人再看,理解肯定是片面的;看電影如果以貌取人,認(rèn)定了好人壞人再看,理解也是片面的;看人也如是。
這個世界很精彩,也很復(fù)雜,非黑即白的觀念是錯了。
《魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西》讀后感 篇6
最近,我讀了《魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西》這篇故事,魯達(dá)行俠仗義的英雄氣概讓我深受感染。
故事講了魯達(dá)和史進(jìn)、李忠喝酒時,提到有人啼哭,一問得知是金老漢和金翠蓮。金翠蓮被鎮(zhèn)關(guān)西強(qiáng)媒硬保,做了他的妾,又被大娘子趕出,還被索取三千貫。金家家境貧寒,拿不出這么多錢,二人只好在酒樓上趕座子。今日客人少,違了交錢期限,怕受那大娘子羞辱,兩人無奈哭泣。魯達(dá)聽說后,和史進(jìn)湊了十五兩銀子給他們。第二天,金老漢要走,小二不讓,魯達(dá)又挺身而出幫助金老漢。魯達(dá)又去找鎮(zhèn)關(guān)西,讓他切了肥瘦兩種臊子,要切軟骨時,鎮(zhèn)關(guān)西覺得魯達(dá)故意消遣他。于是,兩人打了起來,魯達(dá)三拳將他打死。事已至此,魯達(dá)回去收拾了東西便匆忙上路。到了十字路口,魯達(dá)發(fā)現(xiàn)捉自己的榜文,,卻被金老漢一把抱住。由此,我認(rèn)為魯達(dá)是一個充滿正義感,好打抱不平的.好漢。
在《水滸傳》中,像魯達(dá)這樣的人還有很多,比如武松。當(dāng)武松得知蔣門神搶了施恩的快活林后,立刻幫助施恩,打跑了蔣門神,奪回了快活林。如果說武松的一身好武功成就他在梁山泊的地位,那么他一身行俠仗義的英雄氣概更是錦上添花。正是這種正義感,鑄就了武松的英雄氣魄,練就了他的英雄本質(zhì)。
現(xiàn)代社會中,也不乏見義勇為的好人。比如最美教師張莉莉,在地震中,她不顧自身安危,堅持把學(xué)生送到安全地帶,自己被遭受厄運(yùn),被鋸掉了雙腿。在危機(jī)時刻,她想的不是自己,而是她的學(xué)生。這勇敢充滿大愛的表現(xiàn),讓她更加美麗。
或許這種品質(zhì)不能為人帶來利益,但卻是社會不可缺少的。有了它,社會才更具正能量。
《魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西》讀后感 篇7
今天,我終于把原版的章回長篇小說《水滸全傳》這本書讀完了!端疂G全傳》塑造了眾多的英雄形象,有仗義疏財?shù)乃谓凶阒嵌嘀\的吳用,有武藝超群的林沖……但讓我印象最深刻的人物是魯達(dá)。特別是當(dāng)我讀到《魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西》這一篇時,我對魯提轄其人及其見義勇為的行為產(chǎn)生了一種欽佩之情。
魯提轄是個俠肝義膽的江湖好漢。在救助金家父女的過程中,魯提轄“路見不平一聲吼,該出手時就出手!碑(dāng)他聽完金翠蓮的遭遇后,就像對待自己的親人一樣,先是火冒三丈,拍案而起,繼而慷慨解囊,借錢相助。從情節(jié)中我們看到了魯提轄對弱者的深切同情,對不幸者強(qiáng)烈的愛,更是將魯提轄扶危救困,慷慨大方的高大形象展現(xiàn)得淋漓盡致。
對弱者魯提轄是那么愛,而對黑暗社會中的那些惡人,又是那樣的憎。在“尋釁”和“拳打”這兩段精彩段落中,魯提轄三激鎮(zhèn)關(guān)西,隨后怒不可遏,以正義之拳打死了那個邪惡之徒。每一拳都是一個精彩的武打場面,三拳打得淋漓痛快,讓讀者身臨其境,覺得既解氣又解恨。從中我們又領(lǐng)略到了魯提轄嫉惡如仇,不畏強(qiáng)暴的鮮明個性。
后來魯提轄看到自己不慎將鄭屠打死,能夠立即隨機(jī)應(yīng)變,故意說道:“你詐死,灑家和你慢慢理會”,一邊大罵一邊慢慢離去,最后逃之夭夭。從中我們又看到了魯提轄膽大心細(xì),有勇有謀的'性格特點(diǎn)。
魯提轄是一個見義勇為,愛憎分明的古代英雄。今天我們的國家造就了無數(shù)這樣的現(xiàn)代英雄,例如我們的解放軍戰(zhàn)士。他們?yōu)榱巳嗣竦睦,毫無保留地奉獻(xiàn)了自己寶貴的青春年華;他們?yōu)榱藨图槌龕海瑢⒆约旱纳乐弥韧,這難道不是魯提轄的英雄風(fēng)度嗎?不,跟魯提轄相比,他們更勇敢,更理智,帶有更鮮明的時代特點(diǎn),可以說,他們是新時代的魯提轄。
愛憎分明,見義勇為,這是一種多么可貴的能量。同學(xué)們,讓我們每個人都傳遞這樣的正能量吧,做一個新時代的魯提轄!
《魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西》讀后感 篇8
看完了黃群芳老師執(zhí)教的《魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西》,絲毫沒有魯達(dá)拳打鄭屠之爽快,卻有骨鯁在喉之感,不吐不快。小說中魯達(dá)分別于鼻子、眉際、太陽三拳打死了鎮(zhèn)關(guān)西,這節(jié)課上我覺得黃群芳老師也效仿魯達(dá)用三拳打死了“真學(xué)習(xí)”(真正的語文學(xué)習(xí)),這三拳是:表演、討論、空談。
第一拳:表演
“表演”是黃群芳老師祭起的第一拳,這一拳雖然不及魯達(dá)之拳剛勁威猛,但花哨好看,溫柔漂亮之中殺語文學(xué)習(xí)于無形。表面來看,此拳手法精妙,形式新穎,譬如,發(fā)揮了學(xué)生的主體地位,調(diào)動了學(xué)生的自身體驗(yàn),激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,但仔細(xì)想來,除去表面形式的好看之外,到底還有什么?假如你是學(xué)生,你經(jīng)過這樣一段表演,學(xué)到了什么?形式很好,創(chuàng)意也不錯,但沒有立足于語文學(xué)習(xí),賦予這個好形式以充實(shí)的內(nèi)容,是這一拳內(nèi)力空虛的癥結(jié)所在?匆豢凑麄表演的流程,不難發(fā)現(xiàn)幾個現(xiàn)象:一是課堂很活躍。但活躍不是學(xué)生閱讀文本帶來的思維活躍,不是學(xué)生品讀文本帶來的情緒活躍,而是學(xué)生脫離文本,生造語言,消解文本意義帶來的滑稽可笑,是學(xué)生為表演者淺陋的、歪曲的表演報以笑料。在這個過程中可悲的是,學(xué)生沒有反復(fù)品讀小說語言,認(rèn)真體味小說語言,而是摸棱兩可,改造或生硬篡改小說語言,這樣就達(dá)不到品味作品語言從而領(lǐng)悟作品意義的目的,反而消解了文本的本真意義。在這里模擬可以,但完全可以讓學(xué)生在充分體味作品中人物語言的基礎(chǔ)上,用作品中人物的原話對答,這樣可以使學(xué)生對文本語言有更深刻的揣摩、體悟,從而準(zhǔn)確把握人物形象。試想,在學(xué)生生造語言的戲謔化情景氛圍中,魯達(dá)的仗義、正直、勇敢,鄭屠的橫行霸道、胡作非為,金氏父女的弱小孤苦學(xué)生能感受的到嗎?語文學(xué)習(xí)是為了追求熱鬧的形式還是另有更為重要的目的?我以為,所有的形式都是手段,都是為了語文學(xué)習(xí)服務(wù)的,一切課堂的活動手段都應(yīng)該指向語文學(xué)習(xí),否則這樣的活動就是多余的。再一個,準(zhǔn)備這樣的表演需要耗費(fèi)多長時間啊,這是原生態(tài)的課嗎?如果不是,那么在實(shí)際操作的語文教學(xué)過程中,有它的推廣價值嗎?《課程標(biāo)準(zhǔn)》提供了語文學(xué)習(xí)的許多新思路,但新思路的落實(shí)應(yīng)植根于很好地繼承語文學(xué)習(xí)優(yōu)秀傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)之上,植根于對語文學(xué)習(xí)規(guī)律的尊重,而不是貼課程標(biāo)準(zhǔn)理念的標(biāo)簽,解讀課程標(biāo)準(zhǔn)要內(nèi)化,要“神”似,而不僅僅是“形”似。二是學(xué)生興趣濃厚。
學(xué)生時而發(fā)笑,時而嘁嘁喳喳,時而發(fā)表見解,很有興趣的樣子。但是,表面繁榮的景象之下,到底有多少思維和情感的含金量,是學(xué)生閱讀作品為文本中精妙的語言拍案叫絕嗎?是學(xué)生品讀作品為魯達(dá)的行俠仗義而心生贊嘆嗎?是學(xué)生誦讀作品,對鄭屠的橫行無賴義憤填膺嗎?是學(xué)生閱讀作品對金氏父女一灑同情之淚嗎?都不是!那么沒有走進(jìn)字里行間,為作品的的語言和用語言塑造的形象而感動,沒有對作品的語言及用語言塑造的形象感興趣,這就說明語文教學(xué)是失敗的,學(xué)生的興趣在哪里?教師到底要把學(xué)生的興趣引向何方?這值得我們思考。三是學(xué)生體驗(yàn)到位。學(xué)生能窮形盡相地表演是說明學(xué)生體驗(yàn)到位了,但到位的途徑呢?回答應(yīng)該是讀書。反復(fù)閱讀作品,揣摩語言,方能吃透人物的思想、情感,表演者做到了這一點(diǎn)毋庸置疑了,一看課上學(xué)生發(fā)言代表對于小說的稔熟就很清楚了,但除了這幾個“急先鋒”之外的那些“主力部隊(duì)”呢?看看他們的作為吧,都在傻楞楞地看著別人傻笑或隨著哄堂大笑一番,他們做了什么?收獲了什么呢?如果不是特別的安排,那幾個“急先鋒”學(xué)生能有如此從容的表述?教師能一板一眼地端坐在“公堂”之上?那么那些沒有受到安排的學(xué)生的學(xué)習(xí)呢,他們誰來管!語文教學(xué)是演戲嗎?是教師和少數(shù)學(xué)生的表演嗎?學(xué)生的參與度也是我們衡量語文學(xué)習(xí)的一個重要指標(biāo)。以少數(shù)學(xué)生的體驗(yàn)來遮蔽大多數(shù)學(xué)生的沒體驗(yàn),以少數(shù)學(xué)生的折騰,讓大多數(shù)學(xué)生跟著胡鬧,這恐怕是走了偏! 第二拳:討論
討論是《課程標(biāo)準(zhǔn)》倡導(dǎo)的學(xué)習(xí)方式之一,但并不是課標(biāo)倡導(dǎo)了,我們就不分場合,不顧效益的亂用。在我看來,這節(jié)課中的有些討論是“偽討論”,也就是討論的不是“問題”或者說不是“真問題”。綜觀整個課堂,黃老師大致讓學(xué)生討論了三次:分為三個組匯報表演前一次,讀16-18自然段后,談對魯達(dá)拳打鎮(zhèn)關(guān)西的感受時一次,最后關(guān)于“英雄觀“的認(rèn)識也算一次。說句實(shí)在話,這三次討論如果說討論的價值的話,我以為只有第三次才有點(diǎn)價值,其他兩次是無效討論。問題是矛盾是疑難,黃老師讓學(xué)生討論的前兩個問題不是矛盾、也不是疑難。無疑而問,無難可疑,所謂討論是肯定無效的,因?yàn)樗懻摰慕Y(jié)果不是發(fā)展學(xué)生的智慧,而是讓學(xué)生弱智。
并非所有的問題都需要討論。什么問題才需要討論呢?一、須涉及思想方法,通過討論明確思考問題的方法;二、須關(guān)涉事物的性質(zhì),通過討論集思廣益,深化對事物的'認(rèn)識;三、須比較其他教學(xué)方式,討論是最好的、最經(jīng)濟(jì)的辦法。討論就是交換意見,而之所以要交換意見就是為了互相啟發(fā),互相說服,提高認(rèn)識,加深理解。有些問題并不是一個認(rèn)識問題、理解問題,不是一個信服不信服的問題而是一個知道不知道的問題。不知道的問題要么查資料、要么觀察、閱讀、傳授、體驗(yàn)、揣摩、接觸等等,都是解決問題的好辦法,但唯獨(dú)不需要討論。不需要討論而討論就是無效討論。
據(jù)李海林先生說,現(xiàn)在課堂的討論概括起來“七不”“兩假”“一無”!捌卟弧笔牵翰唤o時間(不給時間思考)、不給材料(空想)、不給背景(沒有任何依據(jù))、不給方法(瞎猜)、不交鋒(各說自己的話)、不辯駁(只要說出來的都對)、不分析(只有表態(tài),不問為什么);“兩個假”:假答案(問的是A答的是B)、假統(tǒng)一(不管是什么答案都會評為好);“一個無”:無結(jié)果(沒有解決任何矛盾和疑難)。這樣的討論是徒具形式的討論,是應(yīng)景之作,對語文教學(xué)的實(shí)際意義不大,是典型的形式主義。
新課標(biāo)提倡“自主、合作、探究”的學(xué)習(xí)方式,它有著豐富的內(nèi)容和深刻的理論內(nèi)涵。但我們有些老師把它做了極其簡單的理解:以為只要是討論就是自主學(xué)習(xí),就是合作學(xué)習(xí),就是探究學(xué)習(xí),這是一種絕對的誤解!
討論作為一種學(xué)習(xí)方式、教學(xué)方式。它本身沒有好壞,關(guān)鍵我們是否需要它,不需要,討論了,就是無效的。
黃群芳老師,如果把這些無效的討論拿掉,讓學(xué)生去讀書,是不是這課就更有“語文味”了?
第三拳:空談
我所說的“空談“是指不植根于文本或者是脫離文本、游離文本做另外的拓展。黃群芳老師在最末一個環(huán)節(jié)有“空談”跡象,對于魯達(dá)這個人物形象的認(rèn)識應(yīng)該是文本的應(yīng)有之義,但我總覺得不足以拿出一個專題,一段較長的時間來討論、論述,他是特定時代的人物形象和現(xiàn)在有差距,學(xué)生了解到這些已經(jīng)足夠了,再去碰撞、挖掘就遠(yuǎn)了,這段時間還不如讓學(xué)生回扣文本,深化對文本語言的理解。 拓展可以,但并非所有的拓展都有意義,語文有自己獨(dú)特的領(lǐng)域和內(nèi)容,過程與方法。語文課的拓展本身沒有錯,語文教學(xué)應(yīng)該拓展。但是,這種拓展應(yīng)該是有一個中心的,這個中心不是別的,正是語文本身。我們應(yīng)該圍繞語文來拓展、遷延、引申,我們的目的是要讓學(xué)生對語文有更深入的認(rèn)識和更真切的體驗(yàn),而這就需要拓展:向語文的更深更精彩處拓展。
“課文是教學(xué)之本,課堂的活動都要聚焦課文。拓展的基點(diǎn)是課文,拓展的時空也是課文。拓展是思維活動的擴(kuò)張,如增強(qiáng)思維強(qiáng)度,擴(kuò)大思維廣度等,是扎扎實(shí)實(shí)的拓展。如此,深讀一句話可能比上網(wǎng)6小時更有拓展性”(陳軍) 看課說課,不為別的,為了和廣大同仁一起認(rèn)識語文教學(xué),也和執(zhí)教老師共同提高認(rèn)識、成長。不當(dāng)之處,希望執(zhí)教老師和廣大語文界同行批評指正。
《魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西》讀后感 篇9
每聞起那淡淡墨香,淳淳有味,勾起我的心魂,引領(lǐng)我遨游知識的海洋之中,可當(dāng)那豪邁的聲音響起,讓我又想起了他《水滸傳》。
《水滸傳》一書記述以宋江為首的一百零八位好漢從聚義梁山泊,到受到朝廷招安,再到大破遼兵,最后剿滅叛黨,卻遭奸人陷害的'英雄故事,合上書的那一刻,忠義二字浮現(xiàn)在眼前。
忠,即是對自己的祖國,對自己的親人、朋友盡心竭力,宋江在種種威逼利誘之下,仍能帶領(lǐng)好漢們?yōu)閲е,這就是男人的忠,那女人呢?林沖的妻子在林沖被逼上梁山之后,對高球之子的凌辱,寧死不屈,最終上吊自殺,這也是忠,相信很多人都可以做到,但是很少人能夠做到一個義字。
義寥寥三筆,便能概述其表,有時卻要一個人用生命去描繪,魯智深拳打鎮(zhèn)關(guān)西,俠肝義膽,武松為兄報仇斗殺西門慶,重情重義。梁山好漢為兄弟、為朋友赴湯蹈火、兩肋插刀,就只為一個義字,為人民除暴安良,出生入死,也只為一個義字。再到最后宋江遭奸人陷害, 明知是毒酒,依然一飲而盡,對的是國家的義,李逵尾隨其后,對的是兄弟情義,花榮、吳用不都為著這個義字,依然選擇死亡嗎?忠義兩全不是誰都可以做得到的,它的前提是需要勇氣,甚至是一命換一命的決心,而這些英雄不正是用自己的生命為我們演繹了一段驚天動地的忠、義、情嗎?
鐵骨錚錚的英雄人物,蕩氣回腸的故事情節(jié),鼓勵了多少人為忠、為義而去舍生取義為國從戎。
歷史長河鑄造了這部曠世之作,字字句句流露出一種美。
《魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西》讀后感 篇10
《水滸傳》的第三回,有一個膾炙人口的故事,那就是“魯智深拳打鎮(zhèn)關(guān)西”。
這個故事之所以讓我感受至深,是因?yàn)樯頌檐姽俚聂斕彷,為了一個遭受惡霸豪強(qiáng)欺壓的弱女子,而敢于路見不平出手相助,最后因失手三拳打死惡霸鎮(zhèn)關(guān)西而被迫出家做了和尚,讓我不禁對魯智深產(chǎn)生了深深的敬意。
故事描繪的是,渭州經(jīng)略府提轄魯達(dá)和史進(jìn)、李忠在一家酒館喝酒時,聞聽了金翠蓮父女遭受當(dāng)?shù)貝喊枣?zhèn)關(guān)西欺壓的種種不幸遭遇,甚感不平,就出手相助。不曽想在教訓(xùn)鎮(zhèn)關(guān)西這個惡霸時,一方面是基于義憤,另一方面是防衛(wèi)過當(dāng),竟然三拳就把鎮(zhèn)關(guān)西給打死了。按照封建社會殺人償命的法律制度,魯達(dá)因此遭到了官府的通緝,最后被迫出家做了和尚,并因此改名為魯智深。
魯智深本來有一個不錯的工作,有一份現(xiàn)在看來是旱澇保收的工資收入,卻因?yàn)橐粚λ夭幌嘧R貧困父女而失去了這一切,不得不令人感到敬佩。盡管魯智深的這種助人行為有些沖動,但是他這種嫉惡如仇、見義勇為的精神卻是值得我們稱道的。小說中的魯智深,面對金翠蓮父女慘遭惡霸鎮(zhèn)關(guān)西盤剝欺壓,毫不猶豫、不計后果地出手相助,面對手拿剔骨尖刀、窮兇極惡的鎮(zhèn)關(guān)西毫無懼色。既生動地描繪了魯智深善惡分明的個性,更顯出了魯智深大無畏的英雄氣概。
我們要學(xué)習(xí)魯智深的嫉惡如仇、見義勇為精神,但也要學(xué)會注意保護(hù)自己不受傷害,在與惡人斗勇時還要學(xué)會斗智。學(xué)會運(yùn)用法律的武器、運(yùn)用智慧將壞人繩之以法,千萬不能因?yàn)閹椭鷦e人而讓自己受到不必要的傷害,甚至觸犯法律。
四大名著之一《水滸傳》終于被我啃完了,啃出了替天行道的舉動,啃出了以忠義為主的理念。。
《水滸傳》是施庵耐根據(jù)自己的生活經(jīng)驗(yàn)和北宋農(nóng)民大起義而寫成的一部偉大的小說,書中的人物性格各不相同,有仗義疏財?shù)乃谓,有路見不平、拔刀相助的魯智深,有足智多謀的吳用,還有膽大如虎的武松等等,他們組成了梁山泊的一百零八條好漢。當(dāng)然還有為非作歹的高俅,有詭計多端的蔡京和昏庸無比的皇帝,他們成了朝廷的奸臣、昏君。《水滸傳》時而讓我唉聲嘆氣,時而讓我眉開眼笑,時而讓我熱血沸騰,時而讓我傷痛欲絕。心中的感情此起彼伏,文中的故事引人入勝。
《水滸傳》中我印象最深的'是生性魯莽、性情暴躁的李逵,他雖然有些野,動不動就發(fā)火,但是他還是非常忠誠,非常講義氣,還非常的孝順。記得有一次,李逵要把家里的瞎眼老母接到梁山享福,途經(jīng)小樹林時,李逵讓老母親在林子里休息,自己去為老母親找水喝,可是,等他找水回來,哪里還能看到老母親的身影啊,老母親早已被樹林中的老虎吃得一點(diǎn)不剩,只留下了一點(diǎn)的衣物,李逵一氣之下,拿起兩把斧子,使足勁,直往老虎身上砍,一連把四只老虎都給砍死,才解了他心頭之恨。
李逵的舉動體現(xiàn)了一個“孝”字,孝順是我國的傳統(tǒng)美德,孔子也曾說過一個人應(yīng)當(dāng)“入則孝,出則悌。”回頭想想自己,我有沒有做到“孝”?整天讓父母為自己操心,有時為了得到心愛的玩具,還和父母鬧得天翻地覆,是多么的幼稚,多么的可笑,想想都覺得慚愧?戳诉@個故事后,我決定以后改掉任性的毛病,盡可能地為父母干一些力所能及的家務(wù)事,讓父母也能有時間休息休息、看看書、讀讀報,我相信,這樣一定會博得父母會心的一笑。
【《魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西》讀后感】相關(guān)文章:
《魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西》教案9篇02-26
魯鎮(zhèn)作文600字3篇02-26
魯鎮(zhèn)作文600字三篇06-05
讀《魯魯》有感(通用11篇)10-17
賈魯河作文06-10
《魯本的秘密》教案02-28
魯教版教案03-13