- 道士塔讀后感 推薦度:
- 讀《道士塔》有感 推薦度:
- 道士塔讀后感 推薦度:
- 相關(guān)推薦
《道士塔》讀后感
認(rèn)真讀完一本名著后,相信大家都增長了不少見聞,記錄下來很重要哦,一起來寫一篇讀后感吧。那么讀后感到底應(yīng)該怎么寫呢?下面是小編為大家收集的《道士塔》讀后感,歡迎閱讀與收藏。
《道士塔》讀后感1
語文課上,老師給我們讀了余秋雨的《道士塔》。
《道士塔》是《文化苦旅》中的第一章,這本書記錄了余秋雨在旅途中看到的名勝古跡以及他的感受。
讀這篇文章時(shí),會(huì)感到心在痛,心在滴血,因?yàn)樯頌橐粋(gè)炎黃子孫,當(dāng)你看到因?yàn)橥醯朗亢湍切┕賳T的愚昧無知而使的祖先留給我們的'遺產(chǎn)——敦煌石窟內(nèi)的敦煌文物被外國人以一點(diǎn)點(diǎn)的錢才買走時(shí),我相信,你也會(huì)感到十分難過。
如果,如果王道士或那些官員中的其中一方能夠重視那些文物,也許,這些文物現(xiàn)在就不會(huì)在外國的博物館里,而在我國的博物館里;也許,我國科學(xué)家現(xiàn)在就不用花大量的錢財(cái)購買拍攝敦煌文物的膠卷,而我國科學(xué)家就能用實(shí)物進(jìn)行研究?上В@一切,只是如果。
為什么?為什么那些人不重視敦煌文物?為什么?為什么他們那樣的愚昧無知?雖然外國學(xué)者買走了敦煌文物,但他們能保護(hù)好,而王道士卻用石灰刷白了畫滿精美的壁畫的墻壁,把精美的雕塑砸爛,做成了粗糙的天師、靈官菩薩。
文章中說過:“當(dāng)外國人運(yùn)著一箱又一箱、一車又一車的敦煌文物時(shí),一個(gè)古老的民族在滴血!笔前。钦痼@世界的文物,本應(yīng)該是屬于我們的啊!而現(xiàn)在,卻被那些外國人拿走并令他們受世人矚目。
敦煌文物啊,你可知我們十分想念你呢?愿你能早日回歸祖國母親的懷抱,讓我們一睹你的風(fēng)采。
《道士塔》讀后感2
道士塔,看管敦煌文化古跡的道士塔。它的主人竟然是那個(gè)王圓箓。他將那些先輩們留下的文化遺產(chǎn)全部賣給了外國人。我真是想不通:一個(gè)圣地,怎么會(huì)讓一個(gè)那么無知愚昧的人來看管!
跟隨著這篇文章,我知道了敦煌文化的美麗與輝煌。但是這個(gè)王圓箓卻將這些經(jīng)文等便宜賣給外國人。那都是精華。∥也桓蚁嘈胚@是真的,這跟火燒圓明園又有何異?不也是一樣,咱們中國的`國寶被外國人搶去。所以:咱們中國歷史上一共是有2起重大搶劫案。而現(xiàn)在咱們的專家考古學(xué)家卻要拜訪外國去看咱們中國的古物去研究。帶著膠卷,用著放大器來研究。這是一種多么大的羞辱啊!要怪也不能只怪他,當(dāng)時(shí)的中國,很多的人沒文化,愚昧。換做別人,有可能還不如王圓箓呢!
看了他的簡介,我更是納悶,當(dāng)時(shí)也并不是沒有有志向的人,為什么清廷就那么輕視一個(gè)文化寶庫呢?他曾經(jīng)給清廷寫過信,為什么那些當(dāng)官的文人就不能保護(hù)一下呢?治不好國就算了,連這微乎其微的小事情也不能做么?真是自私!
讀了道士塔,我的心里有憤怒也有悲傷。為王圓箓的行為而憤怒,為我們的文化被盜取而悲傷。唉!但是事情已發(fā)生,今天我們只能努力建設(shè)我們的祖國,使它真正的富強(qiáng)起來,把我們曾失去的都全部奪回來!
《道士塔》讀后感3
《道士塔》描述了滾滾黃沙如海,湮沒了歷史的痕跡,血色殘陽中,莫高窟就如一道滴血的傷口,佇立在四起的黃沙間。
我們在指責(zé)王道士的同時(shí),更為那個(gè)時(shí)代的中國感到可悲。區(qū)區(qū)幾個(gè)外國人,就拉走了大批的中華瑰寶,這不是屈辱是什么?反思中國的歷史,沒有一次來得像這一次心口滴血。愚昧的中國人,眼睜睜地看著外國人盜竊國寶而不自知,這是件多么可怕的事情。
那些外國人簡單地以極少的錢財(cái)換取了莫高窟的文明記錄,把中國的輝煌帶到了他們的國度,他們的掠奪,不只是掠去了幾卷經(jīng)卷,幾幅繪畫,幾座雕像,而是讓一個(gè)民族蒙受屈辱,讓一個(gè)民族的靈魂千瘡百孔,讓一個(gè)民族今天只能從外國人手中以高價(jià)買回本該屬于自己的東西。
這樣的悲劇究竟是誰的過錯(cuò),是那些外國人,還是那個(gè)卑微的王道士?王道士太卑微,太渺小,太愚昧,什么也不懂,卻因?yàn)樽约旱臒o知活活埋葬了不知多少人的眼淚。他只是這場悲劇中一個(gè)可笑的小丑。而比之于被官員大量糟踐,將這些敦煌文化放在倫敦博物館,反倒能長久地保存。
除卻詩意,在那個(gè)狼煙四起的年代,這里理所當(dāng)然少不了殺戮和犧牲。在這片廣袤而厚實(shí)的土地下,究竟掩埋這多少將士的靈魂?他們沒有名字,沒有可考的`歷史,只能默默地,永久地沉睡在此,化作沙堆一座。
我們創(chuàng)造了輝煌的文化,卻在歷史的長河中選擇遺忘,在時(shí)間的流逝中拱手相讓。好在,當(dāng)西方的使者將中國的文明掠去,向世界宣告他們?nèi)〉玫某删蜁r(shí),有中國的敦煌研究者埋頭苦干十幾年,為敦煌洗刷屈辱,向世界證明,敦煌的燦爛在中國。
卻只怕,再過千百年,當(dāng)歷史的風(fēng)煙已成為舊跡,不會(huì)再有人記得這份傷痛,剩下的只有一份可怕的漠然。
《道士塔》讀后感4
你想過嗎,如果有一天自己國家的文化瑰寶被他國人盜竊,作為小人物的我們該怎么辦?
我自認(rèn)為自己微不足道,不知道該如何保護(hù)她們的,但是如果一位散文大家也發(fā)出同樣的千年一嘆,想了一番辦法,卻“這里也難,那里也難,我左思右想,最后只能跪倒在沙漠里,大哭一場!蔽覀兪遣皇窃搶η暌郧暗哪呖叩奈幕鹬匾暷?
也許這位散文大家在文章最后的臆想給自己帶來了太多的感慨與無奈,讓自己“像一匹受傷的狼在黑夜里嚎叫”。但是也許此刻的他也許在凜冽的塑風(fēng)中彷徨,迷茫著。緊接著他在這細(xì)沙所鋪成的沙漠之中大聲地疾呼,吶喊出了千年的中華文明的心聲:救救我們!保護(hù)好我們,這是每一個(gè)中華子孫的使命!
這是一個(gè)多么悲愴的心聲!面對莫高窟的千年之殤,中華文明的傷痕累累,無論是當(dāng)時(shí)的清朝文人還是現(xiàn)在的.散文大家余秋雨先生以及身處在現(xiàn)在這個(gè)太平盛世的我們都是這么束手無策,無可奈何。
或許身處現(xiàn)在的我們沒有眼睜睜地看著自己國家的瑰寶被他國人偷竊、倒賣,輾轉(zhuǎn)到他國的博物館里,但是在我們出國旅游在別人國家的博物館欣賞,感嘆自己國家的輝煌文明時(shí),這是否是一種莫大的諷刺?
“我想,藏經(jīng)洞與甲骨文一樣,最能體現(xiàn)一個(gè)民族的文化自信。”這是《道士塔》里的一段話,我對它的解讀是中國傳統(tǒng)文化中不乏有一些糟粕,但其中的精華卻也是我們值得傳承與發(fā)揚(yáng)的?墒乾F(xiàn)在這些千年前的經(jīng)書,我們中華民族的文化瑰寶卻不在自己的國家了,想要提高我們自己民族的文化自信力也就沒有了依托了,又何來承接呢?
《文化苦旅》我還沒有看完,在這里只是拋磚引玉,希望我們國家的文化寶藏得到更多人的重視與傳承!
《道士塔》讀后感5
中國的歷史源遠(yuǎn)流長,中國的文化更是博大精深。正是這些給中華兒女留下了許多的智慧結(jié)晶,而一些無知的人卻白白糟蹋了。因而釀下一出出巨大的民族杯具。余秋雨筆下的一小說《道士塔》,就描繪了一個(gè)因人們的自私,貪婪而留下的`民族杯具。
一位逃荒到甘肅的湖北麻城農(nóng)民,在那里做了道士,幾經(jīng)轉(zhuǎn)折,不幸,他當(dāng)了莫高窟的家。把持著中國古代最燦爛的文化。王道士為了一點(diǎn)金錢把莫高窟中價(jià)值連城的文物白白送給了歐美學(xué)者,此刻的中國人正為了那幾毛錢的運(yùn)費(fèi)而不愿意把文物運(yùn)到省城博物館保管。他們不可能明白歐美學(xué)者是多么高興自我從一個(gè)蠢人手中搶救出那么多遺產(chǎn)文物。
中國古代最燦爛的文化之一,就這樣被一個(gè)無名道士斷送了。難道中華文化只是渺小的一個(gè)道士能夠斷送的當(dāng)時(shí)諾大的中國連幾卷經(jīng)文都存不下,這是為什么,為什么一個(gè)為了幾毛錢都不愿意拿出救文物的國家,怎樣可能保護(hù)好中國燦爛的文化。
文中作者引用了中國青年寫給火燒圓明園的額爾金勛爵的幾行詩句:我好恨,恨我沒早生一個(gè)世紀(jì),是我能與你對視著站立,陰森幽暗的古堡,晨光微露的曠野,要么我拾起你剩下的手套,要么你接住我甩過去的劍,要么你我各乘一馬,遠(yuǎn)離天遮天的帥旗,離開如云的戰(zhàn)陣,決勝負(fù)于城下。一句句深入人心的話,無不表達(dá)出后人們對前人的痛惜。
每一個(gè)歷史文化杯具,都讓我們中國失去了許多只屬于我們中華禮貌的光環(huán),也讓我們后人明白一個(gè)國家的文化要想永遠(yuǎn)流傳下去,就就應(yīng)用最率真的態(tài)度對待歷史留下的一切。
《道士塔》讀后感6
王道士和我一樣也姓王,但讀了余秋雨先生所著的《文化苦旅》中的《道士塔》后,我不知是該為他辯還是該罵他,或者說既不辯也不罵。作為原本是湖北麻城的一個(gè)農(nóng)民,他大概小時(shí)候因家貧沒有讀過什麼書,或者說是沒有接受過系統(tǒng)而規(guī)范的教育,以至于不太明白眼前這些敦煌文物的價(jià)值。一個(gè)沒有學(xué)過什么知識的農(nóng)民又能對他苛求多少呢?對于一個(gè)貧困的農(nóng)民來說,眼前這些文物是不能喂飽肚子的,遠(yuǎn)沒有那些洋大爺們口袋里沉甸甸的銀元來得實(shí)惠。至少那些銀元可以換來糧食和土地,甚至這一輩子都不敢想有的老婆與孩子。
一個(gè)農(nóng)民又能想得多遠(yuǎn)呢?無非是一家人的溫飽或者是一個(gè)人的溫飽罷了,而洋大爺們呢?用幾個(gè)小錢就能騙取人家的國寶,當(dāng)然是非常之樂意與這樣一位中國傳統(tǒng)的農(nóng)民老道做一筆有賺無賠的劃算買賣的。所以罪不在王道士,或者說敦煌文物大面積遺失之罪不能全怪在王道士一人之身上。
外國人能夠如此輕而易舉的從王道士一人手中,用極少的銀元購走大批敦煌莫高窟里價(jià)值連城的文物,這與當(dāng)時(shí)清政府對敦煌文物的漠然視之,有直接的關(guān)系。一個(gè)農(nóng)民有如此的膽量與權(quán)利出賣世界級文物,晚清政府對敦煌文物的輕視程度也就可想而知了。
如果余老先生認(rèn)為不喊一聲我好恨!不足以解心頭之恨的話,那么我覺得,愚昧無知的`王道士固然是該恨,即使他是筆者的家門,筆者我也絕不會(huì)對他有任何的姑息。但簽署喪權(quán)辱國條約的清政府就更可恨!因?yàn)橛羞@樣無能的政府,才會(huì)有這樣肆無忌憚的農(nóng)民,因?yàn)橛羞@樣肆無忌憚的農(nóng)民才最終導(dǎo)致了敦煌文物的大量流失。這些都不是單個(gè)的事件,這是晚清政府的無能和腐敗所必然導(dǎo)致的結(jié)果。
《道士塔》讀后感7
從來都以為,在歷史的長河之中沉淀下來的,都是美好的,都是飽含中華民族悠久文化的。卻不曾想過,原來歷史,也有陰暗的一面。
坐落于敦煌的莫高窟,蘊(yùn)藏著無數(shù)珍貴文物,它釋放著歷史的光芒,足以照亮整個(gè)中國,甚至整個(gè)東方。然而在那個(gè)黃昏,伴隨著一車車歷史文物的遠(yuǎn)去我仿佛透過書本,看到莫高窟的光芒在一點(diǎn)點(diǎn)變得微弱,那足以照亮整個(gè)中國,整個(gè)東方的光芒又有多少是隨著那一箱箱遠(yuǎn)去的文物而熄滅的呢?
第一次閱讀《道士塔》這篇文章時(shí),我的心中有不解,也有氣憤。我不明白,為什么蔣孝婉明知那些文物的價(jià)值,卻愿意拱手讓給西方;我氣憤,那些我們中國幾千年的文化精髓卻因?yàn)橥鯃A箓一人的無知而成為了他人研究的對象。但更多,是無奈。因?yàn)楸M管我的心中無限惋惜,多次想像作者所描述的`那樣,伸出雙手?jǐn)r住他們,哪怕是叫住他們也好?晌夷茏龅模瑑H僅只是袖手旁觀罷了。我不禁有些困惑,這究竟是誰的錯(cuò)?是奪走無數(shù)文物的斯坦因?或許是吧。抑或是愚昧無知的王圓箓?也許吧。又或者是哪無能的王朝?答案我已不得而知。卻能從書中,感受到作者的痛心與不甘,還有那和我一樣的,深深的無奈。
后來,我又仔細(xì)地看了一遍這篇文章。其中有一處使我記憶猶新。那批送往京城的經(jīng)卷,被沿途官員隨手就拿,毫不顧忌,事后又胡亂掏出幾個(gè)長卷撕成短卷湊數(shù)。此情此景,無不昭示著朝廷的,文物的丟失,又有多少是他們的過錯(cuò)?歷史雖然陰暗,但我希望,這永遠(yuǎn)只是歷史,我相信中國的未來會(huì)更美好,未來的中國會(huì)更強(qiáng)大。
我細(xì)細(xì)品味完文章的最后一個(gè)字,抬頭看了看窗外,依舊陽光明媚,而我卻仿佛在依稀中看到了遠(yuǎn)處的道士塔前,人來人往。
《道士塔》讀后感8
最近讀了一本余秋雨寫的《道士塔》令我感到的是對于中國文化與寶物的損失而感到痛心。
王道士只是僅僅因?yàn)樽约貉矍暗睦妫鲑u了祖國的文化,賣掉了祖國的珍寶,換來的只是幾個(gè)錢財(cái)?shù)菂s永遠(yuǎn)也換不來祖國的悠久歷史。因?yàn)樗淖宰髀斆鲗⒂涗浿袊鴼v史的壁畫改成了慘白色的一堵普普通通的墻壁,曾自以為自己得到了財(cái)富但是他并不知道當(dāng)時(shí)自己是多么得愚昧無知。王道士這個(gè)人雖然并不垂名千尺,但是他卻留在了作者的心中。作者利用生動(dòng)的筆法,使王道士的形象,栩栩如生地展現(xiàn)在讀者面前。他的無知,他的愚昧,他“笑咪咪地?cái)?shù)著那一點(diǎn)微不足道的銀元”時(shí)的自以為得意,都讓讀者感到無限的悲傷,痛心,更讓我們感到可憤可恨。
莫高窟這個(gè)地方雖然沒有華麗的外表,比不上青瓷但是它的文化價(jià)值卻是令我們驚訝的。如果說王道士愚昧無知的話,那么當(dāng)時(shí)的官員呢?他們同時(shí)也只是自己一時(shí)的貪圖享樂而造成了現(xiàn)在的`懊悔。他們難道只懂得自己嗎?我們曾有能力去抓住那即將偷運(yùn)出去的寶物,但是因?yàn)樗麄冎辉冈诳蛷d中慢慢地喝著茶,等于親眼看著自己國家的文物變成其他國家的財(cái)產(chǎn),卻不愿意去挽救。有的甚至聽信了讒言相信一個(gè)外國人的話,一車車批發(fā)給了西方國家。這讓我們感到的恥辱。自己祖國的文化自己不懂的保存,反而卻擺在了外國的博物館中?纯茨呖咴粝碌囊痪砭斫(jīng)書和歷史悠久的壁畫,敦煌文化顯然是人類罕有的藝術(shù)寶庫?墒,這一切幾乎都在王道士和中國官員們的手中完結(jié)了。他們太卑微,對他們再憤怒也無濟(jì)于事,因?yàn)樗麄兊臒o知是無法扛起中華民族的尊嚴(yán),無法付起那筆沉重的文化的責(zé)任。
那不堪回首的過去已將成為回憶。我們堅(jiān)信,日益強(qiáng)大的中國,不會(huì)聽任歷史文物在我們的時(shí)代飄零,不會(huì)再變得愚昧無知。失去的不可能再回來,我們能做的只能用我們的雙手我們的思想創(chuàng)造新的文化財(cái)富,去超越以往,國家富強(qiáng),可以讓新的“奇跡”永存我土!
《道士塔》讀后感9
她走在熟悉又陌生的街道,零散的記憶如昨,她把每一個(gè)他們曾一起去過的地方都不由自主地走了一遍,每一步,都是那么踏實(shí),又那么心酸,像是要花盡了自己全部的氣力,才能小小填補(bǔ)那份空缺,卻又只是一點(diǎn)點(diǎn)的空缺!現(xiàn)實(shí)和浪漫哪個(gè)更重要。另一位則顯得非常焦急,不時(shí)捶捏長者的后背,看樣子,輪椅上的老人怕是坐不住了。
是啊,侵略者的車輪已深深的勒進(jìn)了中華民族的脈搏,他也在雕刻歷史的恥辱與悲愴。
王道士。∧@是愚昧還是無知?墩煌多少燦爛都丟在您的手里。您望著遠(yuǎn)去的客人,難道就不怕呼嘯的黃沙卷走了您的美夢嗎?
這些千里迢迢趕來的侵略者,他們做好了舍棄生命的準(zhǔn)備,為的就是這價(jià)值連城的'經(jīng)卷。我們憤恨他們,憎惡他們,就如同那個(gè)青年面對已成灰燼的圓明園:我好恨,恨我沒早生一個(gè)世紀(jì)……離開如云的戰(zhàn)陣,決勝負(fù)于城下。
被我攔住的車隊(duì),究竟應(yīng)該駛向哪里?這里也難,那里也難,我只能讓他停駐在沙漠里,然后大哭一場。我好恨!
攔住的車隊(duì)真的就只能停留在沙漠中嗎?任憑狂風(fēng)的肆虐嗎?
淚也流出了我的雙眼,那就用我的淚水暫且凝固松散的黃沙,讓這可憐的經(jīng)卷先安寧一會(huì),等待我們這些后來者去保管他們吧!
《道士塔》讀后感10
首先想到道士的無知。你看,那么多珍貴的文物的遺失,不就是因?yàn)榈朗康臒o知嗎?設(shè)想,如果道士知道這文物的價(jià)值和對國家的'意義,他一定會(huì)舍命保護(hù)它們。可他什么也不知道啊精美的壁畫在他手下變?yōu)榘讐,?yōu)雅的雕塑在他錘下化為烏有。恨,恨他的無知。
無知的不止道士一人,政府官員們也很無知。由此聯(lián)想到中國的文盲。中國的成人識字率和初、中、高等教育入學(xué)率低于許多發(fā)達(dá)國家。試想,一個(gè)文化無法得到普及、到處是大字不識一個(gè)的文盲的國家,怎么能強(qiáng)大得起來?怎么能與外界競爭?當(dāng)然留不住價(jià)值連城的經(jīng)文和畫卷!
又多讀了幾遍,就開始恨起政府了。的確,王道士的疏忽導(dǎo)致了直接的損失,但清政府有更大的責(zé)任!
在道士不得不因?yàn)槁淦遣灰讯鵁o奈用文物換來少得可憐的銀子時(shí),政府哪兒去了?來看看清政府都在干什么好事
慈禧依舊每天一百道菜,依舊年年揮金如土地祝壽;頤和園依舊在熱火朝天地修建,這個(gè)老女人依舊在愜意地腐敗!
真是天子萬年,百姓掏錢;萬壽無疆,百姓遭殃呵!
有這么多閑錢享盛宴,祝大壽,修園林,區(qū)區(qū)一點(diǎn)運(yùn)費(fèi)都出不起?笑話!
清政府腐敗得無藥可救!恨,恨清政府的墮落!
恨,又有什么用呢?
只能把這次文物的流失當(dāng)作慘痛的教訓(xùn),化作今天研究敦煌文明的動(dòng)力!
那王道士的圓寂塔,刺痛了愛國人的心。
《道士塔》讀后感11
今天在寫關(guān)于敦煌文化的論文,看到了一些觀點(diǎn),覺得《道士塔》可能對于王道士的評價(jià)過于偏激了,余秋雨我是非常敬佩的,或許是出于當(dāng)時(shí)研究文獻(xiàn)的限制,或許是因?yàn)橛嘞壬?dāng)時(shí)還年輕,接觸的文獻(xiàn)還沒有這么多,也許是限于當(dāng)時(shí)的研究水平,也許因?yàn)槭且恍┗蚨嗷蛏俚脑颉?/p>
有一些感性的認(rèn)識是無可厚非的,作為一篇優(yōu)美的散文,《道士塔》不失為佳作。但是作為選入中學(xué)課本的《道士塔》,它卻應(yīng)該承擔(dān)起相應(yīng)的`責(zé)任。在當(dāng)時(shí)中學(xué)生價(jià)值觀在逐漸形成的時(shí)候,他作為一篇感性帶有幽怨的散文,激起了許多熱血人士的憤慨,為我們描述了一個(gè)愚昧無知的道士形象,這種觀點(diǎn)深入人心,以至今天提到王道士,對于那些不愿去了解以及客觀評價(jià)的人來說,異常憤慨。
我覺得我受不了這樣的一致討伐,站在道德制高點(diǎn)俯視別人,是人心本樂意去闡釋的東西。因此,我覺得有必要跟那些熱性的人以及傾向客觀的人,覺得有價(jià)值的人分享另一種聲音。對于那些覺得事不關(guān)己不想了解以及自詡成熟的人,你大可以當(dāng)做是無聊時(shí)的消遣罷了。
現(xiàn)在是個(gè)快餐文化的時(shí)代,好多人樂意一味吸收一些東西,不去思考到底如何。我雖然不相信這是否全是真相,不過作為闡釋思辨已經(jīng)足夠了。
《道士塔》讀后感12
看到了嗎,那西邊凄艷的晚霞?那是一個(gè)古老民族的傷口在滴血……
當(dāng)那幾車、幾十箱、幾百卷的文物被運(yùn)往其他各國時(shí),孰知,那是我們中國延續(xù)到現(xiàn)在的傷口。
那愚笨的道士總是自作聰明,當(dāng)他把洞窯壁畫涂成自己覺得漂亮的樣子的時(shí)候,他不知道,他損害的是一個(gè)民族的明古跡;當(dāng)他把那些婀娜的雕塑砸到他滿意為止時(shí),他不知道,他丟棄了一個(gè)民族的文化古物;當(dāng)他以貪圖小利送出洞窯里所有東西后,他更不知道,他已成了一個(gè)千古罪人……
僅僅一個(gè)道士,就毫不吝嗇地把我國千古文明送了出去,我們是該批判他的愚蠢,還是該批評當(dāng)時(shí)統(tǒng)治者的短淺目光?一個(gè)金光閃耀的石窟,怎會(huì)讓一個(gè)道士看管?還有那些文人竟然知道這些文物的價(jià)值,又為什么單單吝嗇于那點(diǎn)運(yùn)費(fèi)?就像作者說的“只要看看這些官僚豪華的生活排場,就知道絕不會(huì)窮到籌不出這筆運(yùn)費(fèi)”。相比較外國的那些學(xué)者冒著生命危險(xiǎn)前來征集的精神,這又是何等的令人悲哀!
當(dāng)看到我國的'文物被運(yùn)往其他國時(shí),我的感情不單單可以用憤怒來形容,那種是感情高于怒與恨的。
當(dāng)日本學(xué)者說“我想糾正一個(gè)過去的說法。這幾年的成果已表明,敦煌在中國,敦煌學(xué)也在中國”時(shí),中國專家沒有太大的激動(dòng)。對啊,敦煌在中國,敦煌學(xué)也在中國,可那些文物卻不在中國。當(dāng)自己的東西到了別人手里,自己研究時(shí)還需經(jīng)過別人的同意,且要用照下來的膠片去研究。這可謂只是心酸所能概括的?
傷口總會(huì)被撫平的,可那個(gè)疤痕,卻無法抹去……
《道士塔》讀后感13
《文化苦旅》是余秋雨的代表作,我讀后收獲頗豐。這本書主要包括兩部分,一部分是歷史、文化散文,散點(diǎn)論述,探尋文化,另一部分是回憶散文。全書從《道士塔》的漫漫黃沙開篇,和著異鄉(xiāng)漂泊者的腳步聲結(jié)束,從兩千多年前李冰的都江堰直讀到兩千年后非常時(shí)代的吳江船,這是一場名副其實(shí)的苦旅。
這本書里,我感觸最深的,是《道士塔》。莫高窟是我國最著名的佛教石窟。歷經(jīng)一千多年的歷史。是我國文化藝術(shù)的一大寶庫?墒牵@樣的一個(gè)寶庫卻被一個(gè)道士給毀了,沒有發(fā)揮它的價(jià)值。余秋雨對于這些寶物的損失深感痛心,從中深省釀成這場不堪回首的民族文化悲劇的`社會(huì)根源。這時(shí)的莫高窟,并沒有在文化保護(hù)之內(nèi),于是任由這些來自西方的“游客”將它一卷一卷,一車一車的帶走,文化的精華的字畫竟然在道士手中成了換來銀元的交易品。在這個(gè)道士一筆又一筆的“小買賣”中,敦煌莫高窟的文化就這樣被揮霍掉了,而王道士也萬萬沒有想到,這些使他沾沾自喜的買賣卻幾乎葬送了一個(gè)國家的文化。在外國的學(xué)者精心探索莫高窟文化時(shí),曾幾何時(shí),這是屬于我們中國的文化,中國的驕傲,而諾大的中國,真的容不下這片小小的土地?
看了這本書后,我發(fā)現(xiàn),原來一處處令人流連忘返的風(fēng)景名勝與歷史古跡在它們的背后會(huì)有如此深層的涵義。余秋雨妙筆生花,以干凈漂亮的散文筆觸,使它們成了一篇篇讓炎黃子孫驚醒的文章。
“我無法不老,但我還有可能年輕。我不敢對我們過于龐大的文化有什么祝祈,卻希望自己筆下的文字能有一種苦澀后的回味,焦急后的會(huì)心,冥思后的放松,蒼老后的年輕!闭沁@樣的創(chuàng)作愿望,形成了《文化苦旅》低徊、感傷的歷史氛圍,從而引導(dǎo)我們不斷深思!段幕嗦谩肥且槐境恋榈榈臅,值得我好好品味。
《道士塔》讀后感14
你看到西邊的日落了嗎?這是一個(gè)古人流血的傷口……
當(dāng)為數(shù)不多的車輛、幾十個(gè)箱子、數(shù)百卷文物被運(yùn)往其他國家時(shí),誰知道,那是我們中國不斷受到的創(chuàng)傷。
愚笨的道士自認(rèn)為很聰明,當(dāng)他把山洞壁畫畫成他認(rèn)為很漂亮的樣子時(shí),他并不知道他在破壞一個(gè)國家的文化遺產(chǎn)。當(dāng)他把那些優(yōu)美的雕塑砸到心滿意足時(shí),他并不知道自己已經(jīng)拋棄了一個(gè)國家的文化遺產(chǎn);當(dāng)他貪圖小利,把洞里的東西都送出去的時(shí)候,他不知道,他已經(jīng)成為一個(gè)罪人了……
我們應(yīng)該批判一個(gè)無情地送出我們古老文明的道士的愚蠢,還是批判當(dāng)時(shí)統(tǒng)治者的短視?一個(gè)無價(jià)的石窟怎么能由一個(gè)道士看守呢?而那些文人其實(shí)知道這些文物的價(jià)值,為什么不舍得當(dāng)時(shí)的一點(diǎn)運(yùn)費(fèi)呢?
正如作者所說,“只要看看這些官僚豪華的生活排場,就知道絕不會(huì)窮到籌不出這筆運(yùn)費(fèi)!迸c那些冒著生命危險(xiǎn)前來收集的'外國學(xué)者相比,這是多么悲哀啊!
當(dāng)我看到我們的文物被運(yùn)往其他國家,我的感覺不僅僅是憤怒,而是憤怒和仇恨。
一位日本學(xué)者說過,“我想糾正一個(gè)過去的說法。這幾年的成果已表明,敦煌在中國,敦煌學(xué)也在中國”。是的,敦煌在中國,敦煌研究在中國,但是文物卻不在中國。當(dāng)自己的東西到了別人手里的時(shí)候,當(dāng)研究自己的東西需要得到別人的認(rèn)可,并且要用膠片來研究,這只是用悲傷就可以總結(jié)的嗎?
傷口總會(huì)愈合,但傷疤,卻擦不掉……
《道士塔》讀后感15
看到了嗎,那西邊凄艷的晚霞?那是一個(gè)古老民族的傷口在滴血…… 當(dāng)那幾車、幾十箱、幾百卷的文物被運(yùn)往其他各國時(shí),孰知,那是我們中國延續(xù)到現(xiàn)在的傷口。 那愚笨的道士總是自作聰明,當(dāng)他把洞窯壁畫涂成自己覺得漂亮的樣子的時(shí)候,他不知道,他損害的是一個(gè)民族的明古跡;當(dāng)他把那些婀娜的雕塑砸到他滿意為止時(shí),他不知道,他丟棄了一個(gè)民族的文化古物;當(dāng)他以貪圖小利送出洞窯里所有東西后,他更不知道,他已成了一個(gè)千古罪人……
僅僅一個(gè)道士,就毫不吝嗇地把我國千古文明送了出去,我們是該批判他的愚蠢,還是該批評當(dāng)時(shí)統(tǒng)治者的短淺目光?一個(gè)金光閃耀的石窟,怎會(huì)讓一個(gè)道士看管?還有那些文人竟然知道這些文物的價(jià)值,又為什么單單吝嗇于那點(diǎn)運(yùn)費(fèi)?就像作者說的“只要看看這些官僚豪華的生活排場,就知道絕不會(huì)窮到籌不出這筆運(yùn)費(fèi)”。相比較外國的那些學(xué)者冒著生命危險(xiǎn)前來征集的精神,這又是何等的令人悲哀! 當(dāng)看到我國的文物被運(yùn)往其他國時(shí),我的`感情不單單可以用憤怒來形容,那種是感情高于怒與恨的。
當(dāng)日本學(xué)者說“我想糾正一個(gè)過去的說法。這幾年的成果已表明,敦煌在中國,敦煌學(xué)也在中國”時(shí),中國專家沒有太大的激動(dòng)。對啊,敦煌在中國,敦煌學(xué)也在中國,可那些文物卻不在中國。當(dāng)自己的東西到了別人手里,自己研究時(shí)還需經(jīng)過別人的同意,且要用照下來的膠片去研究。這可謂只是心酸所能概括的? 傷口總會(huì)被撫平的,可那個(gè)疤痕,卻無法抹去……
【《道士塔》讀后感】相關(guān)文章:
道士塔語文教案08-04
道士塔讀后感09-20
道士塔讀后感03-07
讀道士塔有感(精選13篇)08-18
讀《道士塔》有感(通用18篇)10-07
塔塔粉是什么05-31
《嶗山道士》教學(xué)反思范文10-06
嶗山道士的讀后感09-19
《嶗山道士》讀后感04-28
《嶗山道士》讀后感750字10-06