- 相關推薦
大班建構區(qū)案例分析與反思(通用6篇)
案例,就是人們在生產(chǎn)生活當中所經(jīng)歷的典型的富有多種意義的事件陳述,而案例分析題是向考生提供一段背景資料,然后提出問題。下面是小編給大家?guī)淼拇蟀嘟媴^(qū)案例分析與反思(通用6篇),以供大家參考,我們一起來看看吧!
大班建構區(qū)案例分析與反思 篇1
一、案例描述:
今天的區(qū)域活動我讓孩子們根據(jù)自己的喜好自由選擇進行游戲,我發(fā)現(xiàn)我原以為最熱門的建構區(qū)只有兩個人參加,這樣造成別的區(qū)域是人滿為患。于是,我說:“多幾個人來建構區(qū)呀?”可是沒有人理睬。也許是幼兒光顧著玩游戲沒有聽見吧,于是我假裝在建構區(qū)認真的搭建起來,這下好了,好幾位幼兒迎了過來 和我一起搭起了積木。過了幾分鐘我想 去別的區(qū)域看看其他孩子游戲開展情況。沒有想到我還沒有離開多久,建構區(qū)的孩子又少了好幾位 ,他們紛紛跑到別的區(qū)域湊熱鬧去了 。嘴里卻不停的說這里一點都不好玩。
二、分析
區(qū)域活動本身具有自由、自選、獨立而協(xié)作的優(yōu)勢,可今天建構區(qū)在只有兩個人玩的情況下,老師的介入,作為大班的孩子,他們也許為了考慮老師的感受,或者說他們的過來不是喜歡這個區(qū)域,而是從精神層面來說,就是想和老師呆在一起而已。當老師離開這個區(qū)域的時候,好多孩子也紛紛離開。根據(jù)孩子的反應我做了以下的原因分析:
。ㄒ唬┩斗诺牟牧系膯栴}
平時下雨天,或者餐后活動我們最多玩的就是積木,可見玩多了,這些材料的提供對于幼兒來說興趣已經(jīng)不高了。當幼兒對某樣事物有著濃厚的興趣時,便能在活動中保持愉快的情緒,處于積極主動的探求狀態(tài),興趣是幼兒學習的原動力,而幼兒的能力與水平又是制約其發(fā)展的影響因素。當幼兒覺得游戲也就如此時,她們就會失去活動的興趣,也就不愿意再玩了。
。ǘ┙處煹挠^察與引導問題
在區(qū)域活動中,教師是觀察者、引導者。我們教師要根據(jù)幼兒在區(qū)域中的表現(xiàn),隨時給予一定的幫助、指導。一開始我積極觀察每個區(qū)域情況,發(fā)現(xiàn)情況,通過自己介入到活動中去,迎來一批孩子的興趣與參與。但是接下來我沒有真正做到引導者的作用。由于自己中途悄悄離開,本來對于他們來說不是喜歡玩這個區(qū)域而來的情況下,導致孩子們也跟著我離開這個區(qū)域。
。ㄈ┧伎寂c對策
面對今天的狀況,我靜下來思考并進行了一定自我剖析。有專家說過:“在自由游戲中,教師必須提供適時、適當?shù)膸椭,只有這樣,游戲的教育作用與價值才能充分地實現(xiàn)與發(fā)揮。可見,游戲活動要成為有益的活動,孩子喜歡的活動,材料的提供只是一方面的,老師對游戲的'組織與指導也是至關重要的。
對于建構區(qū)來說最好及時的能增添新的建構材料,這樣可以引起孩子的活動興趣,但是對一般幼兒園來說,由于種種原因這點做不到的情況下,我想要活動真正很好的開展起來,下面是我的一些小小的策略:
由于孩子剛開始建構游戲時比較盲目,不知道從何做起。這樣會對游戲失去信心,教師可以以游戲者的身份參與到活動中,和孩子一起商量確定搭建主題,然后分工合作進行游戲。讓幼兒明白“三個臭皮匠頂個諸葛亮”的道理。此時,老師的參與可以向幼兒傳授一些搭建技能,讓孩子不由自主的學習技能,從而提高搭建水平。在建構時及時表揚肯定幼兒。這樣他們會積極投入到游戲中,不至于中途都逃離這個區(qū)域。
當孩子的作品出來之后,我們可以將他們的作品展示出來拍成照片并做成冊,供幼兒欣賞。這樣不僅增強了幼兒的信心,滿足了成就感,還可以促進幼兒之間相互學習、互相促進、取長補短的作用。
大班建構區(qū)案例分析與反思 篇2
我們班有一個叫明明的男孩,他是這個學期到我們班的。明明在集體教學活動中注意力很難集中,是個“坐不住的孩子”,有時他會“騷擾”周圍的小朋友而打斷教師正在進行的活動;對于教師布置的任務,他常常不能很好地完成;他想?yún)⑴c同伴的活動,卻因為不適宜的方式而被同伴拒絕。周圍的小朋友實在驅逐不了他的情況下還會去告狀。教師對于這個經(jīng)常惹麻煩的孩子也傷腦筋,經(jīng)常當眾批評他,盛怒之下她勒令全班的孩子不要理睬他。但這種教育方法的效果并不好,時間一長,在其他孩子的眼中明明成了一個調皮、只知道惹老師生氣的壞孩子。
馬上就要進行集體教學活動了,孩子們陸續(xù)回到自己的座位上坐好,老師開始講述今天教學活動的主要內(nèi)容。明明坐在自己的位子上沒在仔細聽,他正用手撩旁邊可兒的小辮子。可兒皺了皺眉,將自己的小椅子往旁邊挪了挪,明明想將可兒的椅子向自己這邊拉近一點,于是兩個孩子開始拉拉扯扯起來,發(fā)出了一些聲音。老師向他們這邊瞟了幾眼,有點不高興但沒有說什么,這時可兒突然叫了起來:“老師,你看明明。”老師終于大聲地對明明說道:“明明,你給我坐好,再不聽話,就讓你出去!”本來和可兒僵持著的明明被老師的呵斥鎮(zhèn)住了,他怯怯地坐直了身體,瞪大眼睛看著老師,臉上流露出內(nèi)疚的表情。可兒接著又說道:“他剛才使勁地拽我的椅子……”“好了,好了,不許說了,你們以后聽好了,從今天開始誰都不許惹明明,誰去惹他我就找誰,聽見沒有?”老師厲聲說完這些話后嚴肅地看著全班的孩子。對于老師的命令,孩子們異口同聲地回答:“聽到了!泵髅魇箘诺亟g著自己的手指,有些難過的樣子,但隨著老師話題的轉移,他又恢復了原貌,一副滿不在乎的樣子,東張西望,不知道在想什么。
一、教師教育方式產(chǎn)生的消極后果
首先,舊的問題沒有得到解決,又添新的問題。教師想通過孤立的方式迫使明明“改邪歸正”,不再違反紀律,但是實際上這種教育方式非但沒有解決原有的問題,反而對明明產(chǎn)生了消極的影響,明明在自己善意的行為受到同伴的誤解并遭到拒絕之后產(chǎn)生了破壞性的.行為
其次,教師在意識到自己教育方式不妥之后,想立即改變這種孤立教育方式帶來的不良后果,已經(jīng)不是一件容易的事情了.原因在于:
其一,年齡越小的孩子向師性越強,老師說什么就是什么,大班孩子的道德認知還處于他律階段,教師作為孩子眼中的權威,她的話尤其是命令性的語言對孩子的話就是判斷事物的標準。教師經(jīng)常當眾批評明明,甚至動員其他孩子“不要理明明”的命令,很快被孩子接受并堅決地執(zhí)行。
其二,明明給同伴的壞印象部分是由于他自己調皮經(jīng)常受批評造成的,教師孤立的教育方式導致了即使是明明善意的動機和行為也會被其他孩子誤解并拒絕,面對同伴不分原因的排斥明明顯然受到了一定程度的挫折,在沒有得到正確引導的情況下,他采取了消極的行為方式予以反擊。這種情況造成的結果是一種惡性循環(huán),即明明的負面行為反應越多使其他孩子越加肯定了他是個搗亂的壞孩子,也會越加排斥他,同時強化他們從教師那里獲得的對明明的消極態(tài)度。
最后,孤立的教育方式使明明被迫陷入與同伴交往的困境(如場景三中反映的情形),教師沒有利用集體力量中積極的因素,而是恰恰相反,她讓其他孩子孤立明明,不僅不幫助他反而不去理睬他,教師的這種做法無形中在明明和其他孩子之間豎起了一道屏障,而學前期幼兒的同伴交往對幼兒的社會認知、交往技能、個性和道德品質的發(fā)展有著十分重要的意義,如果明明始終被同伴這樣孤立,將會失去更多的與同伴交往的機會,這對明明日后的發(fā)展是不利的;另外,良好的人際交往是日常生活的調節(jié)器,會讓人心情舒暢地從事各種活動,明明與同伴這種敵對的狀態(tài)不改變的話也會干擾他正常的探索活動,降低他對外界環(huán)境的好奇心。
二、解決方式
1.教師首先要清楚明明的特點
從明明的日常表現(xiàn)可以看出,他是一個調皮好動,注意力容易分散,對新鮮事物好奇心比較強,自控能力比較弱,缺乏耐心的孩子,此外,他想和同伴交往卻不知道該怎么樣被同伴接納。從明明園外背景來看,他是從其他幼兒園轉過來的,并且據(jù)筆者的了解,明明的父母為孩子轉園的目的是覺得他原先的幼兒園教育環(huán)境不太好,孩子過于自由散漫,學到的東西也比較少,現(xiàn)在明明所在幼兒園里受到的約束比以前要多也要嚴格;另一方面,明明轉園之后很快升入大班,由于大班與小學的緊密銜接,教師會在平時的要求中考慮到孩子對小學環(huán)境的適應問題,為孩子順利地入小學做一些必要的準備,比較明顯的一點就是集體教學的時間加長,會提出一些與小學教學要求相接近的要求,所有的這些對明明來說,都要去適應。
2.幫助明明建立與新環(huán)境相適宜的秩序感
。1)教師一方面要多關注明明的舉動,同時對于明明不正確的行為要及時制止,并明確地告訴他錯在哪里,應該怎么做。教師此時不適合說一些反話或是隱語,因為年幼的孩子有時并不清楚教師話中暗含的意思,所以對孩子要說大白話,尤其是對明明來說,他對新環(huán)境的熟悉程度還不夠,對新班級一些具體要求還沒有清楚的意識,并且相比他以前所在的班級環(huán)境,現(xiàn)在班級的要求要嚴,這樣對他來說適應就更需要有一個過程;另一方面,教師還可以在同伴中給明明樹立一個學習的榜樣,鼓勵他向班上的好孩子學習,實際上是把抽象的要求具體化。
。2)對于明明時常因為好奇心而違反了紀律.一方面不妨告訴他,上課的時候要認真聽,不可以做其他的事情;另一方面答應明明,等老師上完課之后,可以和其他的小朋友一起玩這個玩具,但是前提是他必須要認真聽講。在這里筆者想提及的是,玩具是給孩子玩的,只是作為純粹的裝飾品就失去它對兒童的意義了。
。3)教師要有耐心,明明的特點使得他適應新環(huán)境需要一個過程,教師對明明違規(guī)要不厭其煩,反復提醒,不能因為急躁而時常出言不慎。
。4)對于孤立的教育方式已經(jīng)產(chǎn)生的消極后果,即明明在同伴中的不良形象,一方面教師要有勇氣尋找合適的機會,當著全班孩子的面承認自己的錯誤,可以向孩子解釋是自己太生氣才會這么說,這樣說是不對的,我們不應該不理睬明明,應該想辦法幫助他才對。這種做法一方面可以減少明明在同伴中的一些負面影響,同時,讓孩子學會去關心別人。
(5)教師要善于將集體力量用到積極的方面,可以鼓勵孩子們幫助明明取得進步,讓大家一起監(jiān)督明明,在明明取得進步時為他鼓掌加油,在他犯錯誤時指出錯誤之處,并幫助他改正。讓明明體會到集體的溫暖、同伴的友愛,逐漸被新集體所同化。
大班建構區(qū)案例分析與反思 篇3
上午學習活動后,我安排孩子喝水、小便,突然暄暄跑過來告狀:“洪洪把水倒在周周身上了!苯又苤茏吡诉^來,我一看,她的褲子濕了一大片,我氣沖沖地趕到杯架處,見洪洪正站在旁邊,就大聲地問了一句:“洪洪,是不是你把水倒在周周身上的?”洪洪一聽,馬上耷拉下腦袋,一副灰頭灰腦的樣子。見他這樣,我知道準是他干的,錯不了,真想對他狂轟亂炸一番?梢姷胶⒆颖晃覈樀媚莻樣子,突然感到自己的態(tài)度有些過激了,于是強忍住自己的火氣,用平穩(wěn)的聲音問他:“為什么把水倒在周周身上?”誰知他只是耷拉著頭不說話。我只好轉而問周周怎么回事。
沒想到周周倒很客觀地講述了事情了經(jīng)過。原來周周解完小便要走出來時,洪洪拿著杯子正在和同伴說笑,一只手興奮地揮舞著,不巧剛好碰到從身后經(jīng)過的周周,男孩力氣大,一下就把他推進小便池了,幸好人沒什么事。周周說完事情的'經(jīng)過,還補充了一句:“他沒看見,不是故意的!蔽以賳柡楹槭遣皇沁@樣。見到受害者這樣為自己辯解,洪洪抬起頭點了點,說了幾句,還感激地向周周看了一眼?吹竭@些,我剛才的火氣全沒了,剩下地是自責與羞愧。
孩子們年齡小,往往不會自己去解決他們之間產(chǎn)生的矛盾,所以經(jīng)常出現(xiàn)“告狀”的現(xiàn)象。洪洪這個孩子做事比較莽撞,所以常成為被告的對象。聽得多了,不禁使我有些不耐煩了,加上今天這事件的“惡劣性”,所以我一開始就沉不住氣了。但這對于一個老師來說是多么的不應該,瞧瞧洪洪被我嚇得樣子就知道了。雖然我馬上意識到,進行了糾正,但孩子已經(jīng)不敢再開口了,我是多么的失敗。
是周周的寬容給了洪洪解釋的勇氣,他的寬容也給我上了一課。作為老師,無論遇到孩子們告什么“狀”,都應冷靜下來,多問問為什么。對孩子說話要講究方式,盡量保持平心靜氣,耐心聽孩子們訴說,給他們一個解釋的機會,才能明辨是非,才能用一顆寬容的心去包容孩子的一些無心之過。
大班建構區(qū)案例分析與反思 篇4
案例實錄:
在吃完午飯后大部分小朋友在安靜的閱讀書本,這時,聽到了幾個小女孩吵架的聲音,老師便走了過去,是珂珂、雅涵、嵐嵐在爭執(zhí),老師問:“發(fā)生了什么事情?”雅涵:“珂珂背地里她叫嵐嵐不和我做朋友,但是老師說過的,大家都是好朋友的,而且我也沒做錯什么啊!崩蠋熣f:“你們現(xiàn)在已經(jīng)長大了,有自己交朋友的想法,老師也想和你們做好朋友,你們自己看看怎么解決好嗎?”這是珂珂就哭了,嵐嵐見狀也哭了。
時間到了下午,小朋友在吃午點,珂珂又和另外一個小朋友發(fā)生了矛盾,老師看見了,但是沒有過去干預,讓孩子們自己處理了事情。在離園的時候老師將珂珂今天在園的表現(xiàn)悄悄告訴了媽媽,讓她回家留意珂珂的情緒。
晚上珂珂媽媽回到家就悄悄給我打電話了,說珂珂回到家就抱著爸爸哭訴在幼兒園小朋友都不和她做朋友,她沒有朋友了。
案例分析:
經(jīng)過了和珂珂媽媽的電話溝通,將在幼兒園這幾天發(fā)生的事情都一一和媽媽說了,媽媽就回憶周末的時候的一件事情,珂珂和一個從小一起長大的姐姐發(fā)生了矛盾,姐姐已經(jīng)上小學了,用小學的方式去處理和珂珂的感情,就教唆另外一個好朋友不和珂珂做朋友,一直到分開回家都沒有和好,當天下午回到家珂珂就哭得稀里嘩啦,一個晚上都沒有睡著,一直在很傷心的和爸爸媽媽述說自己沒有朋友了,一來幼兒園就會接連的`出現(xiàn)剛才案例中出現(xiàn)的各種糾紛,珂珂是一個懂事的小朋友,對朋友都比較重感情,情商較高,現(xiàn)在是已經(jīng)滿了六歲,對于這種感情上的處理都會比較的重視,有自己的交友方式,在對于姐姐的事情對她的傷害特別大,她就模仿姐姐的方式去留住自己的好朋友,所以就去挑唆嵐嵐不和雅涵玩。
措施方法:
和珂珂媽媽聯(lián)系了以后,了解了事情的來龍去脈后就和珂珂的媽媽一起商量讓珂珂打開心結方法,珂珂的心結還是姐姐的感情破裂了,所以讓媽媽和姐姐的媽媽取得聯(lián)系,在聚會一次,讓她和姐姐能夠和好如初,這樣她才能不再為失去沒有的事情焦慮,珂珂媽媽決定讓珂珂在家休息調整兩天,在周一學校組織的春游活動在來參加,那時珂珂和媽媽一起選購了很多零食,和小朋友一起分享,這樣很快大家又歡聲笑語起來,珂珂和雅涵、嵐嵐擁抱在了一起,都說大家要永遠的做好朋友。
大班建構區(qū)案例分析與反思 篇5
如何引導孩子融入集體
案例1:上幼兒園的女兒在集體跳長繩時經(jīng)常舉起胳膊跳,老師怕繩子打到她,提醒她:“樂樂,把手放下!小心打到你!”兩次提醒后,孩子還是依然如故。老師又說: “樂樂,把胳膊挨著身邊放就好了,你看像某某同學那樣!”孩子看了看,不高興地到一邊玩去了。類似的集體活動中,如果老師提醒她或者沒把她作為榜樣,她就退出到一邊自己玩去。
案例2:小朋友們在玩丟沙包的游戲,樂樂被沙包丟中罰出場時,表現(xiàn)得特別激動,哭著不愿意離場,我們一再要求她必須遵守游戲規(guī)則,她就很生氣地表示不想玩這個游戲了,然后到一邊自己看花草去了。
孩子為什么從集體中退縮
1.“自我為中心”的心理特點,是造成孩子從集體中退縮的主要原因
“自我為中心”是學前兒童和小學低年級兒童客觀存在的一種心理現(xiàn)象,它的主要特征是孩子還沒有真正學會換位思考,不能站在他人的角度來思考問題,不能真正理解他人的觀點和意圖。案例1中,老師多次提醒樂樂應該如何做,并且告知這是為了避免被繩子打著,但樂樂始終不領情,最后還是從集體中退出。究其原因是樂樂缺乏換位思考的能力,不能站在老師的角度來理解老師的話語和保護她安全的意圖;案例2中,樂樂哭著不愿意被罰出場,也是一種以“自我為中心”的表現(xiàn),即她沒能理解游戲規(guī)則是需要大家共同遵守的。她覺得要她按照別人說的做,或者遵守什么規(guī)則,她就不玩了。
2.強烈的“自我存在感”會導致孩子從集體中退縮
研究表現(xiàn),4~6歲是兒童自我意識發(fā)展的加速期,他們有著強烈的自我存在感,希望得到大人的注意、認可和稱贊。同時對自己的認識偏向“樂觀主義”,即對自我的認識比較樂觀、積極,甚至會過分地高估自己,一旦她的自我存在感得不到滿足,不良情緒和不良行為就會產(chǎn)生。案例1中,老師指出了樂樂的不足,更重要是用做得好的同伴進行示范,這帶給她的感受是“你指出了我的缺點,我沒有別人做得好,所以我不玩了!毕旅嫖覀冞可以通過一個案例《不愿意繼續(xù)參加家庭聚會的甜甜》來說明。
“爺爺,看看我的裙子!”5歲多的甜甜叫著,她正在參加中秋佳節(jié)的家庭聚會!斑@個上面有小蝴蝶,小花……”甜甜的聲音逐漸變小,因為她發(fā)現(xiàn)所有人都在關注她1歲的堂弟,堂弟在大人的鼓勵下,搖搖晃晃正要邁出人生的第一步。沒有人,包括最喜歡甜甜的爺爺,都沒有注意她和她的新裙子。甜甜轉身走進房間,把毯子蓋在頭上后走出來。她從毯子縫里窺視外面的情況,然后故意推倒堂弟,堂弟哭了起來。
拿下毯子,甜甜很快就看到了媽媽不快的表情!皨寢,我看不見他,毯子遮住了我的臉!眿寢寛猿忠銎鹂煽,并立即向他道歉,可甜甜卻不同意參加家庭聚會了。
在這里,甜甜表現(xiàn)出強烈的自我存在感,即我要被關注、認可和稱贊,但問題是就連平時最喜歡她的爺爺都沒有關注她,于是她要把毯子蓋在頭上,故意推倒堂弟,引起大家的關注,但得到的是批評和指責,于是她就不愿意繼續(xù)參加聚會了。
3.缺乏交往技能也會導致孩子從集體中退縮
我們看下面的情境。
小區(qū)里有三個小朋友在玩“抓壞人”的游戲,小朋友A二話沒說,直接闖入他們的游戲區(qū)域,說:“我要當老大!苯Y果,他遭到大家的一致反對,被趕出了游戲區(qū),他失望地離開了。過了一會,小朋友B來到旁邊,他在旁邊專心觀察,然后說:“你們好厲害喲,特別是你(指向小朋友c)。你們在玩什么啊?”c說:“我們在‘抓壞人’!啊娜?太好玩了,我爸爸是警察,我知道怎么抓!眂說:“你爸爸是警察,那肯定知道怎么抓,那你快來抓吧!盉順利地加入了游戲。
A為什么遭到拒絕呢?他直接闖入別人的游戲區(qū)域,且要當老大,招致正在游戲的大家反感;而B則先觀察三個小朋友在做什么,然后贊揚別人,最后還利用自身的優(yōu)勢“我爸爸是警察,我知道怎么抓壞人”這一有效信息,促使別的小朋友主動邀請他加入游戲。
引導孩子融入集體的策略
1.引導孩子學會換位思考,逐步擺脫“自我中心”的思維定勢
學會換位思考是孩子平衡自身與同伴、與集體關系的前提。學會了換位思考,孩子就能理解自己搶玩具,別人會傷心的';集體的規(guī)則若不遵守,會讓別人不愉快……換位思考能促使孩子有更多的親社會行為。我們來看下面的案例《我要媽媽陪我玩》。
紅紅每天晚上都會和媽媽一起游戲、一起看書?墒菋寢尳裉焱砩弦獙憱|西。媽媽在書房工作時,紅紅跑過去說:“媽媽,你陪我玩吧!眿寢屨f:“寶貝,媽媽今天晚上要做事,沒時間陪你玩。讓爸爸陪你玩,好嗎?”紅紅只好去找爸爸。沒幾分鐘,紅紅又跑進來找媽媽:“媽媽,爸爸什么都不會玩,我就是要你陪我玩。你不陪我玩,我就不喜歡你!奔t紅的媽媽不知怎么辦才好。
紅紅的行為很明顯是從自己的角度出發(fā)的。這種思考方式是孩子成長過程中必定會經(jīng)歷的階段。媽媽不用著急,可以明確地告訴孩子:“媽媽今天有工作要做,如果不做完,媽媽會被批評的!蓖瑫r告訴孩子:“如果你不再來影響媽媽,今天完成了任務,明天就可以陪你玩了。要是反復纏著媽媽,媽媽會做得更慢!
2.引導孩子逐步掌握交往技能,讓孩子體驗到集體生活的樂趣
交往技能包括傾聽、表達、換位思考、問題解決、分享與合作等交往策略。良好的交往技能可以幫助孩子融入集體。家長可以嘗試和孩子玩打電話、當小老師、為孩子錄音等游戲培養(yǎng)孩子的表達能力。打電話游戲可以讓孩子說說自己在干什么,描繪周圍的環(huán)境和看到的事物等。當小老師是孩子最愿意干的事情了,可以鍛煉表達能力,家長可以偶爾故意搗亂,讓孩子思考怎樣好好聽講。家長還可以將孩子所講的故事、兒歌或唱的歌曲錄下來重放,當孩子聽到自己的聲音時會很開心,會講更多的故事。
3.鼓勵孩子同伴交往,讓孩子在自然后果中體驗遵守規(guī)則的必要性
自然后果是指利用孩子違規(guī)行為所產(chǎn)生的自然結果,對孩子進行一定的合理的懲罰的方法。如當孩子在某一游戲活動中經(jīng)常出現(xiàn)違規(guī)行為時,可以通過暫時剝奪其參與游戲的權利來懲罰他,目的是讓他知道參加集體活動是要遵守一定規(guī)則的。我們看案例《我們不和你玩了》。
四個小朋友正在一起玩?zhèn)髑蛴螒颉?蒄小朋友接到球后總喜歡在地上拍幾下,然后再傳給別的小朋友。K說:“不要拍了,直接傳給我。”F在K的催促下,將球快速傳遞給了K,但接下來的回合中F又反復拍球。終于K和其他幾個小朋友急了:“F,我們不和你玩了,走開!盞把球直接傳給別的小朋友。F被排除在游戲之外,并且顯得很失落。之后在家長的協(xié)助和同伴要求下,F(xiàn)答應遵守規(guī)范,和大家一起繼續(xù)游戲。
F被排除在游戲之外是一種自然的后果。同伴間的相互約束是一種無形的力量,它有利于孩子走出“自我中心”的狀態(tài),站在互利互惠的角度來為對方著想,它為幼兒同伴間契約式規(guī)范的生成提供了良好的契機。
交往技能的獲得是需要反復練習的,多帶孩子和同齡小朋友接觸,讓他自己去嘗試,出現(xiàn)問題家長不著急,堅持原則,孩子慢慢就可以享受集體生活的快樂了。
大班建構區(qū)案例分析與反思 篇6
情景表現(xiàn):
三個大班小朋友在大型玩具上滑滑梯,一個要從上面滑下來,其中一個非要從下面往上爬,另一個在滑梯下面拽往上爬的小朋友……遠遠看著這一情況的我來不及制止,就見上面的小朋友在滑梯的慣性中滑了下來,腳踹在了往上爬的小伙伴的臉上,細嫩的小臉上沁出血絲來……
大班的老師恰巧過來了,看到這一情景,便大聲責罵“肇事者”:“濤濤,我就知道你最調皮,看你做的好事!焙⒆訃樀貌桓艺f話。老師生氣地拉著受傷的曉雨去了保健室,幾分鐘后,老師把三人叫到一邊繼續(xù)未完成的“教育”, “你們說說,剛才是怎么回事?”三個人都低著頭,濤濤囁嚅著把事情說了個大概,老師嘆了口氣,對濤濤說:“你看看,你都把人家踢成這樣了。他爸爸媽媽看見了多心疼!你想想,要是你被別的小朋友弄成這樣,你爸爸媽媽是不是很心疼啊?”濤濤低著頭說:“是!崩蠋熣f:“這就對了?鞂杂暾f‘對不起’!睗凉g著手,不說話。老師又要求說:“快向曉雨道歉,說‘對不起’!”濤濤停頓了幾分鐘后,才不情愿地抬起頭對曉雨說:“對不起。”曉雨回答說:“沒關系!崩蠋熆吹阶约旱囊蟊粓(zhí)行了,就溫和地對濤濤說:“以后不許再發(fā)生這樣的事情了,聽見了嗎?”濤濤點點頭。“好了,去玩吧!”
問題分析:
這位教師對問題的解決是圍繞被攻擊幼兒的受傷程度進行的,使攻擊的幼兒認識到打人是錯誤的,然后讓他通過道歉來彌補過錯,取得對方的諒解。事情到此為止,沒有再深入下去。
我認為教師調解應該一步一步地引導雙方幼兒說出自己的感受,在這一過程中,當事的幼兒有沒有真正明白自己的行為對錯呢?濤濤的道歉是心不甘、情不愿的',因為他覺得自己是無意的,而且認為是曉雨錯在先。事實上從滑梯下面往上爬本身就是危險的,老師也應該禁止過,錯誤的造成是可預見的,既然出現(xiàn)這樣的狀況,老師應該就事論事,了解問題的實質,一分為二來處理,換言之,難道誰受傷誰就沒錯嗎?同時,老師還可以就此事件對全班幼兒進行隨機教育,讓幼兒以此為鑒,以絕后患。
【大班建構區(qū)案例分析與反思】相關文章:
大班建構區(qū)教案03-15
大班建構活動反思(通用17篇)12-12
中班建構區(qū)教案(通用7篇)03-04
建構游戲大班教案05-03
大班建構游戲教案01-06
大班建構區(qū)域活動教案01-04
教學反思案例04-10
案例:中班心理語言個案分析10-01