- 《萬歷十五年》讀后感 推薦度:
- 萬歷十五年讀后感 推薦度:
- 萬歷十五年讀后感 推薦度:
- 相關(guān)推薦
《萬歷十五年》讀后感
認(rèn)真品味一部名著后,大家心中一定有不少感悟,不能光會(huì)讀哦,寫一篇讀后感吧。那么我們該怎么去寫讀后感呢?以下是小編為大家整理的《萬歷十五年》讀后感,僅供參考,歡迎大家閱讀。
《萬歷十五年》讀后感1
在上高中的時(shí)候就常聽老師說起《萬歷十五年》,讀完《萬歷十五年》,你會(huì)發(fā)現(xiàn)在近代中國發(fā)生的許多事情都是可以預(yù)見的,中國近代的衰敗與腐朽,懦弱與自大,無疑可以從《萬歷十五年》中品味出來。
萬歷十五年,這一年平淡無奇,和歷史上絕大多數(shù)的一年一樣平淡,但就在這平淡無奇的一年中,發(fā)生了很多細(xì)枝末葉的且極容易被忽略的事。這些事,表面看來雖似末端小節(jié),但實(shí)質(zhì)上卻是發(fā)生大事的癥結(jié)所在,也是將在得以掀起波瀾的機(jī)緣。在這一年中發(fā)生的事為將來孕育了禍根。
萬歷皇帝在剛剛9歲的時(shí)候就登上了皇位,一成不變的生活,重復(fù)的事情,不變的禮儀,令年僅24歲的'萬歷皇帝心生厭惡,權(quán)力被束縛,行動(dòng)言語都受到約束,仿佛一個(gè)提線木偶,無法自主。萬歷皇帝的一生處于不斷的被束縛中,萬歷皇帝也想做一個(gè)好皇帝,但朝堂上的寸步難行,一成不變的生活令萬歷喪失了信心與激情,到了后期萬歷的做法是無為而治,不在花費(fèi)大量的時(shí)間精力去管理國家事務(wù)。在這個(gè)國家治理體系中,沒有絕對的權(quán)威,即使你是皇帝,很多事情也是不能做的。
在多年學(xué)習(xí)中,我們都接受了這樣的觀念:封建集權(quán)統(tǒng)治在明清空前強(qiáng)化,皇權(quán)至高無上。但是在萬歷皇帝身上,我們似乎看到了皇權(quán)的旁落或者弱化。尤其在立儲(chǔ)這個(gè)問題上,萬歷皇帝前前后后奮斗了三十幾年,終也沒有實(shí)現(xiàn)立他最寵愛的皇三子常洵為皇太子的夢想。
萬歷皇帝是可悲的,他曾竭盡全力想做一個(gè)好皇帝,一個(gè)好君王,可是文官集團(tuán)勢力的強(qiáng)大,讓萬歷皇帝寸步難行,作為一個(gè)皇帝,他是可悲的,作為一個(gè)君王,他是不合格的。在僵硬的體制下,萬歷皇帝似乎已經(jīng)成為了一個(gè)象征,在祭祖大典上作出正確的禮儀與行為,在朝堂上只需要同意文官集團(tuán)的奏折,在萬歷皇帝的身上我們似乎看不到像秦始皇的唯我獨(dú)尊,看不到唐太宗的不可一世,皇帝似乎成了一個(gè)文官集團(tuán)為了統(tǒng)治國家而推出的傀儡,寸步難行的萬歷,無法作為的的萬歷。在這段歷史中,我無法說明誰對誰錯(cuò),只有一聲嘆息。
《萬歷十五年》讀后感2
如果用一句話來概括我大的感受:那就是被主宰的悲哀的命運(yùn),這句話適用于里面每一個(gè)人,包括皇帝、能臣、清官等,他們都試圖去追尋他們心目中理想,但都付諸東流。
萬歷十五年是平淡的十五年,似乎沒有發(fā)生什么驚天動(dòng)地的大事,但是,實(shí)際上,從這年起,王朝的覆滅已經(jīng)不可避免了。或者并不應(yīng)該這么說,應(yīng)該說王朝的覆滅已經(jīng)注定了,而只是從那時(shí)起,端倪更明顯罷了。
明朝的統(tǒng)治者并非皇帝,而是文官集團(tuán)以及書中沒有提及到得宦官集團(tuán),這是區(qū)別于歷代王朝的一個(gè)顯著特點(diǎn)。明朝的創(chuàng)立者朱元璋廢掉丞相,這是一個(gè)很明智的做法,而他并沒有為他無能的子孫想過,也沒有想到在王朝的后期,文官集團(tuán)會(huì)是凌駕于皇帝頭上的正真主宰者。
文官集團(tuán)有制度上的保障,也有思想上的鞏固。而整個(gè)文官集團(tuán)是以儒家思想為思想核心,這樣便造成了一個(gè)以道德來實(shí)現(xiàn)統(tǒng)治目的的國家,缺乏了真正意義上的法律,使大批的.人掛羊頭賣牛肉,為國家的滅亡埋下了一個(gè)不定時(shí)的炸彈。
在《萬歷十五年》中所描述的許多重大的宮廷斗爭中,都是為了一些無關(guān)緊要的消失所牽起的軒然大波,比如說首輔的張居正,他在任期間,父親突然去世,這本來只是禮儀上的問題,但偏偏在文官集團(tuán)的添鹽加醋下成了一場政治斗爭。
在本書中,作者是以陰陽的思想來闡述的。陽既是光明磊落、不顧生命安危誓死捍衛(wèi)道德的人;陰既是所謂的貪、貪財(cái)貪權(quán)。陰陽之間的不斷沖突,是導(dǎo)致炸彈爆炸的一個(gè)重要的原因,但我個(gè)人認(rèn)為,既是是陽者也有陰,陰著也有陽,在這個(gè)物序流轉(zhuǎn)的世界里,每一個(gè)事物都有存在的理由,那么誰又能把王朝的覆滅歸罪于哪一方呢?
最后,作者是以這么一段話結(jié)束他的作品的:“1587年,是為萬歷十五年,丁亥次歲,表面上似乎是四海升平,無事可記,實(shí)際上我們的大明帝國卻已經(jīng)走到了它發(fā)展的盡頭。在這個(gè)時(shí)候,皇帝的勵(lì)精圖治或者宴安耽樂,首輔的獨(dú)裁或者調(diào)和,高級將領(lǐng)的富于創(chuàng)造或者習(xí)于茍安,文官的廉潔奉公或者貪污舞弊,思想家的極端進(jìn)步或者絕對保守,最后的結(jié)果,都是無分善惡,統(tǒng)統(tǒng)不能在事業(yè)上取得有意義的發(fā)展,有的身敗,有的名裂,還有的人則身敗而兼名裂!
而從書中,我唯一得到的結(jié)論是:儒教誤國。
《萬歷十五年》讀后感3
《萬歷十五年》通過記錄在16世紀(jì)中國的歷史背景下,萬歷年間朝中上下七零八落的事,折射出以德替法制度的混亂,反映了當(dāng)時(shí)社會(huì),高級官員的悲慘人生。
這本書用傳記的手法敘述了當(dāng)年張居正他生前得志、揚(yáng)名立萬,死后失勢、遭掘棺之恥;大英雄戚繼光在張居正生前位至“總理薊州軍務(wù)”,在張居正死后罷官家居;名士李贄失勢后,以知府身份掛冠而去;海瑞,一個(gè)富有傳奇性的人物充分重視法律的作用并且執(zhí)法不阿,但是作為一個(gè)賢傳培養(yǎng)下成長的文官,他又始終重視倫理道德的指導(dǎo)作用……即便是鄭貴妃、張鯨、馮保、高拱、盧鏜、也統(tǒng)統(tǒng)沒有好結(jié)果,或身敗,或名裂,沒有一個(gè)人功德圓滿。
上至天子下至平民無不成為以德替法制度的犧牲品。黃仁宇先生認(rèn)為:中國兩千年來,以德替法制度,到明代為極限,這就是一切問題的癥結(jié)。
本書告訴我們在以德替法的封建專制制度下,為民、為官之人是沒有保障的。因?yàn)榈弁蹙S護(hù)或保護(hù)的不是他的子民,而是他的統(tǒng)治地位。為了帝國的傳承,帝王可以犧牲一切,包括所謂的“德”。“德”字何解,就是執(zhí)法公正不阿,待人謙虛,對朋友不分高低官職。對底下臣民則應(yīng)該視如兒女,這就是君王所要有的“德”。
沒有保障的.為官之人整天就游手好閑,吃喝玩樂,沒有保障的為民之人不屑為朝廷盡忠,在異族的鐵蹄下,明帝國最終灰飛煙滅。我想一個(gè)國家的潮起潮落不全在于國主,民眾才是最重要的,俗話說“水能載舟,亦能覆舟”想讓船跑得快,水才是關(guān)鍵。順勢的話,朝廷會(huì)發(fā)展和快,逆勢則會(huì)慢,嚴(yán)重的話船也保不了。最后,大臣們的貪福之心也因此破滅,居民們的生活保障就得看下一個(gè)君王了。
歷史滄桑,萬歷皇帝萬世傳承的愿望隨同歷史的波濤一起消失在我們目光盡頭,漸漸的久遠(yuǎn)……
《萬歷十五年》讀后感4
偉人和政治家,誰更值得敬仰?你又想成為誰?張居正太善良,太殘忍;太聰明,太愚蠢。張居正有著修身齊家治國平天下的理想,他意識(shí)到改革必須以摧枯拉朽般的力量摧毀原本的一切,在廢墟上重建。他劍指文官作風(fēng),甚至過于嚴(yán)厲。他想要富國強(qiáng)兵,百姓安康。他之所以要辛苦鉆營,權(quán)傾朝野,是因?yàn)椴蛔鲆粋(gè)殺伐決斷的首輔,改革必然受到阻礙。即便在這過程中他謀取私利,那么試問做到內(nèi)閣首輔的位置想要斂財(cái)何須至此?
太善良,一人之下萬人之上何須大動(dòng)干戈推行新政?太殘忍,想要根除陳腐做派必然會(huì)在當(dāng)時(shí)造成損傷。太聰明,出身貧寒要有多大的才能和城府能坐上首輔的位置,又是怎樣的深謀遠(yuǎn)慮能找到國家運(yùn)行的軟肋?太愚蠢,耗盡了自己的一生,卻落得了滿朝文武的批評,死后甚至成為了攻擊的符號(hào)。
所謂錯(cuò)誤,“張居正的根本錯(cuò)誤在自信過度,不能謙虛謹(jǐn)慎,不肯對事實(shí)作必要的'讓步”。張居正從來都沒有錯(cuò),只是成為一個(gè)偉人和得到善終,中間橫亙著最遙遠(yuǎn)的距離。
申時(shí)行,大智慧的典范。申時(shí)行是處理人際的高手,“沒有忽略文官的雙重性格:即雖為公仆,實(shí)系主人;有陽則有陰。他必須恰如其分地處理此中矛盾。”時(shí)勢要求申時(shí)行充當(dāng)和事老,他就擔(dān)任這樣的角色,至于別人的評論如“首鼠兩端”,就只能付之一笑。
申時(shí)行是機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)的潤滑劑。這個(gè)世界需要偉人竭心盡力將光明帶到人們眼前,更需要有這樣的人拼盡全力將黑暗擋在背后。申時(shí)行是太極高手,懂得怎樣協(xié)調(diào)()皇帝與文官,以及文官之間的關(guān)系,保證思想的傳承和國家的有序。更令人驚嘆的是,做完了這一切,他能夠全身而退。然而,出色的政治家和偉人之間,仍然橫亙著最遙遠(yuǎn)的距離。
然而,世間沒有張居正,那么時(shí)代永遠(yuǎn)不會(huì)進(jìn)步;世間沒有申時(shí)行,那么國家將會(huì)陷入混亂。為人若如張居正,無愧于心,卻不得善終;為人若如申時(shí)行,左右逢源,卻無所作為。
這兩個(gè)問題,真的很難回答。
《萬歷十五年》讀后感5
這次墨跡到現(xiàn)在才來寫讀后感,著實(shí)因?yàn)槲矣幸粋(gè)不好的習(xí)慣。總是在下一本書讀完才來寫上一本書的想法。中間這段時(shí)間腦海里總是偶爾浮現(xiàn)出來關(guān)于上一本書的想法,有時(shí)候會(huì)記下來,有時(shí)候就忘記了,下面說說萬歷十五年這本書。(中篇,閱讀大概需3分鐘)
這又是我第一次沒看完,回頭補(bǔ)的書。萬歷十五年大的.框架是從經(jīng)濟(jì)上來貫穿全書,小的則是見微知著,從關(guān)鍵人物抉擇一窺當(dāng)時(shí)大明王朝的時(shí)代命運(yùn)。說實(shí)話只是從本書實(shí)在是無法全面評價(jià)這幾個(gè)人。
本書實(shí)在是字字珠璣,兩個(gè)多小時(shí)內(nèi)寫了又刪,刪了又寫,實(shí)在是沒有資格評價(jià)這幾位人物。每個(gè)人物都極其復(fù)雜。
萬歷皇帝和張居正是萬歷年間影響最深遠(yuǎn)的人物,這個(gè)時(shí)間王陽明已經(jīng)去世,留下了心學(xué)學(xué)派,后面李贄也受其影響,黨爭也由此開始。申時(shí)行在張居正之后繼承首輔出任文淵閣大學(xué)士,開始在萬歷和文官集團(tuán)中間和稀泥,此時(shí)張居正已死,政策已廢除大部分。戚繼光自稱張居正門下走狗,得張居正支持創(chuàng)建戚家軍,戚家軍自成一派。海瑞抬棺進(jìn)諫萬歷,后被貶。李贄削發(fā),著書,最后死在獄中。
每個(gè)人物都可以單獨(dú)成書,每個(gè)人物又極其有代表性。以我們上帝視角來看,所有的人物都受儒家哲學(xué)思想影響,無法超越那個(gè)時(shí)代。每個(gè)人都是不幸的。萬歷被禮教道德約束,事事無法得償如愿;張居正權(quán)傾朝野,抱負(fù)未盡,死后經(jīng)營大部分付之流水。申時(shí)行踐行中庸之道卻招文官集團(tuán)唾棄。戚繼光被稱為孤獨(dú)的將領(lǐng)。李贄焚書與藏書自相沖突,慘淡收場。
作者用極其冷酷的語言訴說這些已經(jīng)發(fā)生的事。在作者大歷史史觀下,大明王朝上層奉行儒家哲學(xué)以道德禮教約束人們,以人治代替法治。上層中庸之道、中層道德腐化、下層土地兼并,整個(gè)大明王朝已走向沒落。
末尾作者提到了一國兩制,寫本段話時(shí)正值港亂,說明一國兩制也不是萬能的,要綜合時(shí)代變化,改進(jìn)制度,要目光長遠(yuǎn)。所謂合作共贏是發(fā)展的基石。
《萬歷十五年》讀后感6
到上一搜,有關(guān)這本書的介紹是這樣說的:“人類有史以來最偉大的書之一”。介紹中還引用了一句溫總理的話(真實(shí)性值得懷疑):“這本書天天放在我的床頭,我可能讀了有100遍,天天都在讀!睖乜偫矶及僮x不厭,定是經(jīng)典之中的經(jīng)典之作了。
因此就買了這兩本書。至此兩本書我也已看完。
萬歷雖然沒有我想像的精彩,讀起了也沒有甘之如飴般美妙,但至少有點(diǎn)醍醐灌頂?shù)母杏X。這本書讓我明白了,三綱五常只是在概念上,或者是在中下層百姓中運(yùn)行的規(guī)則,或者是統(tǒng)治者控制中下層百姓的工具,在政治上卻是全然不顧這一套的。在萬歷中我們看到的,并不是“君為臣綱”,也不是“君要臣死臣不得不死”,皇帝不但控制不了朝政,控制不了大臣,他甚至在妻妾問題上都是那么地?zé)o奈,更不用說在立儲(chǔ)這樣的大事情上了。
當(dāng)然皇帝有強(qiáng)弱之分。但對已是中后期的大明王朝,又不僅僅是強(qiáng)弱的問題。此時(shí)一切都已根深蒂固,螞蟻憾大樹,是何其之難!所以萬歷再一次告訴我們,單個(gè)人力量是有限的,還是要建立健全的制度,靠制度來管理國家,才是長久發(fā)展之計(jì)!
萬歷改變不了,只好消極怠工。張居正積極變革,但并未力挽狂瀾,最終還被斷棺戮尸。海瑞一生剛直不阿,甚至犯顏強(qiáng)諫,但也只是給烏煙瘴氣的大明王朝吹來了一陣夏日的 涼 風(fēng),而他背后卻悄然刮起了凜冽寒風(fēng)。
書中還有一個(gè)作者濃墨重彩描寫的人物,那就是戚繼光。在歷史書中我們只知道戚繼光是一個(gè)抗擊倭寇的民族英雄。但從萬歷中,我們讀到了一個(gè)有血有肉的.英雄人物,還感受到了一個(gè)英雄的暗然神傷。
是的,大明王朝已是窮途末路,縱然有英雄蓋世,也只能是浩氣長存于天地,而不能力挽狂瀾!
所以,萬歷還是有些看頭的,對于明歷史、觀當(dāng)今、思未來應(yīng)都是頗有受益的。一本書能這樣讓人有所看,有所思,就算是本好書了!
《沉思錄》是一本徹頭徹尾的垃圾書。此書所有的內(nèi)容可以用一句話來概括:與人為善。而這句話二千多年前的孔圣人早就開始教導(dǎo)咱炎黃子孫。所以,咱中國人不必讀了!
《萬歷十五年》讀后感7
萬歷帝、張居正、申時(shí)行、海瑞、戚繼光等一批歷史人物在黃的筆下重新閃現(xiàn)出靈光,掩卷而思,我們也不得不考慮人在官場,特別是中國社會(huì)應(yīng)該如何適應(yīng)。
讀這本書,使我想到一句夏新公司總裁李曉忠會(huì)議上的話:“如果你現(xiàn)在對共產(chǎn)黨不滿意,則更要入黨,因?yàn)橹挥羞@樣才能改變她!”誠然,對中國社會(huì)也是如此,如果你想改變中國社會(huì),則首先要適應(yīng)這個(gè)社會(huì)上的規(guī)則,也只有這樣你才能夠改變社會(huì)。
但在萬歷時(shí)期,卻沒有人充分認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。萬歷帝采取了消極的做法,使得朝內(nèi)矛盾增加;張居正采用高壓策略,令壓力在其去世后瞬間爆發(fā);申時(shí)行總結(jié)經(jīng)驗(yàn),卻采取中庸之道,基本一事無成;海瑞用其獨(dú)有的性格,在精神上可以照耀千年,卻無法與現(xiàn)實(shí)接軌;戚繼光雖心有國家,外在表現(xiàn)卻是組建私家軍隊(duì)——“戚家軍”,這在任何朝代都是不會(huì)有好下場的。
綜合以上,我說充分認(rèn)識(shí)到“目的”與“途徑”各有所重,可以說,目的重要,達(dá)成目的的手段更加決定了努力是否成功。很多人都可能想為國家出力,但如果途徑不對,則目的'無法達(dá)成。
中國畢竟不具有一個(gè)直來直去的文化,大家講“面子”,重“含蓄”,所以做事的手段就更顯重要。在西方,“溝通”同樣是一門科學(xué),而在中國“溝通”卻更重技巧。即然是技巧,作為當(dāng)事人就要有識(shí)破別人真實(shí)目的的能力。
萬歷皇帝在別人指責(zé)張居正之時(shí)沒能認(rèn)清這些人的真面目,所以釀成后來的一系列問題與錯(cuò)誤。所以這要求我們?nèi)魏我粋(gè)人都要學(xué)會(huì)透過現(xiàn)象看本質(zhì),一個(gè)人做一件事他真正的目的是什么?其達(dá)成的效果是什么?這都非常重要!
正如唐朝魏征所講,一個(gè)連親情都不顧,邊兒子都可殺的人是不值得信賴的。所以,一個(gè)人做事情如果違反了大原則,其心術(shù)則肯定是有問題的。
當(dāng)然,我們也不提倡海瑞似的作風(fēng),因?yàn)槿水吘故侨,有“陰”、“陽”兩面,即私俗與奉獻(xiàn)精神并存,所以在制度完善的情況下,高薪`養(yǎng)廉肯定比低薪要好的多。
所以,今后一定要記住,要改變社會(huì),首先要適應(yīng)社會(huì);要改變一個(gè)人,也要首先與這個(gè)人建立良好關(guān)系。同時(shí),要認(rèn)清一個(gè)人,首先看其言行,但最主要是重視其言行背后的真實(shí)目的及即得利益者到底是誰。
《萬歷十五年》讀后感8
這是美籍華人學(xué)者黃仁宇寫的一本好書,1979年首先在美國出版,并多次重印。我是在閱讀了王小波的“不新的《萬歷十五年》這本書”一文后,才上網(wǎng)購得此書閱讀的。在讀書中,通過書里提到的文章和人,再去找自己有興趣的書來讀,這種是我自稱為“順藤摸瓜”讀書法。由于這個(gè)讀書法,我最近重點(diǎn)購買了一些“讀書筆記”類的書籍來閱讀。
《萬歷十五年》這本書是一本歷史學(xué)范疇的書。在我的讀書目錄里,應(yīng)該是文(文學(xué))、史(歷史)、哲(哲學(xué))三類為主。在閱讀一個(gè)人的著作前,最好先閱讀他的傳記或者簡介,這樣,才會(huì)對作者寫作的立場、背景、動(dòng)因等有一個(gè)初步的了解,有利于自己對作品的理解。這個(gè)也是我自稱為“摸清背景”的第二個(gè)讀書法。由于這第二個(gè)讀書法,我也購買了比較多的人物傳記來閱讀。
通過讀書,我要建立起自己的讀書方法和閱讀書目體系。
再來談?wù)劇度f歷十五年》這本書吧。全書以萬歷十五年(公元1587年)為歷史時(shí)間的橫斷面,然后講述了與這個(gè)橫斷面有關(guān)的六個(gè)人物――一個(gè)皇帝(萬歷)、兩任元輔大學(xué)士(張居正、申時(shí)行)、一個(gè)模范官僚(海瑞)、一個(gè)杰出孤獨(dú)的將領(lǐng)(戚繼光)、一個(gè)自相沖突的哲學(xué)家李贄。最后,從作者的大歷史觀得出結(jié)論:1587年,即萬歷十五年,表面上無事可記,然而四海升平的表面之下,千年帝國崩潰的隱患早已埋下,所以,書中所述的人物都是悲劇性結(jié)局(皇帝也不例外),故萬歷十五年的歷史,也是失敗的.歷史!
讀了這本書后,引發(fā)了我的另一個(gè)思考,就是我們現(xiàn)在一再提的“實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興”,究竟我們民族歷史那個(gè)階段、那種機(jī)制值得我們驕傲,更值得我們在當(dāng)今列強(qiáng)環(huán)伺的國際形勢下提出“復(fù)興”的口號(hào)?如果說中國的漢唐盛世值得我們后人“復(fù)興”,那么,萬歷十五年的悲劇,不是由漢唐而來的嗎?
希望通過閱讀更多的歷史書籍和做歷史的思考,能對以上問題做出解答。
《萬歷十五年》讀后感9
萬歷帝、張居正、申時(shí)行、海瑞、戚繼光等一批歷史人物在黃的筆下重新閃現(xiàn)出靈光,掩卷而思,我們也不得不考慮人在官場,特別是中國社會(huì)應(yīng)該如何適應(yīng)。
讀這本書,使我想到一句夏新公司總裁李曉忠會(huì)議上的話:“如果你現(xiàn)在對共產(chǎn)黨不滿意,則更要入黨,因?yàn)橹挥羞@樣才能改變她!”誠然,對中國社會(huì)也是如此,如果你想改變中國社會(huì),則首先要適應(yīng)這個(gè)社會(huì)上的規(guī)則,也只有這樣你才能夠改變社會(huì)。
但在萬歷時(shí)期,卻沒有人充分認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。萬歷帝采取消極的做法,使得朝內(nèi)矛盾增加;張居正采用高壓策略,令壓力在其去世后瞬間爆發(fā);申時(shí)行總結(jié)經(jīng)驗(yàn),卻采取中庸之道,基本一事無成;海瑞用其獨(dú)有的性格,在精神上可以照耀千年,卻無法與現(xiàn)實(shí)接軌;戚繼光雖心有國家,外在表現(xiàn)卻是組建私家——“戚家軍”,這在任何朝代都是不會(huì)有好下場的。
綜合以上,我說充分認(rèn)識(shí)到“目的”與“途徑”各有所重,可以說,目的重要,達(dá)成目的.的手段更加決定努力是否成功。很多人都可能想為國家出力,但如果途徑不對,則目的無法達(dá)成。
中國畢竟不具有一個(gè)直來直去的文化,大家講“面子”,重“含蓄”,所以做事的手段就更顯重要。在西方,“溝通”同樣是一門科學(xué),而在中國“溝通”卻更重技巧。即然是技巧,作為當(dāng)事人就要有識(shí)破別人真實(shí)目的的能力。
萬歷皇帝在別人指責(zé)張居正之時(shí)沒能認(rèn)清這些人的真面目,所以釀成后來的一系列問題與錯(cuò)誤。所以這要求我們?nèi)魏我粋(gè)人都要學(xué)會(huì)透過現(xiàn)象看本質(zhì),一個(gè)人做一件事他真正的目的是什么?其達(dá)成的效果是什么?這都非常重要!
正如唐朝魏征所講,一個(gè)連親情都不顧,邊兒子都可殺的人是不值得信賴的。所以,一個(gè)人做事情如果違反大原則,其心術(shù)則肯定是有問題的。
當(dāng)然,我們也不提倡海瑞似的作風(fēng),因?yàn)槿水吘故侨,有“陰”、“陽”兩面,即私俗與奉獻(xiàn)精神并存,所以在制度完善的情況下,肯定比低薪要好的多。
所以,今后一定要記住,要改變社會(huì),首先要適應(yīng)社會(huì);要改變一個(gè)人,也要首先與這個(gè)人建立良好關(guān)系。同時(shí),要認(rèn)清一個(gè)人,首先看其言行,但最主要是重視其言行背后的真實(shí)目的及即得利益者到底是誰。
【《萬歷十五年》讀后感】相關(guān)文章:
萬歷十五年讀后感08-20
《萬歷十五年》讀后感01-31
萬歷十五年讀后感11-20
《萬歷十五年》讀后感09-01
《萬歷十五年》讀書筆記(通用11篇)03-08
《萬歷十五年》讀書筆記范文(精選6篇)03-08
讀萬歷十五年有感04-21
萬歷十五年讀后感13篇02-24
《萬歷十五年》讀后感15篇02-22
萬歷十五年讀后感11篇03-12