- 相關(guān)推薦
《墨攻》觀后感（精選8篇）
在看完一部作品以后，想必你有不少可以分享的東西，這時候最關(guān)鍵的觀后感不能忘了。那要怎么寫好觀后感呢？下面是小編精心整理的《墨攻》觀后感，僅供參考，歡迎大家閱讀。
《墨攻》觀后感 篇1
沒有人可以遺忘，那個兵荒馬亂的年代。
沒有人可以逃離，那個狼煙四起的戰(zhàn)場。
其實戰(zhàn)爭，只不過是殺戮者的游戲。
其實人民，只不過是占有欲的祭品。
可惜的是，沒有人明白；或者說，有人明白，卻不敢示于眾人。于是，時代落寂了。人民麻木著，無可奈何甚至心甘情愿地向君王敬獻自己的財富、糧食、妻女，人格乃至生命；戰(zhàn)火蔓延著，張牙舞爪甚至喪心病狂地向戰(zhàn)場索要兵器、炮火、仇恨乃至靈魂。于是，勝利者笑了，失敗者哭了；于是，勝利的人活了下來，失敗的`人將會消失——哪怕他是無辜的—— “那在這戰(zhàn)場上，有誰不是無辜的？！”有個聲音揚起，高亢而憤怒。
一抹驚雷劃過。之后，是雷鳴的呼喊。思想覺醒的火花，在那刻，驟然綻放！于剎那間蘇醒的人們開始質(zhì)疑：為什么決定生死的，永遠(yuǎn)不是自己？而生死，究竟又是為了什么？
君王說，是為了家國天下；將領(lǐng)說，是為了替死去的兄弟報仇。真是這樣嗎�！笆菫榱藵M足道義，還是自己的欲望？”噢，又是這個聲音。只不過這次，多了一份堅定。循聲望去，在那戰(zhàn)火的盡頭，佇立著墨者革離：往后一步，他便可以離開這戰(zhàn)場——可他來了，是的，帶著他堅毅的步伐和非攻的思想，來救濟一個個被戰(zhàn)火吞噬的生靈，勇敢地向生命的掠奪者說不。于是梁城，看到了希望；和平，見到了曙光。革離帶領(lǐng)人民向戰(zhàn)爭發(fā)起反抗，因為他，生命不再像螻蟻般脆弱，也不再像孤鴻般無助。生命的時代覺醒了，人們開始明白戰(zhàn)爭并不是注定的，也開始相信劃分人的標(biāo)準(zhǔn)不該是勝利者與失敗者抑或是親人與敵人，而是人民與人民。也正是因為他，每個靈魂，都有了生存的權(quán)利。
可欲望的俘虜卻未必領(lǐng)情，譬如君王。于是，革離被趕出了梁城；于是有更多的人死于鐵蹄之下；于是又有了更多所謂的“失敗者”……
于是，世界徹底落寞了。
可墨者沒有放棄——他從來都不會放棄。趙軍終究還是退了兵。為了讓更多的生命，看似鮮活并渴望鮮活的靈魂逃離自相殘殺的刑場，僅此而已。
梁城獲救了。梁城不再需要墨者。于是他帶著與父母陰陽兩隔的孤兒離開了。晚霞抑或血光，染紅的滿天的塵�！@份殘忍不適合墨者，墨者要去的地方，是另一個世界：在那兒，沒有戰(zhàn)亂，沒有踐踏，沒有人會被迫獻出自己的生命；在那兒，他要告訴孩子們：人們應(yīng)選擇的，是和平，而不是戰(zhàn)爭……
《墨攻》觀后感 篇2
在以前我看過一部電影名叫《墨攻》，這是我近期看的電影中讓我感觸最深的一部，尤其是那驚心動魄的戰(zhàn)斗場面，至今讓我記憶猶新。
這部電影主要講了一個叫做革離的墨者，為了梁城的黎明百姓用出了渾身解數(shù)與強大的敵人作斗爭，到了后來趕走了敵人但自己卻差點被梁王所殺，不久敵人重新殺了個回馬槍，梁王大敗變?yōu)榉�，后幸得墨者革離舍命相救再次大破敵人的.軍隊，而敵人的將軍卻死于火中的故事。整個電影充滿戲劇性，讓人過目難忘。
在這篇電影中最令人感動的是墨者那“兼愛天下”的道理。這個道理并不是在古時才形得通，即使到了高科技發(fā)達的今天這句話也還是相當(dāng)?shù)挠械览�，今日雖說沒有了當(dāng)年那兇猛的戰(zhàn)事，可恐怖分的騷擾還在繼續(xù)進行著！世界上還有很多人在飽受著戰(zhàn)爭的摧殘在死亡的陰影下生活著，在這些人的身邊有多少親朋好友在他們的身邊倒下！我真的不明白為什么大人們要鉤心斗角，大家和平的生活在一起不好嗎？難道非要打打殺殺才行嗎？不！不是的，世界上還是有許多的人為了地球媽媽，為了自己的信念與那些自以為是的壞人進行著殊死的搏斗！這些人是值得我們學(xué)習(xí)的對象，是啊戰(zhàn)爭是殘酷的，這個世界要是少點戰(zhàn)事該多好��！我不明白為什么恐怖分要殺害自己的同胞，手心手背都是肉啊！同是人類。大家和和氣氣的在一起不好嗎？
一部電影，一次震撼，它可以讓人終生受益，也許是一件小事就像這部電影一樣，但它帶來的影響卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不只這些！我衷心的希望所有看過這部電影的人都能記住這一句話：兼愛天下！
《墨攻》觀后感 篇3
談到墨攻這部電影，首先想到的就是墨子的兼愛與非攻。然而，這部電影里革離這個墨者的形象既來自歷史，又不拘泥于歷史。卻讓我們感受到真實的墨子。
這部電影的主要內(nèi)容是：趙國率領(lǐng)10萬大軍征燕，但先要攻打粱城，粱城求助于墨家，墨者革離只身赴粱城被梁王委以統(tǒng)帥全軍，粱軍經(jīng)過革離的統(tǒng)治終于將趙軍擊退的故事。當(dāng)然，這故事情節(jié)中有許多地方盡顯墨者革離的聰明與機智。有兩個場面使我觸目驚心，也對革離這個角色身感佩服。
一個場面就是，從未守過城池，從未領(lǐng)過兵打過仗的革離卻制造出學(xué)多新奇特別的武器守城。加強梁城防守實力，應(yīng)付趙軍隨時而來的龐大攻擊，比如用石頭往下砸，四周布滿稻草，待趙軍一來，就采用火攻的辦法將趙軍擊退。使得梁城上下，無一不對革離折服。還有一個場面就是，粱王 得知城外只剩二千趙軍，自以為能輕易應(yīng)付，便急于把革離趕走。得享一時之安寧，梁城人民已逐漸忘記革離的功勞，返回從前的生活，疏于防守。就在此刻，巷淹中率趙軍再次攻城，不費吹灰之力，便攻陷梁城。巷淹中沒有捉到革離，卻相信革離不會離棄梁城，于是以城民作為人質(zhì)，逼革離現(xiàn)身。隔離并沒因為粱王如此對他，而放棄救梁城，他還是義無返顧，毫不猶豫的只身往返梁成救粱成所有人，看到這里我被他
以德報怨的精神所感動所折服，并且，這里也體現(xiàn)出墨子的兼愛。但同時我又為他而擔(dān)心，光憑他一人之力怎么能抵擋幾萬趙軍呢？這時奇跡出現(xiàn)了，他利用地底鑿水的方法將幾萬趙軍淹沒在粱城，又利用火攻，最終救出梁成上下老百姓。
看完這部電影后，我的心久久不能平靜，老想著兼愛與非攻是什么意思？在墨攻這部電影里能得以體現(xiàn)嗎？可現(xiàn)在我有了答案。其實，兼愛和非攻是相通的,只有做到兼愛才能保證非攻。雖然，這部電影并不是很明掀的表現(xiàn)出非攻，但卻處處表現(xiàn)出兼愛，愛老百姓，愛所有人。而只有兼愛才能做到非攻，也只有非攻才能保證兼愛。 所以他們是相通的。
其實，兼愛與非攻不僅僅表現(xiàn)在戰(zhàn)國時期，現(xiàn)在也應(yīng)該得以體現(xiàn)。同學(xué)之間要團結(jié)友愛，父母與孩子之間要互相體諒，主席與民子之間要相互尊敬 這都是兼愛的體現(xiàn)，而非攻呢？雖然現(xiàn)在已是和平年代，沒有很大的'戰(zhàn)爭，但是我門還是要緊記非攻這一觀點，只有這樣才能保證社會的安寧，世界的和平。
讓我們都象墨子一樣做一個兼愛，非攻的人把，那么這個世界將是多么的和諧，將是多么的溫暖啊！
《墨攻》觀后感 篇4
城池、兵革、刀光、劍影……一次次精妙戰(zhàn)術(shù)的運用，只見敵方戰(zhàn)士不堪一擊，木偶棋子般成批倒于梁城下。趙兵被擊退了，留下的卻是上千具尸體，毫無知覺地躺于異地，永遠(yuǎn)不再蘇醒。
墨者革離深諳墨家守城之術(shù)，以其卓越的軍事才能保住了只有婦孺子民4000人的梁城�？伤藭r卻憂郁地佇立于成堆的尸骨前。他為了和平，為了宣揚墨家“非攻”“兼愛”的思想而來梁城守城，而此時，他卻在用殺戮換取所謂的和平，給予4000生命以生的希望，卻奪取了4000生命生的權(quán)利。當(dāng)他在用略帶忿恚的語氣拒絕梁王的召見與獎賞時，他已開始懷疑，懷疑自己的信仰與學(xué)說，懷疑自己的舉措是否有利于和平與生命，他似乎正在走向自己的反面，開始淪陷在理想與道義的矛盾中。
可孰知，隨后這種矛盾便愈演愈烈。革離無求回報，秉持“非攻”“兼愛”的信念為梁王守城，卻被梁王及其身邊陰險臣子斷為是陰謀，為了保住自己地位反而追殺革離；革離真心誠意擊退趙兵，拯救百姓，卻遭百姓刺殺。人性的自私，貪婪，利與義的交集、沖撞使他感受到了矛盾的壓迫，但更多的則是失落、彷徨與無奈。
當(dāng)他再一次為拯救梁城而回到城內(nèi)，命人挖水道擊退趙兵，卻使心愛的人與自己陰陽兩隔。能稱之為美好的東西都成為幻滅，留下的只有火與血，蕭索的`枯草在寒風(fēng)中啜泣。
的確。人們因利益而發(fā)動戰(zhàn)爭，卻也因戰(zhàn)爭將人性的卑劣暴露無遺。賢者看到了這些陰暗面，于是想力挽狂瀾，卻使自己一度陷入矛盾的境地。是人類的欲望，人性中的丑陋締造了這些矛盾，使真正渴望掙脫的救世者感到心靈的煎熬，反而對自我、對未來茫然疑惑。他們痛苦著，只因他們清醒著。
最終，革離離開了這座蕭條的城池�？梢灾^之正義、英勇的靈魂已于紛爭的戰(zhàn)火中消泯，留下的只是依舊執(zhí)意愚昧著的梁王及其子民，灰黃的蒼天土地渾然一體，已然烘托了超越悲劇的悲涼。革離牽起了小女孩的手，走向遠(yuǎn)方，似乎在絕望之際依舊懷揣著希望。我不知道，他的遠(yuǎn)方通達何處。在經(jīng)歷了這一番折磨后，他是否看到了人性的局限性，是否會謀求出世，以獲取內(nèi)心的平和，而遠(yuǎn)離淺陋的世俗。又或許，他承認(rèn)矛盾的存在，承認(rèn)人性的淺陋，隨即同意墨家支持秦國統(tǒng)一天下，而不再為了自己執(zhí)著的遙不可及的理想空談而使身心備受矛盾的苦熬。當(dāng)然，還有一條更為艱難漫長的路，便是堅信理想，從人性出發(fā)，去改變?nèi)诵缘某舐�，化解矛盾。但若如此，墨者及其世代都�?yīng)具備超乎人性的忍性，為理想而承受一路的矛盾給予自己的自我批判、否定，甚至是背道而馳的行為及道義的遣責(zé)，穿越這一路上真正的荊棘。
二千年前的墨者如何選擇，都已成為故事離我們遠(yuǎn)去�！叭诵耘c矛盾”的課題已不再屬于革離，而是隸屬于每個生者并恒存。于是乎，我聽到了一個清醒的聲音：“看清真相，去找一條真正的路，走下去！”
《墨攻》觀后感 篇5
通過看《墨攻》的電影，知道了影片的故事很簡單，也很出色。表面上說，就是講述一個“守城”的故事，深入一點的講，就是講墨家的“兼愛、非攻”的思想。這個故事講得井井有條，精煉生動，羽翼豐滿�？措娪安粌H僅追求的是觀后感，而是要從中悟出什么來。給我們更深遠(yuǎn)的思想空間……
《墨攻》并沒有象傳統(tǒng)大片那樣，過分的刻畫一些太過惟美的畫面，貫穿始終的色彩不是那么艷麗，而劇中血流成河的場面反而成了最艷麗的畫面，艷麗的令人震驚。故事也沒有那些過分磅礴的音樂，只是有著應(yīng)景而又不會夸張之樂。故事以戰(zhàn)國時期趙國攻打燕國途經(jīng)粱國為背景。
7在諸國紛爭，群雄爭霸的時期。此時，強大的趙國想要一舉攻打燕國，而實現(xiàn)這個計劃的首要條件就是要先攻破夾在趙燕之間的梁國。于是，趙國大將軍巷淹中奉命率領(lǐng)十萬大軍，逼近僅僅只有孺婦平民4000余人的梁城。
在十萬大軍壓境梁國時，怯弱的梁王也從來沒相信過自己可以與趙國為敵，所以一早就派了人去向趙國投降，同時，他卻又貪戀著自己的權(quán)勢，所以他向“非攻兼愛”的墨家提出了援助。墨家思想“非攻兼愛”，他們眼中的世界應(yīng)該是沒有戰(zhàn)爭，沒有傷亡的，他們希望中的世界是人人安居樂業(yè)，歌舞升平的。所以他們反對戰(zhàn)爭，反對傷害。即便如此，墨家此時卻早已凋零，在梁王發(fā)出請求救援的時候，沒有任何人對他做出響應(yīng)，除了革離。
危難之時，梁王向以守城著稱的墨家祈求一支可以抵抗十萬大軍的守軍。但是梁王等到的卻是一個其貌不揚、孤身前來，只為挽救梁城，減少傷亡的墨者——革離。
不可一世的趙兵對這位來自墨家的無名小卒鄙視之極。但革離卻出奇制勝，奮勇抵擋住趙軍二千兵馬的偷襲，令趙軍束手無策，無功而返。
逐漸，全心練兵，親自制造無數(shù)特別武器的革離，加強梁城防守實力，應(yīng)付趙軍隨時而來的龐大攻擊，使得梁城上下，無不對革離折服。但是，突然到來的墨家傳人揭開了一個驚天秘密，頓時引起梁城驚恐萬分。而此時梁王的'嫉妒，又如鬼影一般隱匿在革離身邊，殺氣四伏。
城外，盡管巷淹中使出不同的攻城方法，可惜除損兵折將外，依然無法攻占梁城，反令革離聲望傳遍各地，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了無能的梁王和強悍的巷淹中。
正值趙軍無心攻戰(zhàn)之際，趙王卻突然傳令撤軍！巷淹中雖傳令撇退，自己卻堅持留下，繼續(xù)作戰(zhàn)，以報戰(zhàn)死沙場的下屬其在天之靈。結(jié)果有二千名效忠巷淹中的部屬，不約而同地折返，發(fā)誓攻克梁城。
得知城外只剩二千趙軍，梁王自以為能輕易應(yīng)付，便急于把革離趕走。得享一時之安寧，梁城人民已逐漸忘記革離的功勞，返回從前的生活，疏于防守。就在此刻，巷淹中率趙軍再次攻城，不費吹灰之力，便攻陷梁城。
巷淹中沒有捉到革離，卻相信革離不會離棄梁城，于是以城民作為人質(zhì)，逼革離現(xiàn)身。
革離的出現(xiàn)，與梁城的命運，在戰(zhàn)爭的起落中懸而未決。此故事主要是講墨家“非攻、兼愛”思想。以和平為主題。故事的結(jié)局不管如何對我們來說都是不重要的，重要的是我們要學(xué)習(xí)值得學(xué)習(xí)的東西。
《墨攻》觀后感 篇6
故事發(fā)生在公元前370年的戰(zhàn)國時期，趙國要攻打燕國，梁國地處在趙國與燕國之間并且戰(zhàn)略地位很重要，因此趙國想要快速地攻下梁國。梁國的人口總的只有約4000人，但是此時趙國的巷淹中將軍正率領(lǐng)10萬大軍壓境。梁國上下都非�？只�，很多大臣都主張議和投降，只有梁王的兒子梁適提出迎戰(zhàn)。在這國難危機之時，梁王向當(dāng)時主張伸張正義、守城有經(jīng)驗的墨家求助，但是趙軍已經(jīng)在梁城外集結(jié)完畢，還不見墨家軍的身影，等來的卻只是一個沒有守城經(jīng)驗的“小將”——革離。
起初梁國將士對這個墨者并不信任，在朝堂上革離說服梁王只要梁城能守住一個月趙軍必退，梁王抱著試一試的心態(tài)把兵權(quán)交給了革離。此后革離采用了各種奇妙的.戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)幾次擊退趙軍的侵略，因此梁國上下都對革離先生充滿了尊敬。這時趙軍假意撤兵，梁王和大臣們卻真以為趙軍不會再來犯，恩將仇報，將墨者革離定上謀反篡位奪權(quán)的罪名，到處抓捕追殺革離，由此梁王獨子梁適被梁國大將軍牛子張誤殺。這時巷將軍率領(lǐng)尖銳部隊再攻梁城，被輕易攻破，眼看梁王及其群臣將士就要淪為階下囚，革離卻再次使出奇術(shù)救梁于水火之中，打敗了巷將軍的精銳之師，給梁國帶來了暫時的和平。
電影總體感覺恢宏悲壯，突出墨家“兼愛非攻”的思想，主張和平、珍愛生命、突出人性�！凹词菇裉炷邘椭簢驍≮w軍，如果明天趙國有難來求助，墨者也同樣會伸出援助之手�！斌w現(xiàn)出墨家為了維護和平甘愿犧牲自我、以德報怨、兼愛的崇高境界。
《墨攻》觀后感 篇7
此篇講述的是戰(zhàn)國時期，趙國進攻梁國。梁王急忙找防守的人才。這時，墨子的徒弟革離前來投奔。梁王說對革離萬分信任，于是革離擊退敵兵�？闪和醭鰻柗礌�，卻要殺革離，在梁王獨生子的犧牲下，革離才逃跑。誰知趙國殺了個回馬槍，俘虜了梁王，革離帶著子團救出梁王，可人們卻又贊頌梁王。子團和革離悲傷地離開了。
這個故事 充分反應(yīng)了小人的心胸狹窄，突現(xiàn)了大丈夫的宰相肚里能撐船的博大胸懷。那些大臣，都像狗一樣搖著尾巴，討好梁王那個卑鄙，無恥，下流的下三爛。若不是革離，梁王與那些大臣能高興地享受至高無尚的權(quán)力嗎？子團，這個忠心耿耿的大將，對梁國失去了信心，悲傷的`離開。
但令人出口惡氣的是，梁國在不久終被趙所滅。這真切反映出人世間險惡。實在很值得一看。在目睹革離令人贊嘆不止的計策的同時，又知道了從故事中可以反思很多我們該有與不該有的東西。
《墨攻》觀后感 篇8
去電影院看《墨攻》不是沖動，僅僅是因為在昨天的報紙上，看見影評人對這部身邊幾乎沒什么人期待的“國產(chǎn)電影”使用了一個“真誠”的字眼。
一場電影下來，感覺挺獨特，好像剛被一位用心努力但經(jīng)驗不算豐富的盲人按摩師做了一次全身推拿，有回味，也有遺憾。
先說故事。戰(zhàn)國時期，趙國攻梁，二十萬大軍包圍了這座只有四千子民的彈丸之城，就在梁王欲降，全城惶恐之際，一位墨家子弟革離飄然而至，將防御的大任攬在肩上。一時間風(fēng)聲鶴唳，草木皆兵，梁國成了革離與趙國將軍巷淹中的競技場。而梁城內(nèi)，任性高傲的梁太子適，沉默拘謹(jǐn)?shù)墓肿訄F，美麗倔強的女將軍逸悅，陰贄無常的梁王，趨炎附勢的司徒，忠心無情的將軍牛子中各懷心事，胸藏主張。城外的戎馬兵戈和城內(nèi)的暗潮洶涌圍繞著墨家子弟革離開始上演出一幕幕驚心動魄的修羅場。
整個片子結(jié)構(gòu)流暢嫻熟，看似欹枝斜出，卻恰到好處的營造了影片厚重扎實的基調(diào)。開場在革離干凈利索的現(xiàn)身，并以退為進對梁王曉以大義后，旋即鋪展出兩場氣勢恢宏構(gòu)思巧妙的戰(zhàn)役。戰(zhàn)爭場面壯觀睿智，驚心動魄，而穿插在戰(zhàn)事之中的輔線則為后面的宣敘埋下了伏筆。在第二場戰(zhàn)役結(jié)束后，整個影片視覺上的沖突趨于平淡，而把重心轉(zhuǎn)移到之前郁積的各種城內(nèi)的矛盾上。逼走革離，箭射太子，割喉逸悅，斷臂子團，肅清擁護革離的群臣和民眾，梁王和司徒，牛子中以一種步步為營的姿態(tài)，趕盡殺絕革離的所有擁護者，而這些人剛剛舍生衛(wèi)國，碧血未干。在這一段落，編劇處理的緩慢而沉郁，迥然于之前戰(zhàn)事的高屋建瓴，一瀉千丈。然而，盡管在敘述上拖泥帶水，但敘事點的變化上卻緊湊有度，正如太極拳行招慢，變招快的特點，事件推進好像緩緩輾過的巨輪，不快，但毫不猶豫的駛向一個可以清晰預(yù)見滅亡的終結(jié)。而這目睹終結(jié)的恐懼過程，便是情緒堆積的有效時間。因此當(dāng)已經(jīng)撤退的趙兵去而復(fù)返的時候，整個片子峰回路轉(zhuǎn)，隨著第三場戰(zhàn)役的全面反擊，綻出一個情緒上極度爆發(fā)的高潮。從敘事上說，整個結(jié)構(gòu)屬于“緊，緊，緩，緊”的結(jié)構(gòu)，在兩個高潮之后增加一個松弛的宣敘段落，最后以極度強勢的高潮收尾。這種結(jié)構(gòu)可以說是希德菲爾德的經(jīng)典敘事結(jié)構(gòu)理論的一種變體，打破了以古斯塔夫為代表的矛盾升級理論，將第三部分宣敘刻意壓抑，為第四部分高潮贏得了寶貴的情緒空間。然而，值得一說的是，雖然影片的敘事結(jié)構(gòu)屬于“緊，緊，緩，緊”，但情緒走向則是標(biāo)準(zhǔn)的矛盾升級，從最初各懷心事的暗潮涌動，中期悲壯怨艾的劍拔弩張，到最后壓抑的憤怒，苦悶，激越，質(zhì)疑，懷柔噴薄而出，和最終戰(zhàn)役的敘事高潮并成一股洪流，完成了影片的大起大落�？梢哉f恰是這種情緒線與敘事線的交錯進行、最后匯合的結(jié)構(gòu)為整個影片搭建了一個扎實而厚重的骨架，而竊以為這也是整部影片最不顯眼卻最重要的亮點。
再說人物。這部戲的人物應(yīng)該說是值得稱贊的。編劇交待了每個人物性格形成的動機，也暗示了他們所承載的理念與追求，更難能可貴的`表達了這些人物在發(fā)展過程中屢次出現(xiàn)的自我質(zhì)疑。然而這些都不是凸現(xiàn)人物精粹的關(guān)鍵，《夜宴》同樣做到了上述的三點，而人物恰是《夜宴》最大的敗筆�！赌ァ啡宋锏某錾谟诮o大多數(shù)的人物恰到好處了預(yù)留了一定的曖昧空間，將接受美學(xué)的多義性創(chuàng)造發(fā)揮得淋漓盡致，而這也是人物廣延性增加的必備手段。譬如整部影片中頗為讓人贊賞的一處曖昧性場景，即梁王在得知太子適被殺時流露的憤怒。從之前梁王告誡牛將軍看牢自己兒子的決絕到牛將軍喃喃“守城以亟傷敵為上”的冷酷到當(dāng)梁王已經(jīng)下令割了逸悅的喉管仍當(dāng)眾問她可有話說的委蛇，無處不在暗示著牛將軍射殺太子適是梁王背后所指。然而當(dāng)?shù)弥约簝鹤右阉罆r梁王撕心裂肺的狂叫仍讓人忍不住自欺欺人般的對誤殺的可能性抱有了一絲希望。拋開梁王扭曲的心態(tài)，病態(tài)的人格和依然不確定他是否下令射殺太子適的陰毒，只看那一刻刻已感受到他作為父親的憤怒是真實的，正是這種復(fù)雜的真實簡潔的勾勒出梁王性格中值得玩味的曖昧。由此我們可以去臆想牛將軍射殺太子適的心態(tài)，那是一種君綱至上死而后已的愚忠，或是在梁王淫威下早已喪失個性的委曲求全。正是這種值得細(xì)究的曖昧段落營造了《墨攻》鮮活生動的人物，這些人物不僅栩栩如生的樹立的熒幕上，更借助作者預(yù)留的曖昧走出銀幕，漫步在觀眾心里無限的空間。當(dāng)然，整部影片中人物也有諸多缺陷。最為突出的是女將軍逸悅特色不夠鮮明，性格不夠協(xié)調(diào)。前幾次出場的拘謹(jǐn)和忽然脫衣的開放反差較大。可能編劇試圖表達這個壓抑著熱情的堅毅女戰(zhàn)士的某種渴望，但是她與革離情感細(xì)節(jié)的缺乏造就了那場脫衣求愛的戲反而顯得逸悅輕浮悶騷而沒有頭腦，更讓這場戲成為了影片較大的一個敗筆。另外還有一些人物塑造上的小問題諸如弓箭手子團缺乏表達特質(zhì)的細(xì)節(jié)，太子適性格上的轉(zhuǎn)變略顯唐突等等。但總的來說，這部戲的人物塑造還是很成功的。特別是革離，梁王，趙國將軍巷淹中和梁國將軍牛子中四人的極為豐滿，為影片敘事矛盾的推動和情緒發(fā)展的層進奠定了夯實而有據(jù)可查的性格基礎(chǔ)。
然后關(guān)于表達。這是影片比較富有爭議的部分。對于三場戰(zhàn)役的表達無疑是整個影片中最為精彩的部分，當(dāng)然，劇本奇巧的構(gòu)思功不可沒。化學(xué)戰(zhàn)，地道戰(zhàn)，水火戰(zhàn)三場各有特色的戰(zhàn)役在視覺的沖擊和突破思維定勢方面給觀眾留下了極為深刻的印象。然而我還是想雞蛋里挑骨頭地說，導(dǎo)演在這幾處精彩段落的處理上有失細(xì)膩。特別是第二場地道戰(zhàn)防守反擊時的調(diào)度極為混亂。觀眾在觀影瞬間情緒被帶動自然不會留意，只陶醉在情緒釋放淋漓盡興的酣暢，但平靜下來就能明顯體會到邏輯上的盲點。最后一戰(zhàn)的水火進攻也有類似的缺陷。我相信這些戰(zhàn)役在原著漫畫上必然有著清晰流暢的表達，如何處理的得體貼切是一個值得導(dǎo)演商榷的功課。這種不細(xì)膩的風(fēng)格在第三部分舒緩段落和情緒輔線里體現(xiàn)得更加突出。導(dǎo)演在主體上做到了張弛有度，節(jié)奏緊湊；但細(xì)節(jié)的把握有著明顯力不從心的感覺。而細(xì)節(jié)缺失直接導(dǎo)致了人物性格的不飽滿與驟變性，集中體現(xiàn)在逸悅，太子適，子團三人性格的模糊以及革離，逸悅感情線的蒼白。還有一些我情節(jié)上的不可理解之處，譬如之前暗殺革離的幾個人以及他們的妻兒在片子后來都沒有交代，還有混入城中的女奸細(xì)被殺掉之后就不了了之等等。這種驟然斷掉的邏輯缺失讓我無法判斷是審片時的刪減情節(jié)造成的無奈還是本身成片就存在的缺陷，抑或是我觀影時不夠細(xì)心的可能，但總而言之讓人有點莫名其妙的感覺。細(xì)節(jié)處理不細(xì)膩的問題在最后高潮部分也有所出現(xiàn)，譬如那個小肖姐姐的橋段模仿意大利電影《美麗人生》的結(jié)局，引起的聯(lián)想讓人產(chǎn)生奇怪的不協(xié)調(diào)感；而梁王等人忽然從階下囚變成君王的過程有些突然；逸悅的死被處理得過于草率等等。過多細(xì)節(jié)上的粗糙形成的觀影時的心理落差幾乎讓人有種導(dǎo)演對結(jié)局的掌控幾乎面臨崩潰的臆斷，而對于一般觀眾，這種體驗往往就是感覺影片少了點什么精彩的遺憾。
另一方面，《墨攻》的視聽表達基本上屬于中規(guī)中矩，無甚特色，遵循鏡頭服務(wù)于情節(jié)和人物的基本原則。攝影，場面調(diào)度和剪輯標(biāo)準(zhǔn)而低調(diào)；音樂得體大方，沒有如臨天籟的驚艷，也沒有過于刺耳的不和諧；戲美方面除了逸悅穿著厚厚的長袍、披肩、披風(fēng)仍然露出了美麗的鎖骨，讓我心中暗贊一記，再無其他深刻印象；倒是梁王，巷淹中兩人的表演給影片增色不少。
總體來說，表達算是這部影片比較弱的環(huán)節(jié)，導(dǎo)演在細(xì)節(jié)上處理的不夠細(xì)膩導(dǎo)致了很多本可以勾畫鮮明的人物變的輪廓模糊，趨于平庸；而很多富有沖擊力和煽情的段落也因此變的平淡無味。盡管主線表達被強有力的結(jié)構(gòu)構(gòu)架的明朗而堅毅，但原本可以掀起的更大高潮卻被若干突�；蜻壿嬋笔У臄」P軟化掉了。
最后說一下影片的主題。導(dǎo)演在影片中一直強調(diào)墨家的兼愛和非攻。然而這些定義究竟是什么意思呢？兼愛應(yīng)不應(yīng)該有選擇性，沒有選擇的兼愛，算不算是不愛自己的表現(xiàn)呢？非攻究竟是盡量減少敵我雙方傷亡的被動防御，還是“守城以亟傷敵為上”的斬盡殺絕呢？值得一提的是，片中的革離只身來到梁城的原因是因為墨家不同意幫助梁王。這個細(xì)節(jié)是不是意味著革離本身就是墨家的一個叛逆者，或者他本身對墨家的主張也有諸多的質(zhì)疑呢？很多人指責(zé)這部片子中泛陳說教的言辭，不過導(dǎo)演本身似乎并沒有在影片中明確表達出自己的立場，僅僅提出問題，將思考留給觀眾。整個片子看下來讓我印象最深刻的只有片中人不斷的自我反思。
絮絮叨叨說了這些多，分析的內(nèi)容也僅僅是我個人淺薄的看法。個人認(rèn)為《墨攻》結(jié)構(gòu)流暢，人物出色，表達雖然有諸多缺陷但仍不失水準(zhǔn)，主題未見得深刻明了但閃爍于影片各個角落毫無生硬之感。雖然和那些超一流的片子相比還有各種細(xì)節(jié)上的差距，但在這部片子里我們可以感受到震撼，沖擊和愉悅的享受。這些就是導(dǎo)演的真誠。
相比于《十面埋伏》紊亂的結(jié)構(gòu)，《英雄》僵硬的敘事，《夜宴》淺白的人物，《霍元甲》老套的情節(jié)，《墨攻》有著高明太多的嚴(yán)謹(jǐn)敘事，以及對于人性較為深刻的探討。誠然，他的諸多缺陷體現(xiàn)了目前我們的電影制作水平和歐美日本一流制作上的差距，但這仍然抹煞不了《墨攻》本身的優(yōu)秀和誠摯。正如此文最初所說的，觀影體驗仿佛是“被一位用心努力但經(jīng)驗還不算豐富的盲人按摩師做了一次全身的推拿”。盡管在這個推拿過程中我們會覺得身體的某些部位還沒有被徹底的活血放松，但整體的感受仍然是舒服愉悅的體驗。特別是在體驗過那些看起來富麗豪華的美容院里蒙古大夫的笨手笨腳后，這家門臉不大的盲人按摩店里盡管接客不多但有著良好基本功和嚴(yán)肅的職業(yè)道德的師傅的努力就顯得更加的難能可貴了。
【《墨攻》觀后感】相關(guān)文章：
淡墨作文05-26
墨徽墨作文09-09
寶墨園作文02-19
書墨飄香作文03-08
什么是墨菲定律08-31
墨韻悠悠_800字02-22
墨染流年扉頁散文11-30
墨宇星愿作文09-08
墨痕書香初中作文09-03