- 相關(guān)推薦
監(jiān)守自盜觀后感（精選10篇）
當(dāng)看完一部影視作品后，相信大家的收獲肯定不少吧，此時(shí)需要認(rèn)真地做好記錄，寫寫觀后感了。為了讓您不再為寫觀后感頭疼，以下是小編收集整理的監(jiān)守自盜觀后感，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
監(jiān)守自盜觀后感 1
2001年奧斯卡最佳紀(jì)錄片《監(jiān)守自盜》（英文名稱InsideJob2010）向人們揭示了這場(chǎng)金融危機(jī)究竟成就了誰(shuí)，我看完之后明白了很多，感覺(jué)十分值得一看。影片的導(dǎo)演是查理斯·福格森畢業(yè)于麻省理工學(xué)院，政治學(xué)博士。
影片搜集了相當(dāng)豐富的素材，從冰島經(jīng)濟(jì)危機(jī)說(shuō)起，到紐約華爾街的金融巨頭，眾金融學(xué)家政治家經(jīng)濟(jì)學(xué)家粉墨登場(chǎng)，輔以細(xì)致的數(shù)據(jù)與條理邏輯分析，深入探討那場(chǎng)席卷全球的次貸危機(jī)發(fā)生的背后原因，試圖揭露金融危機(jī)的本質(zhì)。影片匯集了來(lái)自亞洲、歐洲和美洲的專家的調(diào)查和見證，從金融界內(nèi)部尋找原因，展示華爾街真實(shí)的面貌。在片中，我們看到了所謂的金融工程師們是如何利用大眾的短視、貪婪、脆弱等心理來(lái)進(jìn)行大規(guī)模的投機(jī)活動(dòng)，最后給社會(huì)帶來(lái)深重的災(zāi)難，我們看到了去監(jiān)管化的自由經(jīng)濟(jì)、金融衍生品的泛濫、依靠于金融政治的政客們等等都使得這場(chǎng)次貸金融泡沫越吹越大，直至破滅，而具有諷刺好處的是，那些拿著高薪搞亂全球經(jīng)濟(jì)的金融工程師，最后卻都賺得盆滿缽溢全身而退。
美國(guó)的這場(chǎng)金融海嘯已過(guò)去兩年多了，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)也漸漸地在復(fù)蘇之中，但這場(chǎng)金融海嘯中的幾個(gè)明顯特征：通貨膨脹、房?jī)r(jià)飛漲、貧富分化、金錢政治、權(quán)錢交易、金融高薪等等，為什么卻讓大洋彼岸的我們看著如此的似曾相識(shí)呢？我們就應(yīng)從《監(jiān)守自盜》中吸取怎樣的`經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)？如何引以為戒？如何避免重蹈別人的覆轍？這才是看完此片之后一個(gè)值得深思的問(wèn)題。
影片帶給人們?cè)鯓拥膯⑹荆?/p>
網(wǎng)友叔之騎士日記這樣總結(jié)：監(jiān)守自盜——高級(jí)流氓的世界。
1、老百姓（人民）是最慘的最被玩弄的一方，一向且永遠(yuǎn)都是。
2、聰明人喜歡干的是既能享受又有風(fēng)險(xiǎn)但最終不必為之買單的事。
3、銀行家都是無(wú)節(jié)操的混蛋。
4、沒(méi)有權(quán)威，只有“造勢(shì)”。
5、有時(shí)候，路的終點(diǎn)是迷宮。
6、成熟的態(tài)度是——沒(méi)有立場(chǎng)，只有利益。
7、沒(méi)有一個(gè)政府是真正“為民”的，只是說(shuō)，他們的利益與前政府沖突，天下烏鴉一般黑。
8、大德不德，是以為德。我朝雖然千般不是，但是他們不會(huì)欺負(fù)自己的人民以獲取利益。
9、當(dāng)利益大到無(wú)法想象的時(shí)候，沒(méi)人在乎它是不是真的了。
10、明知故犯和揣著明白裝糊涂是聰明人的一大特點(diǎn)，曰之為：腹黑。
監(jiān)守自盜觀后感 2
其實(shí)我一直對(duì)紀(jì)錄片不怎么感興趣，因?yàn)橛X(jué)得它很枯燥、乏味，聽到紀(jì)錄片總是讓我提不起精神。最近，應(yīng)社會(huì)實(shí)踐部的要求，我們看了一部名為《監(jiān)守自盜》的紀(jì)錄片。但是說(shuō)實(shí)在，在教室里看的效果不怎么好，連畫面都看不清楚。不過(guò)為了完成“任務(wù)”，我又重新將影片看了一遍我不得不承認(rèn)，這是一部很不錯(cuò)的紀(jì)錄片。
《監(jiān)守自盜》紀(jì)錄片在2011年2月27日獲得第83屆奧斯卡最佳紀(jì)錄片。整個(gè)紀(jì)錄片采用了訪談的方式，受訪人物論述自己的觀點(diǎn)，結(jié)合各類數(shù)據(jù)分析，從華爾街，到政府，到經(jīng)濟(jì)學(xué)家，受訪人物都很知名，涉及美國(guó)高級(jí)行政人員、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)家、頂級(jí)銀行家、金融分析師，大學(xué)教授和記者，甚至新加坡、中國(guó)和法國(guó)的政府官員等等。影片探討了2008年金融危機(jī)產(chǎn)生的原因。本片一開始，從冰島的美麗風(fēng)景和國(guó)家破產(chǎn)說(shuō)起，到紐約華爾街的金融巨頭，一眾金融學(xué)家政治家經(jīng)濟(jì)學(xué)家粉墨登場(chǎng)，并以各種細(xì)致的數(shù)據(jù)與不同的條理邏輯分析，犀利而又準(zhǔn)確地揭示這場(chǎng)危機(jī)背后發(fā)人深省的缺陷與漏洞，揭示了美國(guó)次貸危機(jī)的真相，也揭示了世界金融危機(jī)的真相。
丘吉爾在二戰(zhàn)結(jié)束后的“鐵幕演說(shuō)”里曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益�；蛟S這句話用在這部美國(guó)金融風(fēng)暴紀(jì)錄片《監(jiān)守自盜》里面再貼切不過(guò)了。一切的一切，都是為了追求個(gè)人利益最大化。影片中給我們展現(xiàn)了金融危機(jī)錯(cuò)綜復(fù)雜的產(chǎn)生原因和形成機(jī)制、監(jiān)管體制的`松懈、法律的漏洞、金融結(jié)構(gòu)體系的弊病。我們能夠看出，這場(chǎng)危機(jī)可以說(shuō)是由企業(yè)高管、政府高官和某些學(xué)者共同造成的一場(chǎng)慘劇。他們是體制的運(yùn)行者，也是體制的監(jiān)管者，甚至其中有體制的創(chuàng)立者。但是可悲的是，他們明知此舉犯法，明知這是泡沫經(jīng)濟(jì)，卻依然高唱贊歌，依然闊步向前。這些所謂的金融工程師們，以及那些依賴于金融政治的政客們，利用大眾的短視、貪婪、脆弱等心理來(lái)進(jìn)行大規(guī)模的投機(jī)活動(dòng)，使得這場(chǎng)次貸金融泡沫越吹越大。而最終的結(jié)果，正如中文片名“監(jiān)守自盜”一樣，他們自己竊取了自己看守的財(cái)物，給社會(huì)帶來(lái)深重的災(zāi)難，釀成了一場(chǎng)前所未有的悲劇。但是具有諷刺意義的是，那些拿著高薪攪亂全球經(jīng)濟(jì)的金融工程師，最后卻都賺得盆滿缽溢全身而退。
觀看完此片，我不禁聯(lián)想我們所處的這個(gè)世界：我們努力工作，拼命賺錢，到頭來(lái)也許真的就只是一場(chǎng)空。華爾街和政府勾結(jié)，雇傭知名學(xué)者來(lái)游說(shuō)，但是這些導(dǎo)致金融危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)讌s能在這場(chǎng)浩劫中安然無(wú)事。
甚至在金融風(fēng)暴過(guò)后，繼續(xù)坐收名利。受害的，依然是那些普通民眾。也就是說(shuō)，最后的最后，在美國(guó)，90%的財(cái)產(chǎn)落入了1%的人的腰包;而全世界的人都要為這1%人的行為埋單。在這里，我不禁要問(wèn)這究竟是為什么?雖然我對(duì)金融方面的知識(shí)不是很了解，但是我知道，這絕對(duì)是不合理的。
人的本性是自私的，而欲望這個(gè)東西更是得到愈多愈難滿足。這些人對(duì)于財(cái)富的追求真的達(dá)到了一種讓人心驚膽寒的地步，他們?nèi)诵灾械牧贾谌笔�，道德在淪喪。權(quán)力與資本的結(jié)合，力量是巨大的，也是極為可怕的。正因如此，世界的財(cái)富正不斷的從大多數(shù)人的手里流向那極少數(shù)人。究其原因，就是金融領(lǐng)域缺乏廣大群眾的監(jiān)督、缺乏強(qiáng)有力的宏觀調(diào)控。在如此強(qiáng)大的力量面前，我們這些弱勢(shì)群體難道就只能眼睜睜的看著自己辛辛苦苦得來(lái)的財(cái)富就這樣被無(wú)情的掠奪嗎?答案當(dāng)然是“不”，我們要奮起反擊，齊心合力建立一種健全、公正、合理的秩序來(lái)保衛(wèi)我們的利益。即使這個(gè)世界本身并不是很公平，但是我們依然要勇敢面對(duì)現(xiàn)實(shí)，勇敢的生活。
監(jiān)守自盜觀后感 3
“真正的工程師造橋，金融工程師造夢(mèng)，一旦變成惡夢(mèng)，其他人為他買單。”影片結(jié)尾中國(guó)人說(shuō)的這句話，成為我所有感想的源頭。
影片是奧斯卡最佳紀(jì)錄片，評(píng)價(jià)紀(jì)錄片有個(gè)很重要的因素——拍攝者的立場(chǎng)。我一直覺(jué)得中立是紀(jì)錄片應(yīng)持有的態(tài)度，而影片中對(duì)商界人士如劍出鞘咄咄逼人的提問(wèn)，卻使得影片處在了中、低階層人民的立場(chǎng)。但或許在這部影片中帶有這樣的立場(chǎng)也是可以接受的，犀利一點(diǎn)的提問(wèn)，才能用核心問(wèn)題直抵問(wèn)題的核心。于是影片中多次出現(xiàn)了這樣的情況——眼看問(wèn)題就要揭開一個(gè)謎團(tuán)時(shí)，鏡頭前的人也將太極打到了極致。
看完全片，感覺(jué)監(jiān)守自盜并非真正描述20xx年的金融危機(jī)或闡述經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，它真正著眼點(diǎn)，是披在金錢外衣下的人性與道德，以及面對(duì)個(gè)人利益與集體利益時(shí)的抉擇。對(duì)人性和道德的探討讓全片升華。本次的道德拷問(wèn)，槍口指向了美國(guó)上流階級(jí)——銀行家、華爾街寵兒和政府高官們。
然而拿道德的眼光審視經(jīng)濟(jì)能有多大意義呢，我不知道。作為學(xué)生，我的道德建立在中、低產(chǎn)階級(jí)的立場(chǎng)上，雖然代表著大多數(shù)人的東西興許就是正義，但帶著偏頗的道德去質(zhì)疑他人，總讓我不能理直氣壯。換成上層階級(jí)的立場(chǎng)，眼前又會(huì)是怎樣的景象呢?上、中、下階層的人們，各自持有自己的立場(chǎng)，他們站在立場(chǎng)之上看待著問(wèn)題，獲得自己的利益，守護(hù)自己的利益，這是相當(dāng)正常的行為。我相信能量和物質(zhì)守恒，一個(gè)人獲取利益時(shí)必將一定程度損害另一個(gè)人的利益，無(wú)所謂階級(jí)。銀行家、資本家們，他們其實(shí)和我們一樣做著同樣的事，只是他們獲取利益時(shí)傷害了更多的人，于是需要被批判。
我承認(rèn)他們需要被批判，但使用道德這個(gè)武器進(jìn)行判斷和批評(píng)，并不顯得那么正義。換成那幾個(gè)主張監(jiān)管的人或者道德水平更高的人來(lái)管理，世界就會(huì)平安無(wú)事嗎?“保護(hù)最底層者的利益，并不是他們的`偏好”，但其實(shí)保護(hù)其他階層的人們，也不是我們的偏好。我們打著“大多數(shù)人”的旗號(hào)，似乎考慮到了大部分人的利益，但我們真正擔(dān)心的只是“大多數(shù)人里自己”的利益，依舊自私，并不比上流的經(jīng)濟(jì)流氓們更高尚。問(wèn)題根源在于社會(huì)讓我們有著自己的立場(chǎng)，有自己的階級(jí)，我們也只是憑此行事。挖掘之后發(fā)現(xiàn)根于社會(huì)，令人頓感無(wú)奈與無(wú)力。也許共產(chǎn)主義，才是解決人吃人社會(huì)的終極方法了。
明白了需要吃中藥慢慢調(diào)理治本時(shí)，也應(yīng)該吃點(diǎn)西藥治標(biāo)，表面的癥狀仍需要解決。首先是監(jiān)管�？v觀美國(guó)對(duì)于金融的監(jiān)管法律，監(jiān)管還是放松監(jiān)管一直都相爭(zhēng)不下，如果前一個(gè)法案是放松監(jiān)管，那么通常會(huì)出現(xiàn)危機(jī)，導(dǎo)致政府不得不重新監(jiān)管。而等一切都平復(fù)下來(lái)，政府又被利益集團(tuán)游說(shuō)著放松監(jiān)管，說(shuō)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)由市場(chǎng)自由解決，政府不能多加干預(yù)。每一次金融市場(chǎng)的放松監(jiān)管，幾乎都是自由派經(jīng)濟(jì)學(xué)家游說(shuō)政府或者自己成為政府決策者，如保爾森成為財(cái)政部長(zhǎng)。而每一次對(duì)于金融市場(chǎng)的松綁，幾乎都會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重后果。如果不是08年全球化金融危機(jī)爆發(fā)了巨大問(wèn)題，美國(guó)政府也不會(huì)重新走上監(jiān)管的道路——通過(guò)加緊對(duì)華爾街監(jiān)管的法案。
監(jiān)守自盜觀后感 4
2001年奧斯卡最佳紀(jì)錄片《監(jiān)守自盜》(英文名稱InsideJob2010)向人們揭示了這場(chǎng)金融危機(jī)究竟成就了誰(shuí)，我看完之后明白了很多，感覺(jué)十分值得一看。影片的導(dǎo)演是查理斯·福格森畢業(yè)于麻省理工學(xué)院，政治學(xué)博士。
影片搜集了相當(dāng)豐富的素材，從冰島經(jīng)濟(jì)危機(jī)說(shuō)起，到紐約華爾街的金融巨頭，眾金融學(xué)家政治家經(jīng)濟(jì)學(xué)家粉墨登場(chǎng)，輔以細(xì)致的數(shù)據(jù)與條理邏輯分析，深入探討那場(chǎng)席卷全球的次貸危機(jī)發(fā)生的背后原因，試圖揭露金融危機(jī)的本質(zhì)。影片匯集了來(lái)自亞洲、歐洲和美洲的專家的.調(diào)查和見證，從金融界內(nèi)部尋找原因，展示華爾街真實(shí)的面貌。在片中，我們看到了所謂的金融工程師們是如何利用大眾的短視、貪婪、脆弱等心理來(lái)進(jìn)行大規(guī)模的投機(jī)活動(dòng)，最后給社會(huì)帶來(lái)深重的災(zāi)難，我們看到了去監(jiān)管化的自由經(jīng)濟(jì)、金融衍生品的泛濫、依靠于金融政治的政客們等等都使得這場(chǎng)次貸金融泡沫越吹越大，直至破滅，而具有諷刺好處的是，那些拿著高薪搞亂全球經(jīng)濟(jì)的金融工程師，最后卻都賺得盆滿缽溢全身而退。
美國(guó)的這場(chǎng)金融海嘯已過(guò)去兩年多了，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)也漸漸地在復(fù)蘇之中，但這場(chǎng)金融海嘯中的幾個(gè)明顯特征：通貨膨脹、房?jī)r(jià)飛漲、貧富分化、金錢政治、權(quán)錢交易、金融高薪等等，為什么卻讓大洋彼岸的我們看著如此的似曾相識(shí)呢?我們就應(yīng)從《監(jiān)守自盜》中吸取怎樣的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)?如何引以為戒?如何避免重蹈別人的覆轍?這才是看完此片之后一個(gè)值得深思的問(wèn)題。
監(jiān)守自盜觀后感 5
影片導(dǎo)演查理斯？福格森畢業(yè)于麻省理工學(xué)院政治學(xué)博士，影片收集了大量的素材，從冰島危機(jī)說(shuō)起到紐約華爾街的金融巨頭。眾多的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家，教授粉墨登場(chǎng)，以細(xì)致的數(shù)據(jù)與條件邏輯分析，深入的討論了華爾街金融危機(jī)的原因，那一場(chǎng)席卷全球的次貸危機(jī)發(fā)成的背后原因。影片匯集了許多國(guó)家的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的分析和見解，展示了華爾街真實(shí)的面貌。在片中，我們看到而來(lái)華爾街的那些高管被描述為藥物濫用者、心理障礙者、道德敗壞者、賭徒、嫖客，心理學(xué)實(shí)驗(yàn)證明數(shù)錢使人興奮的大腦部位和吸毒使人興奮的大腦部位是一樣的。
片中經(jīng)濟(jì)學(xué)家描述CDO，“以前購(gòu)買房子需要抵押貸款，而現(xiàn)在放款人不必?fù)?dān)心借款人不能還款�！�
在片中，展示了一個(gè)真實(shí)的華爾街，美國(guó)從里根政府開始放開了對(duì)金融機(jī)構(gòu)的'監(jiān)管，政治游說(shuō)者有游說(shuō)國(guó)會(huì)放寬金融監(jiān)管，監(jiān)管兩個(gè)字不時(shí)的出現(xiàn)在影片中。華爾街的高管、國(guó)會(huì)游說(shuō)者、政府官員、信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)和各類別的經(jīng)濟(jì)學(xué)家結(jié)合在一起，形成了一大龐大的利益集團(tuán)。我們看到所謂的金融工程師們是入耳利用大眾的短視、貪婪、脆弱等心理來(lái)進(jìn)行大規(guī)模的投機(jī)活動(dòng)，最后給社會(huì)帶來(lái)了深重的災(zāi)難，我們看到了少了監(jiān)管的自由經(jīng)濟(jì)、金融衍生品的泛濫、依賴于金融政治的政客們等等都使得這場(chǎng)磁帶金融泡沫越吹越大，直至破滅。影片中的一個(gè)疑問(wèn)，為什么所謂的金融工程師的薪酬是其他工程師的幾十倍甚至是幾百倍，真正的工程師建設(shè)橋梁，金融工程師構(gòu)筑他們的夢(mèng)想，當(dāng)這個(gè)夢(mèng)想變成噩夢(mèng)時(shí)，卻由別人來(lái)買單。
可悲的是真正制造CDO的鬼魁禍?zhǔn)讌s擔(dān)當(dāng)了奧巴馬政府官員，金融業(yè)背叛了社會(huì)，而真正的罪魁禍?zhǔn)兹ュ羞b法外。
監(jiān)守自盜觀后感 6
《監(jiān)守自盜》這部影片闡述了2008年金融危機(jī)產(chǎn)生的原因，影片透過(guò)冰島債務(wù)問(wèn)題展開，討論了這場(chǎng)危機(jī)的前前后后。從片名我們能夠清晰地感覺(jué)到導(dǎo)演想要表達(dá)的意思，他本身就是十分確定并帶有譴責(zé)的以為去將危機(jī)的始作俑者如何暗地操作并策劃了這場(chǎng)危機(jī)的始末呈獻(xiàn)給觀眾。
看過(guò)影片后，我不光對(duì)整個(gè)金融危機(jī)有了一個(gè)全面的了解，還得到了一些啟示。影片在痛斥那些貪婪的壞蛋的同時(shí)，更是將矛頭對(duì)準(zhǔn)了社會(huì)的管理者。那些壞蛋再壞，他們的目的還是合理的，那就是逐利。但是對(duì)管理者來(lái)說(shuō)逐利就是另一種性質(zhì)的錯(cuò)誤了。管理者是被人民選出來(lái)服務(wù)大眾的，他們的報(bào)酬就就應(yīng)取決于為人民大眾服務(wù)的好壞程度，他們的逐利正途就應(yīng)是把服務(wù)工作做好，跟著社會(huì)進(jìn)步提高酬勞。作為規(guī)則的制定者，自己也透過(guò)不正當(dāng)手段進(jìn)去撈一筆，這就是性質(zhì)錯(cuò)誤了。整個(gè)市場(chǎng)缺乏監(jiān)管，每況愈下，最后就像多米諾骨牌一樣，一個(gè)小小的推動(dòng)就觸發(fā)了整個(gè)危機(jī)。那些下定了決心要推行“金融衍生不收監(jiān)管合法化“法律規(guī)定、熱心推動(dòng)放寬政策、頒布“利富”的稅收政策、能夠逼迫放下對(duì)某些公司譴責(zé)的官僚，那些把客戶的儲(chǔ)蓄存款當(dāng)做風(fēng)險(xiǎn)投資，狠心推銷反投保的有價(jià)證券的投資銀行、信貸機(jī)構(gòu)和保險(xiǎn)公司，那些為了獲得高額報(bào)酬而書寫虛假文章的專家學(xué)者，都在印證著“實(shí)用主義”的影響。沒(méi)有監(jiān)管的.整個(gè)市場(chǎng)在爾虞我詐中變得愈發(fā)不可控制。在危機(jī)過(guò)后的蕭條中，人們最后開始意識(shí)到監(jiān)管的重要性，但是制定這些規(guī)劃、條款的人呢很諷刺的還有當(dāng)初吹鼓要經(jīng)濟(jì)自由的那些理論家們。
在影片即將結(jié)束的時(shí)候，導(dǎo)演重申了影片的批判主題，“導(dǎo)致災(zāi)難的人和機(jī)構(gòu)仍在掌權(quán)”，“他們保證這一切不會(huì)再重演，當(dāng)然這一切不會(huì)很容易，但那至少還有些東西，值得我們?nèi)^斗”影片拍攝的很應(yīng)景，資料挖掘恰如其分值得人們深思，也引起了我對(duì)金融的興趣。
《論語(yǔ)》有云：明知不可為而為之。想要改變現(xiàn)狀，實(shí)現(xiàn)金融業(yè)的健康持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展固然任重道遠(yuǎn)，但我們依然要充滿信心!，相信一切遲早會(huì)步入正常的軌道。
監(jiān)守自盜觀后感 7
《監(jiān)守自盜》是一部揭示金融系統(tǒng)腐敗的電影。影片通過(guò)描繪銀行職員因貪婪而采取非法手段，獲取了巨額財(cái)富的故事，深刻地反映了金融行業(yè)中存在的貪污和腐敗問(wèn)題。
在影片中，主人公金泰國(guó)因?yàn)橐淮我馔�，得知了銀行內(nèi)部存在的貪污和舞弊行為，為了保護(hù)自己和他人的利益，他開始采取行動(dòng)。然而，這些行動(dòng)最終導(dǎo)致了他自己的危險(xiǎn)，他被警方追捕并被判入獄。影片通過(guò)主人公的故事，向我們展示了貪污和腐敗對(duì)于整個(gè)社會(huì)的危害，以及金融行業(yè)內(nèi)部的權(quán)力斗爭(zhēng)和利益博弈。
此外，影片還揭示了現(xiàn)代社會(huì)中的金錢崇拜和個(gè)人利益至上的價(jià)值觀。銀行職員們?yōu)榱双@得更高的.薪水和更多的權(quán)力，不惜采取非法手段，將銀行作為自己的私人錢包。他們的行為嚴(yán)重破壞了金融行業(yè)的正常秩序，，影響了整個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定和發(fā)展。
總的來(lái)說(shuō)，這部電影深刻地反映了當(dāng)今社會(huì)中存在的貪污和腐敗問(wèn)題，提醒我們應(yīng)該警惕金融行業(yè)中的不良現(xiàn)象，堅(jiān)守職業(yè)道德和操守，為建設(shè)更加公正、透明、有序的社會(huì)做出自己的努力。
監(jiān)守自盜觀后感 8
《監(jiān)守自盜》是一部講述了一名銀行劫匪與一名警探之間錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系的電影。觀看這部電影，讓我深刻認(rèn)識(shí)到了“監(jiān)守自盜”的真正含義。
影片中，銀行劫匪本可以安分守己地銀行，卻因?yàn)閮?nèi)心的不安與渴望逃脫束縛而決定偷取一批價(jià)值連城的藝術(shù)品。然而，在與警探的`接觸中，他開始產(chǎn)生了悔意，認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤。
而警探則在不斷地追捕中，逐漸對(duì)這名銀行劫匪產(chǎn)生了好奇與同情，最終放過(guò)了他。這一過(guò)程中，他深刻地意識(shí)到了“監(jiān)守自盜”的真正含義：自己要監(jiān)守住自己的道德底線，而不是去誘導(dǎo)他人走向違法犯罪的道路。
這部電影通過(guò)一個(gè)反轉(zhuǎn)結(jié)局，讓觀眾思考了“監(jiān)守自盜”這一話題的真正含義，讓我們明白了自己要有所取舍，要時(shí)刻警醒自己，不要讓貪欲沖昏頭腦，走上違法犯罪的道路。
監(jiān)守自盜觀后感 9
《監(jiān)守自盜》是一部充滿智慧與心理戰(zhàn)術(shù)的電影，通過(guò)主人公的自我探索與內(nèi)心的掙扎，讓觀眾思考什么是正義，什么是罪惡。
影片中的主人公一開始是一名忠誠(chéng)的警察，但因?yàn)樨澯尿?qū)使，開始與犯罪集團(tuán)合作，并從中獲得了不小的利益。在一次抓捕行動(dòng)中，主人公的.朋友犧牲了，這讓他開始重新審視自己的行為，最終決定站出來(lái)揭露罪惡，為朋友討回公道。
影片中的情節(jié)跌宕起伏，每個(gè)角色都有自己的心理活動(dòng)，使得整個(gè)故事更加真實(shí)、生動(dòng)。而主人公的角色也非常立體，他不僅是一名警察，還是一個(gè)有血有肉的人，他的成長(zhǎng)過(guò)程和心理變化，讓觀眾感同身受，也讓人深思。
影片中的配樂(lè)和鏡頭運(yùn)用也非常精彩，使得整個(gè)故事更加有感染力。最后，影片給人留下了深刻的印象，也讓人反思自己的道德底線和行為準(zhǔn)則。
總之，《監(jiān)守自盜》是一部充滿思考的電影，通過(guò)主人公的成長(zhǎng)和變化，讓觀眾思考正義與罪惡的邊界，值得一看。
監(jiān)守自盜觀后感 10
電影《監(jiān)守自盜》講述了一個(gè)發(fā)生在美國(guó)金融行業(yè)的故事。故事中，主人公邁克爾是一位在華爾街擁有廣泛影響力的交易員，他一直致力于在華爾街發(fā)家致富。但是，在一次大規(guī)模的金融欺詐案件中，邁克爾卻發(fā)現(xiàn)自己成為了欺詐的一部分。在此之后，他意識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，開始思考如何彌補(bǔ)自己的過(guò)錯(cuò)。
觀看這部電影，我深深地感受到了人性的復(fù)雜性。邁克爾一開始是一個(gè)有追求、有理想的年輕人，但是在金錢的誘惑下，他漸漸迷失了自己，成為了金融欺詐的一員。在事件發(fā)生后，他也曾試圖逃避責(zé)任，但最終他還是選擇了面對(duì)自己的過(guò)錯(cuò)，并決定幫助那些被欺騙的人們。
這部電影讓我認(rèn)識(shí)到了道德和倫理的重要性。在現(xiàn)代社會(huì)，金錢的誘惑和追求往往會(huì)讓人們迷失自己，忘記了自己的本心。但是，我們應(yīng)該時(shí)刻提醒自己，要有正確的價(jià)值觀和道德觀，不要被金錢和物質(zhì)所蒙蔽。同時(shí)，我們也應(yīng)該為自己的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任，勇于面對(duì)自己的錯(cuò)誤，努力彌補(bǔ)自己的過(guò)錯(cuò)。
總的來(lái)說(shuō)，電影《監(jiān)守自盜》是一部值得觀看的.電影。它通過(guò)生動(dòng)的故事情節(jié)，深刻地揭示了現(xiàn)代社會(huì)中人性的復(fù)雜性和道德的重要性。同時(shí)，它也告訴我們，即使在困難的時(shí)候，我們也應(yīng)該勇敢地面對(duì)自己的過(guò)錯(cuò)，努力改正自己的錯(cuò)誤，為自己和社會(huì)做出正確的選擇。
【監(jiān)守自盜觀后感】相關(guān)文章：
宇宙與人觀后感宇宙與人的觀后感11-15
《李時(shí)珍》觀后感09-20
《八佰》觀后感（精選）09-27
(經(jīng)典)禁毒觀后感10-04
《焦裕祿》觀后感10-01
地震觀后感10-10
奪冠觀后感10-08
《代價(jià)》觀后感03-29
《奪冠》觀后感06-12