- 相關推薦
《哈姆雷特》觀后感
當看完一部作品后，對人生或者事物一定產生了許多感想吧，觀后感的表達方式靈活多樣，基本屬于議論范疇，但寫法不同于一般議論文，因為它必須是在觀看后的基礎上發(fā)感想。到底應如何寫觀后感呢？下面是小編整理的《哈姆雷特》觀后感，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
《哈姆雷特》觀后感1
在選修課上，老師帶我們觀看了話劇《哈姆雷特》，這部話劇很有意思，看了以后我感受很深。
這部話劇主要講了哈姆雷特的父親-丹麥國王老哈姆雷特在花園打盹時駕崩，但沒過兩個星期后，他的母親卻和他的叔叔結婚了，哈姆雷特覺得不對勁，直到他父親的冤魂告知他是有人害了自己，哈姆雷特才意識到，可能是他的叔叔為了爭奪王位而害死了自己的父親。經過了自己的愛人離去，還誤殺了大臣后，終于確認是他的叔叔克勞狄斯殺了他的父親，他的愛人和大臣是父女關系，于是他愛人的哥哥來找哈姆雷特報仇，他的劍被涂上毒藥，克勞狄斯也準備了毒酒，但自己的母親誤喝了毒酒，哈姆雷特殺死他愛人的哥哥后，也被毒劍劃傷，臨死前用劍刺死了克勞狄斯。
在哈姆雷特身上，我們看出了一個人極其焦慮而悲痛萬分的樣子，為了復仇而在精神上折磨自己，而且還非常抑郁，我非常不喜歡這種精神，所以對這個人物沒大有感觸。讓我欣喜的是老哈姆雷特，因為他知道自己的兒子會拿不定主意，所以特意囑咐要哈姆雷特為他報仇，能讓我們看到壞人終究被制裁。還有就是哈姆雷特愛人的哥哥，跟哈姆雷特一樣，為了復仇不惜一切。但最讓我發(fā)指的是克勞狄斯和王后，因為他們?yōu)榱送跷�，不惜害掉自己的兄弟（丈夫），這種行為也充分的表明了為了利益而付出一切的那丑惡的人性。這部話劇中，莎士比亞批判了當時英國和歐洲的社會現實，還形象的揭露出人性的丑惡以及為了自己的欲望而付出一切甚至自己的生命。
通過這部話劇，我又認識了一位偉大的作家一莎士比亞，但一開始我以為莎士比亞只是一個團隊的名字，因為關于莎士比亞的信息太少了，或者可能莎士比亞只是一個筆名，但我想誰又知道他的真名是什么呢？直到我回家和媽媽一起查了資料后才知道莎士比亞是他的真名，他于1564年4月23日出生，在1616年4月23日死亡，出生和死。亡的日期還真是巧��！通過了解，我得知他是英國最偉大的戲劇家、世界上最偉大的作家之一。1590到1600年是他創(chuàng)作的黃金階段，他寫的`劇本主要是喜劇和歷史。他寫的戲劇都非常的深刻，比如羅密歐與朱麗葉，表面上只是兩個不同家族的人的愛情，實際上他寫的是一場偉大的文藝復興。據說這也是他最著名的作品之一，可惜我還沒有看過，媽媽說這部電影也很好看，我期待有機會趕緊看一看。
偉大的文學作品給人們帶來很多思考，觀看了《哈姆雷特》我意識到和金錢相比，更寶貴的是親情和人的生命價值，要寫出深刻的小說既要對生活有細致的觀察，還要有熱愛生命、珍惜親情的情感。
《哈姆雷特》觀后感2
《哈姆雷特》是莎士比亞悲劇中的代表作品，這個創(chuàng)作于1600~16的劇本整整被推崇了幾個世紀。就是現在，我們依然可以感覺到它的震撼人心。而這震撼不只于情節(jié)，也不僅僅是出色的文學手法，更重要的是它所體現出來的問題。
它在思想內容上達到了前所未有的深度和廣度，深刻的揭示出封建末期社會的罪惡與本質特征，同時，它還提出了一個關于命運的問題：命運這種東西是怎樣的一種存在？它既像影子一樣和我們形影不離，又似陽光一樣溫暖人心，但更多時候，像夢魘一樣深邃而可怕�；衾裨趹騽〉牡谝荒�、第五場
露臺的另一部分有這樣的一句話“上帝的意旨支配一切”，這句話，無疑，相當精辟。
本劇是圍繞著丹麥王子哈姆雷特的故事：他在德國的威登堡大學學習時，國內傳來噩耗，父王突然慘死，叔叔克勞斯迪篡奪王位，母親改嫁克勞斯迪。哈姆雷特回國奔喪，在一天深夜，他在城堡里見到了父親的鬼魂，父親的鬼魂告訴了他自己是被其叔克勞斯迪所害的真相，并要求兒子為他報仇，但不許傷害他的母親，要讓她受到良心的責備。哈姆雷特知道真相后，精神恍惚，他整天穿著黑色的喪服，一心想著復仇。一天，他去見自己的戀人首相的女兒奧菲利婭，他又想求愛又想復仇，行為怪誕。奧菲利婭把王子的情況告訴了首相，首相又報告了克勞斯迪�？藙谒沟想m然不知道老國王鬼魂出現的事，但他心中有鬼，派人試探哈姆雷特。哈姆雷特一方面想復仇，一方面又礙于母親的面子，同時他也不十分確定父親鬼魂的話，非�？鄲�。哈姆雷特決定要證實克勞斯迪的罪行，正好這時宮中來了一個戲班子，他安排了一出戲，內容是一個維也納的公爵被他的一個近親在花園里毒死，不久這個兇手還騙取了公爵夫人的愛。戲演時，他在旁邊注意觀察克勞斯迪，見克勞斯迪坐立不安，中途就離去。哈姆雷特確認了父親鬼魂的話，決定復仇。一天，克勞斯迪獨自一人的懺悔，哈姆雷特本可以殺死他，可又覺得懺悔中的人被殺后會進入天堂結果罷手�？藙谒沟吓赏鹾髣裾f哈姆雷特，哈姆雷特與母親發(fā)生爭執(zhí)，誤殺了躲在幃幕后偷聽的首相�？藙谒沟弦允紫嗟膬鹤右獜统馂橛桑獙⒐防滋厮屯�，準備借英王之手除掉哈姆雷特。哈姆雷特識破克勞斯迪的詭計，中途返回丹麥。當時，奧菲利婭受刺激發(fā)瘋，落水身亡，哈姆雷特回國時，正趕上她的葬禮�？藙谒沟咸魮軍W菲利婭的哥哥同哈姆雷特決斗，并在暗中準備了毒劍和毒酒。哈姆雷特第一會合獲勝，克勞斯迪假意祝賀送上毒酒，但哈姆雷特沒喝。哈姆雷特第二回合獲勝，王后非常高興，端起原準備給哈姆雷特的毒酒喝了下去。決斗中，哈姆雷特中了對手的毒劍，但他奪過劍后又擊中了對方。王后中毒死去，奧菲利婭的哥哥也在生命的最后一刻揭露了克勞斯迪的陰謀。哈姆雷特用最后的一點力氣用手中的毒劍擊中了克勞斯迪，自己了毒發(fā)自亡。
在人物刻畫上，莎翁可謂是煞費苦心。劇中人物的語言充分表現出了人物鮮明的性格。主人公哈姆雷特的性格和環(huán)境是相矛盾很有復雜性的。他從“時代脫臼了，真糟糕，天生我要把它板正過來”這句豪言壯語，到“生存還是毀滅，這是一個值得考慮的問題”這句絕望的嘆息的'全部心里背景。他一系列的語言表明他是一個純潔，高尚，有道德，有知識，有決心，只能以思想代替行為，不可能成為英雄的人。歌德說過：“這是一株橡樹給我栽在一個只應開放嬌嫩的花朵的花瓶里。”而他就是那個“花瓶”，那項他承擔不起，幾乎連渺茫的希望都沒有，但又決不可推卸的復仇重任，就是那株“橡樹”。
一旦“橡樹”的根須膨脹開來，“花瓶”就非給擠破不可，這就是悲劇。在哈姆雷特身上，人的脆弱性和環(huán)境的殘暴性是如此的相反而又相成，以至這個獨特的性格在內涵方面顯得致密而厚重，在外延方面也顯得博大而深廣。正因如此，有的專家便聲稱，哈姆雷特并不是一個客觀的過時的角色，而是我們每個人自己。
本劇表現得并不只是那個年代的某個故事，也不只是那個時代矛盾的縮影，更是我們每個人的“命運”，為我們指引航向。所以說：
莎士比亞不屬于一個時代而屬于全世紀，他的戲劇就象燦爛星空中的北斗，為人們指引著方向。
在這個故事中，我們看到的不只是曲折的情節(jié)，深入的人物刻畫，更是其中蘊含的哲理。這也許就是莎翁及其戲劇經久不衰的原因吧。
《哈姆雷特》觀后感3
他似乎沒有周密籌劃的能力，他的行動都是在情境的逼迫下無暇考慮時所采取的`極端之舉，他錯殺波洛涅斯就是例子之一。而在最需要行動的時候，他卻感到迷惑、猶疑、彷徨，從而錯失良機，他又會編出借口，重新沉入恍惚的思慮之中......他永遠都在只是下決心卻始終沒有任何行動。我感到很奇怪的是，為什么他可以毫無顧忌地送兩位大臣上黃泉路，可以干凈利落地除掉雷歐提斯，卻遲遲不肯殺叔叔為父報仇？甚至錯過了能夠殺克勞狄斯的機會呢？哈姆雷特說：“顧慮使我們都成了懦夫”那么他的顧慮是什么呢？我在網上看到有人引用弗洛伊德主義者的看法：哈姆雷特有俄狄浦斯情結，他不能采取行動，是因為他也有過弒父的念頭，在他靈魂的天平上，他和克勞狄斯的罪孽是同等的。也許正是這種情結讓他對女性產生了厭惡和失望，他才會狠心地拒絕了奧菲利亞。
《哈姆雷特》觀后感4
昨天晚上，我和媽媽一起看了部電影《哈姆雷特》，這是一部英國著名作家莎士比亞所著經典的戲劇 ，但卻是一個悲劇。
本劇講述著丹麥王子哈姆雷特的故事：先王死了，王子哈姆雷特非常傷感，痛感丹麥失去了一個賢王。不久，先王的弟弟克勞迪登上了王位，服喪期未滿，便娶了先王的妻子喬特魯德。一天夜晚，兩個守衛(wèi)正在露臺上站崗，忽見到先王的靈魂，守衛(wèi)把這件事告訴了王子哈姆雷特殿下。第二天夜晚，哈姆雷特見到了先王的靈魂，先王臉上的悲哀蓋過憤怒，臉色慘白，身上披著一件盔甲，先王的靈魂告訴哈姆雷特：“哈姆雷特，我是被你的叔父克勞迪害死的，當時，我正在花園里睡覺，這是克勞迪悄悄地走了進來，用一種劇毒的毒液滴進我的耳朵里，使我全身麻痹，死去，他在外聲稱我是被蛇咬死的，其實是他殺害了我，還搶了我的妻子，你要幫我報仇，記住我。''知道了真相后，王子裝瘋賣傻，找機會證實事實的真相。有一次，哈姆雷特叫一個戲班子，演出當年克勞迪殺害先王的.過程給國王王后看，國王臉色大變。當天晚上，王子找王后說話，克勞迪的御前大臣波洛涅斯在門后偷聽，被王子識破，一槍殺死了波洛涅夫，他的女兒奧菲莉婭因為父親的死精神錯亂，最后失足落水溺斃。御前大臣的兒子為了給妹妹和父親報仇，跟克勞迪串通好用毒劍刺死了哈姆雷特，他在臨死之前殺了御前大使的兒子，給了克勞迪喝毒藥，王后誤喝了毒藥死了。
哈姆雷特說的話有時富有哲理，有時則是充滿市井俚語，應場合、心境不同而不同。哈姆雷特真是一個孝子，當哈姆雷特知道自己的父親是被克勞迪害死時，他不顧一切的想盡辦法為父親報仇。我不全認同哈姆雷特的做法，哈姆雷特報仇沒錯，但哈姆雷特不該那么急切的報仇，做事前應該想一想自己做這件事的后果，這樣才不會兩敗俱傷。
這真是一部好電影，里面有許多味美的詩和句子，電影深刻揭示了封建社會的罪惡與本質特征，說明作者深刻的思想和藝術上的成熟和才華。
《哈姆雷特》觀后感5
上周觀看了由西安話劇院火柴戲劇出品的先鋒版《哈姆雷特》。
走進劇場，直接映入眼簾的是一間廚房，好似一家大飯店的廚房操作間，不銹鋼的灶臺、不銹鋼的油煙機、不銹鋼的雙開門冰箱、現代大街上的垃圾桶，以及灶臺上的油鹽醬醋、蔬菜、水果、雞蛋等。這就是由西安話劇院火柴戲劇演出的話劇《哈姆雷特》先鋒版給我的第一印象，開演前和一同前去的同事小聲探討：看他怎樣把400年前的莎翁經典如何跨界演繹。
在所謂評論前先對劇情做以簡單介紹：收到了父親的死訊后，丹麥王子哈姆雷特匆匆趕回了自己的國家，回國后，哈姆雷特才發(fā)現，周遭的一切都發(fā)生了劇變，叔叔克勞狄斯繼位，母親格魯特德則成為了克勞狄斯的王后。父親鬼魂的出現讓哈姆雷特愈加相信，這一切，包括父親的死，都是克勞狄斯蓄意所為，為了復仇，哈姆雷特不惜裝瘋賣傻，以此逃脫克勞狄斯的迫害。一次意外中，哈姆雷特誤殺了戀人奧菲利亞的父親波洛涅斯，奧菲利亞精神錯亂墜河溺亡，之后，格特魯德也死于非命。最終，悲憤交加的哈姆雷特將利刃指向了克勞狄斯。
從服裝來說，第一個上場的'王后身穿現代服飾入場，是我沒有想到的。在我的印象當中，王后應該是以雍容華貴的裝飾出現，背景也應該是金碧輝煌的宮殿、高大厚重的城堡，這一改變拉近了和觀眾的距離，給人以親近感。后來的其他演員的上場，不管是尊貴的國王還是一般大臣都是現代著裝。在莎翁原著中或者電影中，我看到的是華服、頭套、王冠等。在這一點上該劇大膽的突破，演員的穿著休閑，自由、隨性、歡愉的表演讓觀眾很愜意，也很過癮。
道具方面，刻意營造時代感，用現代廚房作為表演舞臺，以生活中的鍋碗瓢盆，油鹽醬醋作為道具，展現給觀眾的是哈姆雷特的丹麥王國就是一群廚師長、廚師、助手，他們的日常生活就是做飯、吃飯。用食物展現人們回歸最初的原始“吃”的基本欲望。眾多主要人物的死亡，也都結合到“吃”上，增加了故事的趣味性、諷刺性。用鍋碗瓢盆交響曲代替了原著中的刀槍劍戟的血腥。同時，把現代的交通工具——自行車也搬上了舞臺，對觀眾來說，完全接受是沒有問題的，甚至感覺眼前一亮，新穎別致。這種道具的運用，不令觀眾感覺討厭，因為道具是為劇情服務的。另外，充分利用了道具空間，甚至連灶具下面的櫥柜也成為演員表演的舞臺，無不表現了導演的匠心獨具。舞臺本身搭建的廚房樣式看似簡單、不倫不類，但通過對道具、尤其是燈光和多媒體的運用，讓舞臺的每一個部分都充分發(fā)揮了作用。
演員都是年輕演員，有活力，有創(chuàng)造性。哈姆雷特的飾演者，在臺詞或念白方面很自然，加上詼諧幽默的語言和許多肢體動作，使觀眾的理解也隨之加深。在表現王子內心痛苦掙扎的方面，把王子那種裝瘋賣傻、萬箭穿心的痛楚表現的淋漓盡致。其他演員圍繞主角的表演也各有特色，在此，不一一贅述。演員對舞臺的掌控恰到好處，肢體、眼神和觀眾的互動，以及走下舞臺融入觀眾席，增加了和觀眾的互動感、臨場感。演員在表演時按照自己的表演方式，從一個角度在創(chuàng)作、詮釋角色，但起碼沒有出戲，我感覺是成功的，能使觀眾在觀劇這一時間空間內，有一種感知——這就應該是我心目中的《哈姆雷特》，個人認為就算是成功的。
該劇結尾的打斗場面，鍋碗瓢盆的嘈雜聲，蔬菜亂飛，甚至飛到觀眾席上（至少，前四排的人能感受到），這種結尾太精彩了。既表現了當時打斗的混亂場面，鍋碗瓢盆的吵鬧聲和亂飛的蔬菜，也表現了打斗的激烈程度。古老的劇情和現代手法的相互碰撞拉近了與觀眾的距離。
一部老作品的現代演繹不拘泥于原著，絕對是好事，畢竟，時代不再是過去的時代，觀眾也是全新的觀眾。對于刻意營造的時代感，應該是導演和演員共同創(chuàng)作的結晶。
在該劇結束時，沒有一個觀眾提前離席，直到把演員送下舞臺，掌聲、笑聲、口哨聲、叫好聲表達著人們對該劇的熱愛和肯定。此時，我四周看了一下，窗外也有不少沒進場的觀眾，也依依不舍，不忍離去。這也許就是該劇的藝術魅力，也是導演李垚的藝術品位和魔力的體現。
導演別出心裁，在舞臺上設計出一間廚房，把一個世界性的“宮廷悲劇”演繹的悲中有喜，也是在其他版本基礎上的大膽創(chuàng)新，立意新穎獨特。莎翁的戲劇，好似陳年佳釀，醇厚留香，李垚導演的話劇猶如出水芙蓉，清新、灑脫。
對于《哈姆雷特》本身的思考，我也不想贅述，只知道導演借助舞臺，作者借助劇中人物，觀眾借助觀看來對死亡進行思考、討論，對生活進行思辨，對是非進行判斷。
如何用現代手法、現代思維去表現年代久遠的名著，是值得我們思考的一個全新命題。我想該劇的導演，演員做到了，最起碼對這一全新命題是有所推動的，最不行也是對這一全新命題的挑戰(zhàn)。
相信大家對這部先鋒劇充滿了期待。稍稍等待，明年某月份，還會與觀眾見面，這是絕對不容錯過的一出好戲~
《哈姆雷特》觀后感6
在過去的幾節(jié)西方經典戲劇賞析課里我觀看了電影版的《哈姆雷特》，說實話，這個影片并沒有給我太多的啟發(fā)。
這里簡述一下《哈姆雷特》的劇情：丹麥王子哈姆雷特的父王在花園中打盹時突然神秘死去，皇叔繼位并娶母后為妻，令哈姆雷特深覺羞愧與憤怒。他對父親的死因有所懷疑，憂郁過度，終日愁容滿面。某夜他遇見父王鬼魂訴冤，終于知道原來是皇叔為篡位娶嫂而毒害親兄。為報父仇他假裝發(fā)瘋以避開皇叔監(jiān)視，并請戲班進宮表演一出與父王被殺經過十分相似的`戲劇，逼使叔父原形畢露，結果他卻誤殺戀人奧菲莉亞的父親，導致她因此發(fā)瘋墜河而死。他的母親后來也誤飲毒酒身亡。優(yōu)柔寡斷的王子終于在怒不可遏之下殺死萬惡的叔叔。而哈姆雷特在報仇雪恨之后，也中毒而死。
關于這個電影，從一開始我就覺得有一個地方很不合理，就是哈姆雷特的父母都是黑發(fā)的，而他卻是金發(fā)的，也許導演想要通過金發(fā)表達一個高傲又神經質的形象。作為一個王子，哈姆雷特從性格到人品都很失敗，他不擅長應付戀人，不擅長應付家人，更不擅長政斗。
說起哈姆雷特最失敗的一點，就是他優(yōu)柔寡斷，做事總是猶豫不決。這并不像是一個王位繼承人應該有的性格。在這里打個不恰當的比方，嬴政的兩個兒子，扶蘇和胡亥，前者是被作為繼承人培養(yǎng)的，后者是被希望安穩(wěn)過完一生的小公子，哈姆雷特的這種特性讓人更容易聯想到后者。試想一個從小接受帝王教育的，在皇室的勾心斗角中長大的人怎么會像哈姆雷特一樣失敗呢？我覺得其中很有可能是因為先王早就放棄了哈姆雷特，因為覺得他天生不適合做一個國王。這里我就要講到另一部作品 《蝴蝶夢》了，在這本小說里，主角是在故事開始前已經死亡的呂蓓卡，她因為知道自己命不久矣而設計了自己的死亡，在《哈姆雷特》中，先王很可能也是這么做的，他知道自己得了絕癥，又對哈姆雷特很失望，因輿論不能直接傳位給弟弟，于是他下了個圈套騙自己的弟弟殺死自己，讓他得以繼承王位，然而與“燒掉”曼陀麗的呂蓓卡不同的是，他沒想到因喪父而精神失常產生幻覺的哈姆雷特竟然發(fā)現了真相并最終復仇，導致了一場悲劇。這就像下象棋，勝者永遠是考慮得更遠的那個，《哈姆雷特》里的主要角色們都考慮得不夠深入，所以他們最后都死了。
最后我得出兩個結論：一、不能優(yōu)柔寡斷。二、做事要有遠見。
【《哈姆雷特》觀后感】相關文章：
哈姆雷特觀后感07-13
哈姆雷特經典臺詞10-06
《哈姆雷特》觀后感范文07-16
哈姆雷特讀書筆記10-07
《哈姆雷特》讀書筆記03-07
哈姆雷特讀書筆記08-03
《哈姆雷特》讀書筆記03-29
讀哈姆雷特心得精華02-01
《哈姆雷特》教學設計范文10-20