- 相關(guān)推薦
觀摩庭審心得體會(huì)（精選14篇）
從某件事情上得到收獲以后，就十分有必須要寫(xiě)一篇心得體會(huì)，這么做可以讓我們不斷思考不斷進(jìn)步。那么好的心得體會(huì)都具備一些什么特點(diǎn)呢？以下是小編為大家整理的觀摩庭審心得體會(huì)（精選14篇），供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
觀摩庭審心得體會(huì) 篇1
5月13日，我們參加了原龍游縣水利局副局長(zhǎng)潘正成受賄、貪污一案審理旁聽(tīng)。從公訴機(jī)關(guān)指控的情況來(lái)看，潘的受賄頻率之高、數(shù)額之大、行賄的人員之多，可以說(shuō)是觸目驚心，使我們?cè)谒枷肷戏ㄖ粕系玫搅撕芎玫木窘逃?/p>
一、老板“再好”，最終是為了他自己。從潘的受賄時(shí)間看，主要都集中在過(guò)年、中秋節(jié)、住院、女兒上大學(xué)等時(shí)候�？雌饋�(lái)這些老板都非常懂“人情”，在這些“關(guān)鍵”的時(shí)候沒(méi)有忘記你，在送錢(qián)財(cái)時(shí)也沒(méi)有馬上要求你給他辦什么事，所以收起錢(qián)來(lái)沒(méi)有感到很“燙”手。但最終在這些老板碰到什么事時(shí)，你就要想方設(shè)法甚至用違法的手段給他解決，老板們要得到你十倍仍至百倍的`回報(bào)，受損的是國(guó)家。
二、辦法想得“再好”，最終仍逃不脫法律制裁。潘在受賄過(guò)程中，為了逃避法律制裁，想了很多辦法。如在過(guò)年、中秋節(jié)、住院、女兒上大學(xué)等時(shí)候送禮，是我們中國(guó)人的傳統(tǒng)；買(mǎi)房錢(qián)不夠時(shí)向朋友“借錢(qián)”也說(shuō)得過(guò)去；“借錢(qián)”還不出，我用房屋抵押符合常理。但這一切都離不開(kāi)其擔(dān)任公路段段長(zhǎng)這個(gè)基礎(chǔ)，正如公訴人所說(shuō)的：“如果你不擔(dān)任公路段段長(zhǎng)，他會(huì)送你錢(qián)嗎”？最終都被檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定為受賄而受起訴。
通過(guò)參加這次警示教育活動(dòng)，我們深受教育，體會(huì)良多。古人曰：“欲不可縱，志不可滿，欲多則心散，心散則志衰，志衰則不達(dá)”。人的欲望離不開(kāi)物質(zhì)，這是唯物主義的必然昭示，但是人的欲望可以憑理性的修養(yǎng)來(lái)控制，這是人與動(dòng)物的根本區(qū)別。為此我們要不斷地加強(qiáng)學(xué)習(xí)，使自己懂得更多更新的東西，從而不斷地修正自我完善自我，自覺(jué)地加強(qiáng)世界觀、人生觀、價(jià)值觀、權(quán)力觀地改造。加強(qiáng)制度的建設(shè)與完善，接受各個(gè)方面的監(jiān)督，做制度執(zhí)行的模范，在權(quán)力的運(yùn)行中要慎重、規(guī)范，在陽(yáng)光下運(yùn)作，
潘的受審印證了一句老話：“勿伸手，伸手必被捉”。只有自己端正認(rèn)識(shí)，學(xué)會(huì)算經(jīng)濟(jì)帳、生命帳、親情帳、良心帳，常懷律己之心、常思貪欲之害，筑牢自我防線，方能使自己成為一名無(wú)愧于黨的教育培養(yǎng)，人民養(yǎng)育之人。
觀摩庭審心得體會(huì) 篇2
我參加了學(xué)校組織的法院庭審旁聽(tīng)。因?yàn)檫@次組織的人數(shù)較上次多，我如愿如償?shù)剡x上了。一直以來(lái)，我都以為法庭是個(gè)莊嚴(yán)得讓人心跳加速的地方，難得有機(jī)會(huì)參加聽(tīng)審，更是激動(dòng)不已。但審后，我的.心緒卻無(wú)比沉重，深感法律對(duì)我們?nèi)粘Ｉ钍欠浅Ｖ匾摹?/p>
犯罪嫌疑人分別是xxx和xxx，文聰xxxx年出生于四川，沒(méi)讀過(guò)書(shū)，無(wú)業(yè)。余洪坤xxx年出生于貴州，小學(xué)畢業(yè)，無(wú)業(yè)。原告韋建文（同上）xxx年出生xxx柳州，也是小學(xué)畢業(yè)。xxx。xx。xxx，被告在某酒吧看到文聰?shù)呐笥雅c原告在一起，一時(shí)心里的氣咽不下，當(dāng)晚即與余洪坤追打原告，余洪坤更是一刀將其砍成重傷。兩人分別于次日被恩平市公安局提獲。
像我們這些年輕人，法律意識(shí)普遍不高。雖然兩被告文化程度不高，但我們作為大學(xué)生，法律意識(shí)也高不到哪里去，平時(shí)意氣用事的例子屢見(jiàn)不鮮，有時(shí)更是動(dòng)手動(dòng)腳的差點(diǎn)觸犯法律了。我們現(xiàn)在已是成年人，更要為自己的行為負(fù)責(zé)，用法律武裝自己。
這次庭審有一個(gè)特別之外，就是雙方均沒(méi)請(qǐng)律師出庭，法院征求雙方的某些意見(jiàn)時(shí)，雙方都表示沒(méi)意見(jiàn)。讓我感覺(jué)有時(shí)難免自己的某些利益保護(hù)不了。比如審判長(zhǎng)讓原告宣讀訴訟請(qǐng)示，原告卻無(wú)從讀起。而對(duì)于原告的賠償要求，被告均表示沒(méi)意見(jiàn)。所以我想，司法過(guò)程可不可以規(guī)定國(guó)家有義務(wù)向原告、被告雙方請(qǐng)不起律師的委派一名律師。
我們學(xué)習(xí)法律，不僅要懂得為自己的行為負(fù)責(zé)，更要用法律保護(hù)自己，必要時(shí)，還要用法律幫助其他受欺壓的無(wú)辜人士。
觀摩庭審心得體會(huì) 篇3
4月20日下午，我們法學(xué)專業(yè)同學(xué)們?cè)诠攀缁�、葉輝華兩位老師的帶領(lǐng)下，到佛山市中級(jí)人民法院對(duì)一則刑事附帶民事案件進(jìn)行了旁聽(tīng)。
案情很簡(jiǎn)單，是一個(gè)故意傷害案。雖然是共同犯罪，但其他共犯人因早已捉拿歸案并審理終結(jié)，故這次庭審的被告人只是其中一個(gè)。
其實(shí)我覺(jué)得，只了解案件概要去聽(tīng)庭審除了對(duì)訴訟程序有更進(jìn)一步的了解外，對(duì)于案件本身卻會(huì)很迷茫。只記得公訴人的舉證（包括被告人供述和證人證言）指向被告人是糾集人去毆打被害人的主犯，而被告人卻反復(fù)辯解說(shuō)他只是被人叫去撐場(chǎng)面并基本沒(méi)有動(dòng)手打人的小雜兵。他和他的辯護(hù)律師只是以其片面之詞訴說(shuō)其無(wú)辜，就是舉不出關(guān)鍵證據(jù)。被告人一直在說(shuō)什么店的老板能出來(lái)作證，而主審法官卻對(duì)此置之不理。或許是因?yàn)榉ü傩睦镆褜?duì)該案定性有底，清楚知道被告人是在狡辯�？杉词谷绱�，為何連一句“不予采納”都不說(shuō)。那時(shí)候真的有種想向公訴人借該案件卷宗來(lái)看看的沖動(dòng)。也許是受到傳統(tǒng)偵探片的影響吧，總覺(jué)得對(duì)于案件的定性的決定性關(guān)鍵是在證據(jù)與證言形成的相互印證上。
然后，印象最深的還有幾件事。其一是開(kāi)庭押送被告人進(jìn)法庭前，被告人的腳應(yīng)該是被鐵鏈鎖著的吧�？赡苡捎谧髯C時(shí)會(huì)被叫到，似乎被押過(guò)來(lái)的人不止一個(gè)。當(dāng)那幾個(gè)人，幾個(gè)腳上帶著鎖鏈的人一起走動(dòng)時(shí)，鎖鏈與鎖鏈，故意傷害罪刑事辯護(hù)。鎖鏈與地面摩擦發(fā)出的當(dāng)當(dāng)聲，卻讓人毛骨悚然。不知道為什么，那種冰冷的聲音讓我無(wú)比厭惡，仿佛被鎖著的不是什么罪犯，而是來(lái)自地獄彼方的惡靈。的確，鎖鏈?zhǔn)呛芎玫淖柚狗溉颂用摰墓ぞ�。但罪犯也有人�?quán)，感覺(jué)用此鎖鏈，卻鎖住了他們的尊嚴(yán)。
第二件事是在被告人作最后陳述時(shí)，向被害人的妻子說(shuō)了聲對(duì)不起。沒(méi)想到被害人的妻子此時(shí)沖動(dòng)地大聲喊出“你以為道歉就完事了嗎”這樣一句話�；蛟S用沒(méi)想到這個(gè)詞不太合適，會(huì)沖動(dòng)地在法庭上喊出這樣一句話也是情理之中，畢竟，這樣一句話，承載的是一個(gè)家庭的重量�？粗俏粏史虻呐樱X子里會(huì)不由地想到，她與丈夫曾經(jīng)一定有幸福的生活。而這樣甜蜜的日子卻被一場(chǎng)由爭(zhēng)吵引起的毆打傷害致死而永遠(yuǎn)逝去。于是，國(guó)家司法機(jī)關(guān)對(duì)于這件事的介入，國(guó)家刑罰權(quán)對(duì)這個(gè)案件的審判對(duì)于挽救，或者說(shuō)是是補(bǔ)償對(duì)被害人家庭的重要性。刑法是維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的眾多法律中的.最后一道盾牌，如果在此過(guò)程中，國(guó)家司法機(jī)關(guān)不能公正處理，那對(duì)于被害人一方無(wú)疑是雪上加霜。
最后一個(gè)是庭審?fù)戤厱r(shí)，被告人被押著起身離開(kāi)。而被告人卻笑著對(duì)同在旁聽(tīng)案件的一位中年婦女說(shuō)了聲“我走了啊”。我不清楚那位婦女和被告人的關(guān)系，但被告人的笑容卻讓我很不是滋味。就像他是無(wú)罪的，被當(dāng)庭釋放般。抑或是不想讓他的親人們擔(dān)心吧。故意傷害致人死亡，這不是像打翻別人的茶杯那樣小的事，失去的是一條鮮活的人命。即使他不是主犯，或者根本沒(méi)有動(dòng)手砍人，但在如此莊嚴(yán)神圣的法庭上，卻完全沒(méi)有一絲沉重與后悔，讓人匪夷所思。真的希望這位被告人能在之后的勞動(dòng)改造中端正思想，重新做人。對(duì)于這次庭審，我收獲最大的是對(duì)于一些現(xiàn)象的思考。學(xué)習(xí)法學(xué)也快兩年了，卻覺(jué)得自己的法律思維還沒(méi)形成一個(gè)完整的體系。在以后的學(xué)習(xí)中，我會(huì)努力提高自己！
觀摩庭審心得體會(huì) 篇4
10月16日，我參加了由國(guó)資委、交運(yùn)集團(tuán)、巴南區(qū)法院聯(lián)合組織的20xx年度法治理論知識(shí)學(xué)習(xí)考試集中抽考領(lǐng)導(dǎo)干部旁聽(tīng)法庭審判活動(dòng)，整個(gè)庭審氛圍莊嚴(yán)和諧、庭審程序嚴(yán)謹(jǐn)有序，庭審方式公開(kāi)透明，讓我心生對(duì)法官的敬畏，對(duì)法律更加敬畏，更讓我明白了作為一名領(lǐng)導(dǎo)干部知法、學(xué)法、懂法、守法、護(hù)法的重要性，明白了在以后的工作要嚴(yán)格按照法律法規(guī)辦事。
上午10時(shí)庭審開(kāi)始，由書(shū)記員宣布法庭紀(jì)律，更給莊嚴(yán)的法庭添加了一些神圣的味道。陸續(xù)進(jìn)入法庭的審判員、審判長(zhǎng)等、身穿整潔的黑色西服、佩戴著神圣的國(guó)徽，給法庭又增加了一份威嚴(yán)，不容藐視、不容褻瀆，庭審在場(chǎng)的所有人都自覺(jué)起立。
案件大概是說(shuō)原告在工地上發(fā)生事故致骨折，遂向該區(qū)人社局申請(qǐng)工傷認(rèn)定并得的確認(rèn)由被告承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。被告認(rèn)為與原告無(wú)用工關(guān)系，不符合認(rèn)定條件，進(jìn)而起訴，請(qǐng)求撤銷該區(qū)人社局工傷認(rèn)定書(shū)。在經(jīng)過(guò)原告、被告充分的證據(jù)提交以及質(zhì)證后，最后審判長(zhǎng)宣布該區(qū)人社局的工傷認(rèn)定書(shū)合法有效，認(rèn)定原告受傷情形屬于認(rèn)定范圍，由被告承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
通過(guò)本次法庭庭審旁聽(tīng)，我對(duì)庭審程序有了更深層次的了解，也更加熟悉了法律賦予我們的權(quán)利和義務(wù)。
1、對(duì)庭審的.有關(guān)程序和過(guò)程及庭審紀(jì)律和禮儀有了一些了解，懂得了如何出庭，出庭應(yīng)該做什么，如何做好，注意哪些事項(xiàng)等等。這些雖然是程序性模式的事情，但如果沒(méi)有做好，或者做得不到位，也會(huì)影響到整個(gè)庭審的效率，特別是庭審的紀(jì)律和庭審前的準(zhǔn)備工作尤為重要，要打有準(zhǔn)備的仗。
2、庭審前應(yīng)認(rèn)真分析案件材料，對(duì)要審理的案件要有一個(gè)充分的了解，作好準(zhǔn)備，抓好庭審的重點(diǎn)。在庭審中沒(méi)有重點(diǎn)，就沒(méi)有頭緒，就不能引導(dǎo)雙方當(dāng)事人解決爭(zhēng)議。
3、在庭審過(guò)程中，要仔細(xì)的聆聽(tīng)雙方當(dāng)事人的辯論，理解他們的觀點(diǎn)，把握他們的心理，認(rèn)真分析案情，形成自己獨(dú)特的觀點(diǎn)，公正判案。這也是庭審的重要的環(huán)節(jié)，庭審前的好的準(zhǔn)備工作只是一種計(jì)劃，而庭審的過(guò)程才是最關(guān)鍵的，而且是動(dòng)態(tài)的，隨時(shí)變化的。我們要在動(dòng)態(tài)中比較、甄別、分析案件的全過(guò)程，判別誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，最后得出一個(gè)能讓雙方當(dāng)事人都滿意的公正的審判結(jié)果。這個(gè)過(guò)程也是對(duì)雙方當(dāng)事人和參與庭審的其他人員法制宣傳教育的好時(shí)機(jī)，這也達(dá)到了旁聽(tīng)庭審的目的。
通過(guò)法制宣傳教育，我深刻地感受到了法律的威嚴(yán)與權(quán)威性，在實(shí)際的工作中，開(kāi)始思考更多地運(yùn)用法律手段去解決問(wèn)題，要讓自己成為一個(gè)守法的公民，同時(shí)也要學(xué)會(huì)用法律依法維護(hù)企業(yè)和自己的合法權(quán)益？。
觀摩庭審心得體會(huì) 篇5
在一個(gè)風(fēng)和日麗的下午，我們法學(xué)專業(yè)的學(xué)生跟隨古老師以及葉老師來(lái)到佛山市中院旁聽(tīng)。在一個(gè)靚仔叔叔的引導(dǎo)下，我們步入了第一庭。相比之前的兩次在校旁聽(tīng)（南海法院，肇慶法院），佛山市中院的審?fù)キh(huán)境更為整潔，嚴(yán)肅。這營(yíng)造了很好的庭審氛圍。坐在里面，連呼吸都不自覺(jué)地小心翼翼起來(lái)。
在書(shū)記員宣讀了法庭紀(jì)律，審判長(zhǎng)（聽(tīng)說(shuō)是很厲害的一名法官，審判過(guò)佛山滅門(mén)案）宣布庭審開(kāi)始。旁聽(tīng)的是一起故意傷害案件。詳細(xì)確切來(lái)說(shuō)，應(yīng)該是一起共同故意傷害案件。由于被告陳兵在案發(fā)之后逃到自己的老家四川，所以并沒(méi)有與其他的被告人（蘇紹川，匡大記，匡大操，皆已判刑）一起合并審判（在庭審結(jié)束后問(wèn)了法官才了解的詳情，剛開(kāi)始一直在困惑為何陳兵會(huì)與其他的被告分開(kāi)審判）。在法庭調(diào)查環(huán)節(jié)，檢察院派出的女檢察員（每次旁聽(tīng)的檢查員皆為女性，且給我的感覺(jué)都很有威嚴(yán)，說(shuō)話擲地有聲，句句清晰地扣人心弦，說(shuō)話速度稍快，給人干凈利落的好感。因此每次旁聽(tīng)回來(lái)，都有立志做檢察員的沖動(dòng)）宣讀起訴書(shū)之后，陳兵在誰(shuí)把西瓜刀帶到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)以及自己有沒(méi)有用西瓜刀砍被害人這兩個(gè)焦點(diǎn)上與檢察員之間有一段對(duì)話。檢察員在詢問(wèn)西瓜刀是否陳兵帶去時(shí)，陳兵回答說(shuō)是他們駕摩托車到達(dá)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，匡大操抽出了西瓜刀交給自己的，而自己并沒(méi)有使用西瓜刀對(duì)被害人王鳳舞實(shí)施傷害行為。而在被告的辯護(hù)人詢問(wèn)被告時(shí)，辯護(hù)律師直接問(wèn)了被告：“你是否有拿著西瓜刀對(duì)被害人進(jìn)行追趕？”我認(rèn)為該辯護(hù)律師問(wèn)的問(wèn)題有點(diǎn)欠缺詢問(wèn)技巧，該問(wèn)題并不利于其當(dāng)事人即被告。這也給最后檢察員認(rèn)為被告的認(rèn)罪態(tài)度并非良好埋下了證據(jù)。而在法庭調(diào)查與法庭辯論環(huán)節(jié)中，檢查員與被告之間的博弈展開(kāi)了。許多同伙的供詞以及證人的證詞都共同指出了被告陳兵把西瓜刀帶到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)并用西瓜刀在被害人背部連砍兩刀。而被告陳兵對(duì)自身并沒(méi)有帶西瓜刀以及沒(méi)有用西瓜刀在被害人背部連砍兩刀并無(wú)提出有力的證據(jù)證明，僅憑自己口述并不能使審判人員信服。在最后陳兵也說(shuō)出了一句話：其實(shí)故意傷害罪判刑�！拔也恢酪趺醋屗麄儯ㄗC人）說(shuō)出真話來(lái)證明他們（同伙）在說(shuō)謊�！比绻娴娜珀惐f(shuō)，西瓜刀并不是自己帶的，人也不是自己砍的，但卻沒(méi)辦法找到證人證據(jù)來(lái)證明自己的說(shuō)法，那我國(guó)現(xiàn)行法律制度對(duì)在押人員取證是否沒(méi)有提供合法合理有效的渠道？由于目前沒(méi)有開(kāi)《證據(jù)法》課程，所以對(duì)該方面也不敢妄下定論。但據(jù)我看的偵探電影，偵探小說(shuō)的內(nèi)容，被告的辯護(hù)律師是有為其當(dāng)事人查事實(shí)，收集證據(jù)的權(quán)利與資格的。而在此案件中，被告的辯護(hù)律師并沒(méi)有提出有力的證據(jù)，甚至沒(méi)有說(shuō)出有力的話語(yǔ)來(lái)使審判人員信服。我認(rèn)為在整個(gè)庭審過(guò)程中，律師并沒(méi)有做出應(yīng)有的作用。但是后來(lái)聽(tīng)了古老師的.解釋，原來(lái)在我國(guó)很少有律師愿意為當(dāng)事人調(diào)查取證，一來(lái)是怕麻煩，而最重要的是弄不好很可能被牽扯進(jìn)案件。聽(tīng)了古老師的解釋之后，很是沉重，為了當(dāng)事人，而更多的是對(duì)律師這一行業(yè)的恐慌及困惑。
在刑事審判的最后陳詞階段，檢查員提出了以故意傷害罪來(lái)定被告陳兵的罪。而被告的辯護(hù)律師也不否認(rèn)該定罪，但請(qǐng)求法官給予陳兵輕判，理由之一是陳兵認(rèn)罪態(tài)度良好。對(duì)于該點(diǎn)，本人并非贊成。第一，從陳兵在案發(fā)之后逃回老家四川該行為可以看出，陳兵存在著逃逸的行為；第二，陳兵對(duì)自己在案發(fā)過(guò)程中的地位及其作用并沒(méi)有認(rèn)罪，即沒(méi)有承認(rèn)西瓜刀為自己所攜帶且被害人的要害傷為自己所致，并且也無(wú)法提出證據(jù)證明自己的清白，那他就必須承擔(dān)證據(jù)責(zé)任。在該點(diǎn)也可以看出陳兵雖承認(rèn)自己犯故意傷害罪，但并沒(méi)有全部認(rèn)罪，且在主要方面沒(méi)有認(rèn)罪，所以本人并不認(rèn)為陳兵認(rèn)罪態(tài)度良好。在被告人陳兵最后向被害人親屬（被害人妻子）道歉時(shí)，被害人妻子激憤地回了一句：“對(duì)不起就夠了嗎？”霎時(shí)間很是傷感。一件小事引發(fā)的血案，致使幾名年輕人斷送了青春，更無(wú)辜的是被害人的妻子、父母、甚至小孩，在失去親人，至愛(ài)的同時(shí)，更要堅(jiān)強(qiáng)地面對(duì)以后生活的困難。書(shū)上說(shuō)：法律是最后一道防線，而刑法更是最后的最后一道防線。對(duì)違法行為的懲罰，更像是對(duì)被害人親屬的安慰，給予心理平衡。站在被告人的角度看，自身也是一個(gè)悲劇。旁聽(tīng)席上被告的親屬數(shù)十個(gè)人，個(gè)個(gè)外表憨厚，衣衫簡(jiǎn)樸，卻渾身透露出無(wú)知的氣息，對(duì)這次旁聽(tīng)抱著甚是輕松的態(tài)度。如果他們能對(duì)法有更多的了解，對(duì)生命有更多的尊重，或許就不會(huì)出現(xiàn)舉刀砍人的悲劇。法盲，一個(gè)多普遍的詞兒，或許是犯罪現(xiàn)象的根源之一。缺乏對(duì)法律的尊重及敬畏，導(dǎo)致了多少年輕人走向不歸路。普法普法，中國(guó)的路還很長(zhǎng)。
在附帶民事審判環(huán)節(jié)，焦點(diǎn)辯論似乎沒(méi)有，被告表示愿意賠償原告所提出的30多萬(wàn)元的賠償金請(qǐng)求。但在法官問(wèn)其在案發(fā)之前有無(wú)固定工作，固定收入時(shí)，被告明確表示沒(méi)有。這意味著若判決被告負(fù)賠償責(zé)任，被告也無(wú)能力支付賠償金。贏了官司輸了錢(qián)，判決容易執(zhí)行難。這種現(xiàn)象在我國(guó)并不罕見(jiàn)。這急切需要國(guó)家政府出臺(tái)一個(gè)有力有效的規(guī)定制度來(lái)挽救這批生活困難的被害人親屬。
這次旁聽(tīng)給了我很多啟發(fā)及思考，對(duì)人性的思考，對(duì)生命的惋惜，對(duì)法盲的扼腕嘆息……作為一名法學(xué)生，深刻感受到我國(guó)法治之路的艱辛。
觀摩庭審心得體會(huì) 篇6
上周二，有幸到恩平人民法院聽(tīng)審一刑事案件——故意傷害案。使我受益匪淺（盡管沒(méi)有最后的判決）。
案件主要內(nèi)容是：有兩個(gè)青年男子（其中一個(gè)未成年）在酒吧喝酒時(shí)，看見(jiàn)自己喜歡的女孩和一個(gè)陌生男子一起喝酒，借著酒性想教訓(xùn)那個(gè)陌生男子。最后這個(gè)陌生男子被刺成重傷（切了一個(gè)腎）。
當(dāng)我走出法庭時(shí)。我就一直在想：為什么他們因這么點(diǎn)小事而傷害他人身體（導(dǎo)致重傷）？難道他們就一點(diǎn)也不怕法律制裁嗎？其實(shí)，細(xì)心想想，他們兩個(gè)當(dāng)中一個(gè)沒(méi)有讀過(guò)書(shū)，一個(gè)小學(xué)畢業(yè)。由于法律意識(shí)淺薄，意氣用事是導(dǎo)致他們犯罪的原因。此時(shí)，我在想：中國(guó)，甚至全世界究竟還有多少像他們兩個(gè)人的人�。≡鯓硬拍茏屵@些犧牲品減到最低？
法律是神圣的。在法律面前人人平等。社會(huì)生活中，我們不僅受法律的制約，而且受法律的保護(hù)。學(xué)習(xí)法律知識(shí)，使自己成為一個(gè)知法，懂法，守法的好公民，是當(dāng)代學(xué)生的義務(wù)。學(xué)好法律知識(shí)，不僅能使自己受益終生，而且能幫助別人解決簡(jiǎn)單的法律問(wèn)題。
案件中的兩個(gè)青年男子是一個(gè)很典型的例子。深刻地反映出了社會(huì)存在的問(wèn)題。同時(shí)也成為一個(gè)很好的反面例子供我們借鑒。假如我們不懂法，跟他們就沒(méi)什么區(qū)別。現(xiàn)在是法制社會(huì)，當(dāng)我們遵守法紀(jì)的時(shí)候，就覺(jué)察不了它的存在。其實(shí)它無(wú)時(shí)無(wú)刻不在保護(hù)著，制約著我們。正因?yàn)橛辛怂?存在社會(huì)才會(huì)健康有序地發(fā)展。
在社會(huì)主義社會(huì)違法犯罪屢見(jiàn)不鮮，法律作為制裁的工具�！胺o(wú)明文規(guī)定不為罪，法無(wú)明文規(guī)定不處罰”。社會(huì)發(fā)展越快，法律對(duì)我們的作用就越大。作為現(xiàn)代社會(huì)主義的接班人，我們只有努力學(xué)習(xí)法律知識(shí)，做一個(gè)“四有”新人，為社會(huì)主義事業(yè)添磚加瓦。
法律，為我們的人生保駕護(hù)航！
法律，為我們走向成功提供條件！
法律，為我們的人生編章增加色彩！
同學(xué)們，讓我們一起認(rèn)真學(xué)習(xí)好法律知識(shí)，成為一個(gè)知法，懂法，守法的好公民吧！
觀摩庭審心得體會(huì) 篇7
在5月23日這一天，我參加了學(xué)校組織的去法院旁聽(tīng)的活動(dòng)，聽(tīng)完之后，我的心久久不能平靜。我不能平靜下來(lái)的原因有兩個(gè)，一是被告原告的年齡太�。灰皇撬麄兪艿降慕逃幕降汀�
這是一個(gè)刑事訴訟，原告、被告的年齡都在20歲以下，被告好像是13歲，還算是成年人（好�。疬@次訴訟的原因僅僅因?yàn)橐粋�(gè)女孩子。被告他們?cè)谝患揖瓢衫铮吹剿矚g的那個(gè)女孩子和原告在一起，就想著教訓(xùn)他（原告）一下，唉，真不明白他們那么小，就有那么多的喜歡與不喜歡，他們是真懂呢，還是根本不懂。一個(gè)被告唆使另一個(gè)被告去打架，于是，那個(gè)被告就拿刀去捅了原告一刀，左下方，腎那個(gè)部位，因此，原告少了一個(gè)腎，沒(méi)有了。天啊，這造成的可是蓄意傷害罪，他們懂不懂法律，知不知道害怕啊！我真的不能理解，他們還那么小，那么小就犯罪了。
一直聽(tīng)下去，才知道，兩個(gè)被告一個(gè)沒(méi)讀過(guò)書(shū)，一個(gè)只是讀了小學(xué)，可以說(shuō)他們幾乎沒(méi)受到過(guò)教育，怎么會(huì)有法律意識(shí)呢？他們做的一切，就是逞一時(shí)之快，沖動(dòng)地傷害了他人，沒(méi)考慮過(guò)后果，可恨又可憐的兩個(gè)人。原告提出的這個(gè)訴訟，是索賠的，一聽(tīng)，這醫(yī)藥費(fèi)就差不多10萬(wàn)了，還有其他呢，原告沒(méi)有了一個(gè)腎，怎么賠呢，失去的.工作，怎么賠。以后呢？怎么辦？看被告的樣子，他們的家境可能也不是很好，他們?cè)趺促r？打工仔一個(gè)，要打多久才有那么多錢(qián)賠，天啊，自己闖出的禍只能自己承擔(dān)了。我們那天聽(tīng)，還沒(méi)有具體的結(jié)果，要是他們賠不了，是不是要坐牢？坐多久？
一個(gè)人，是應(yīng)該有法律意識(shí)的，不要你記得，只要你知道，不要知法犯法就行了，要在法律的范圍內(nèi)做事，自覺(jué)守法。那兩個(gè)被告，沒(méi)有受到良好的教育，法律意識(shí)可說(shuō)全無(wú)，他們做事只能是怎么想就怎么做，不計(jì)后果不理法律。
近年來(lái)，青少年違法犯罪的頻率越來(lái)越高，其中一個(gè)重要原因是這些人不懂法或者法制觀念淡薄。自覺(jué)遵守憲法和法律，維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定，是每個(gè)公民的基本義務(wù)，也是作為一名合格的高校學(xué)生的起碼條件。這個(gè)學(xué)期我們開(kāi)了“法律基礎(chǔ)”這門(mén)課程，通過(guò)學(xué)習(xí)，可以分清什么是合法行為，什么是違法行為，什么是法律允許的，什么是法律禁止的，能夠提高法律意識(shí)，以法律己。同時(shí)，通過(guò)學(xué)習(xí)，懂得如何依法保護(hù)自己的合法權(quán)益。自身權(quán)益首都非法侵害時(shí)，就不會(huì)手足無(wú)措，就可以依法請(qǐng)求有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)維護(hù)自己的合法權(quán)益。
觀摩庭審心得體會(huì) 篇8
20xx年10月15日 ,我們來(lái)到了南岸區(qū)人民法院，參加了由學(xué)院組織的認(rèn)識(shí)實(shí)習(xí)。通過(guò)這一次對(duì)庭審親身體驗(yàn)，我體會(huì)到理論知識(shí)與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)中的重要性，這將有利于我們今后對(duì)法學(xué)的學(xué)習(xí)。
一、案情簡(jiǎn)介
此次我們參與旁聽(tīng)的是一房二賣(mài)的民事案件，主要案情為：
原告方是一對(duì)普通的居民夫婦，被告方是一房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商。雙方于2006年6月簽訂了一份房屋預(yù)售協(xié)議，售價(jià)12萬(wàn)元。原告方簽合同時(shí)預(yù)先交付了20%部分價(jià)款，房屋動(dòng)工后又預(yù)交了20%的房款，前后兩次共4萬(wàn)余元。2008年2月，原告方通過(guò)函件、特快專遞等形式請(qǐng)求被告履行合同義務(wù)，結(jié)果得知房屋已經(jīng)售予他人。被告方稱，房屋建成后，由于原告方?jīng)]有及時(shí)來(lái)簽訂正式的房屋買(mǎi)賣(mài)合同，經(jīng)多方通知無(wú)果后，于2007年7月將房屋售予他人，售價(jià)為18萬(wàn)元。原告方認(rèn)為此舉違反了合同義務(wù)，遂要求原告方交付房屋。經(jīng)多次協(xié)調(diào)無(wú)果后，原告方將該房地產(chǎn)商訴至南岸區(qū)人民法院，要求原告方繼續(xù)履行合同，交付房屋。一審法院認(rèn)為，由于房屋已經(jīng)經(jīng)過(guò)合法的手續(xù)售予第三人，合同無(wú)法繼續(xù)履行，故駁回了原告方的訴訟請(qǐng)求。原告方不服，遂上訴至重慶市中級(jí)人民法院，請(qǐng)求被告方履行合同，法院以同樣的理由駁回了原告方的訴訟請(qǐng)求，同時(shí)判決訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。二審判決后，原告方已無(wú)繼續(xù)上訴的機(jī)會(huì)，故改變了訴訟請(qǐng)求，于2010年起訴至南岸區(qū)人民法院，要求被告方賠償原告方17萬(wàn)余元的損失或提供給原告方相同面積，相似價(jià)款，同一地段的房屋。經(jīng)過(guò)雙方的法庭辯論后，合議庭將本案的焦點(diǎn)認(rèn)定為：
1、原告是否可以請(qǐng)求被告補(bǔ)償其承擔(dān)的二審訴訟費(fèi)用；
2、2006年6月原、被告雙方簽訂房屋預(yù)售協(xié)議后，未及時(shí)簽訂正式協(xié)議書(shū)的規(guī)則問(wèn)題，即房屋建好之后，被告方是否履行了通知原告方的義務(wù)。經(jīng)被告方的陳述，由于雙方簽署合同時(shí)，原告方?jīng)]有留下詳細(xì)的通訊地址，唯一的聯(lián)系方式只有電話號(hào)碼。但被告方稱，多次撥打電話，原告方均無(wú)人應(yīng)答，之后才選擇在重慶晚報(bào)上登報(bào)進(jìn)行公告，但是經(jīng)過(guò)廣告期間后，仍然不見(jiàn)原告方前來(lái)簽訂正式售房合同后，才按照預(yù)售合同中的相關(guān)約定將房屋售于他人。而原告方辯稱，他們沒(méi)有接到被告方任何形式的通知，也沒(méi)有接到原告方的電話，被告方也沒(méi)有證據(jù)證明他們已經(jīng)打過(guò)電話。至于登報(bào)公告，原告方?jīng)]有必要也無(wú)義務(wù)時(shí)刻關(guān)注報(bào)紙上面的公告信息；
3、原告要求被告賠償17萬(wàn)余元的要求是否合理，原告方經(jīng)過(guò)自行調(diào)查得知，目前以重慶市的房?jī)r(jià)，相同的房屋價(jià)格已經(jīng)上漲到至少30萬(wàn)元，但原告方只是普通退休工人，無(wú)法支付如此高的房?jī)r(jià)，鑒于被告方一開(kāi)始但現(xiàn)在一直拒絕原告方的訴訟請(qǐng)求，故本次原告方請(qǐng)求被告方賠償被告方經(jīng)濟(jì)損失17.465萬(wàn)元和訴訟費(fèi)用及誤工費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用5000元。；
4.原被告的關(guān)系是否屬于內(nèi)部職工或親屬。
二、庭審流程
在旁聽(tīng)庭審的過(guò)程中，我又一次對(duì)民事訴訟的整個(gè)流程進(jìn)行了學(xué)習(xí)。整個(gè)案件的具體審理流程如下：上午九點(diǎn)正式開(kāi)庭，首先由書(shū)記員宣布了法庭紀(jì)律，并核對(duì)了雙方當(dāng)事人及訴訟代理人的相關(guān)信息。然后是法官入庭，全體起立。在法官的組織下，由原告代理人宣讀訴訟請(qǐng)求，由被告進(jìn)行陳述。進(jìn)入法庭調(diào)查階段后，法官對(duì)雙方所陳述的事實(shí)進(jìn)行了認(rèn)定。之后是雙方當(dāng)事人交換證據(jù)，法官對(duì)雙方提交的證據(jù)就真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性進(jìn)行了認(rèn)定和審查。在此階段，原告方提交的證據(jù)有：1.商品房預(yù)售合同書(shū)；2. 交款收據(jù)；3. 一審、二審法院的判決書(shū)；4. 要求被告履行的函件的送達(dá)回執(zhí)單。雙方提交完各自證據(jù)后進(jìn)入法庭辯論階段，雙方辯論的焦點(diǎn)是：被告方是否履行了應(yīng)有的通知義務(wù)以及目前房屋價(jià)款的計(jì)算方法是否合理和誤工費(fèi)用等其他費(fèi)用的計(jì)算。在庭辯論結(jié)束后，由雙反進(jìn)行最后的陳述。原告方再次陳述了自己的要求，而被告方則以請(qǐng)求法院依法判決簡(jiǎn)單結(jié)束了他們的陳述。由于原告方不愿調(diào)解，故本案將休庭擇日再審。
三、體會(huì)
關(guān)于案情本人認(rèn)為，原被告雙方在此案中均存在責(zé)任，特別是在雙方?jīng)]有簽訂正式售房合同這個(gè)問(wèn)題上。原告方首先在預(yù)售合同上沒(méi)有留下足夠多的能夠確保聯(lián)系到自己的聯(lián)系方式，僅僅留下了電話號(hào)碼，這是對(duì)自己的交易行為不負(fù)責(zé)任的體現(xiàn)，應(yīng)對(duì)損失承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。在此之后，被告
方發(fā)現(xiàn)電話無(wú)法聯(lián)系到原告，僅僅采用了普通廣告的形式予以通知，并沒(méi)有窮盡其他通知手段，顯然不符合商業(yè)行為中的誠(chéng)實(shí)信用原則，對(duì)此也應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。
除此而外，關(guān)于17萬(wàn)余元的經(jīng)濟(jì)賠償?shù)膯?wèn)題。我認(rèn)為，原告方的`計(jì)算方法缺乏法律依據(jù)。他在訴狀中提到的經(jīng)濟(jì)賠償?shù)慕M成部分并沒(méi)有有效的法律依據(jù)，僅僅為自己估算，法院因不予以全部支持。
從這次庭審看來(lái)，對(duì)案件事實(shí)的證明是任何訴訟的核心任務(wù),民事訴訟的證明是提出事實(shí)主張的當(dāng)事人用證據(jù)向法官說(shuō)明和表明案件事實(shí)存在與否的活動(dòng)，其目的是滿足法官認(rèn)定案件事實(shí)的需要。受人的認(rèn)識(shí)能力的非至上性、有限性及證據(jù)滅失后的無(wú)法恢復(fù)性等因素的影響,當(dāng)事人對(duì)法官認(rèn)定案件事實(shí)需要的滿足是相對(duì)的和有限的。在當(dāng)事人提供有限的或不完整的證據(jù)的前提下,由一個(gè)中立的裁判者做出裁決時(shí),證明責(zé)任及證明標(biāo)準(zhǔn)對(duì)訴訟結(jié)果將產(chǎn)生關(guān)鍵性影響。當(dāng)事人承擔(dān)爭(zhēng)議事實(shí)的證明責(zé)任 ,就意味著在訴訟中與對(duì)方當(dāng)事人處于不平等的地位，而該證明責(zé)任以何種程度的確定性加以滿足即證明標(biāo)準(zhǔn)，如何確定不僅影響著民事司法的公正性和效率性，也關(guān)系著當(dāng)事人訴訟平等的貫徹落實(shí)。
通過(guò)旁聽(tīng)此次庭審，我深刻的體會(huì)到了法律在現(xiàn)實(shí)生活中的實(shí)際意義。這次的認(rèn)識(shí)實(shí)習(xí)在為我今后的學(xué)習(xí)指明了方向的同時(shí)，也為我提供了解決實(shí)際法律問(wèn)題的思路，令我受益匪淺。
觀摩庭審心得體會(huì) 篇9
7月13日上午，根據(jù)安排，我們分成兩小組模擬進(jìn)行了原告徐子新訴被告南京商廈股份有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案庭審，我作為第一組原告代理人參與庭審，下午在報(bào)告廳參觀了第三場(chǎng)該案模擬庭審。現(xiàn)將參與庭審及庭審觀摩過(guò)程中的認(rèn)識(shí)作一淺述。
本次培訓(xùn)開(kāi)設(shè)模擬庭審課程的目的，是要讓每位學(xué)員嘗試并學(xué)會(huì)從審判員的角度去看待庭審過(guò)程，這也是每位預(yù)備法官即將面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。在本次模擬庭審過(guò)程中，可以明顯看出，學(xué)員們對(duì)庭審的程序規(guī)范都有很深的認(rèn)識(shí)，無(wú)論是擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員，還是擔(dān)任書(shū)記員、法警及當(dāng)事人、代理人，都能嚴(yán)格按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的要求，互相配合完成庭審。
第一小組在收到模擬庭審素材之后，即時(shí)進(jìn)行了角色分配，并進(jìn)行了第一次模擬，以提前適應(yīng)角色需要，并發(fā)現(xiàn)存在的問(wèn)題。在分組模擬之前，旁聽(tīng)了一起南京市江寧區(qū)法院審理的銷售者責(zé)任糾紛案件，閆庭長(zhǎng)向我們展示了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的庭審過(guò)程，同時(shí)講解了他在庭審過(guò)程中特別注意的無(wú)爭(zhēng)議事實(shí)的固定及焦點(diǎn)認(rèn)定等事項(xiàng)，有助于提高庭審效率的其他方面。結(jié)合第一次模擬和觀摩庭的具體情況，第一小組在模擬庭審時(shí)作了較大改善，合議庭成員相互配合，主審法官的庭審駕馭能力較好，對(duì)無(wú)爭(zhēng)議事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定，對(duì)雙方的舉證、質(zhì)證也有序可循，整個(gè)庭審過(guò)程干脆、利落，不拖泥帶水。雙方當(dāng)事人及代理人也做了充分準(zhǔn)備，對(duì)于法庭歸納的兩個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)“（1）被告向原告出售電視機(jī)是否存在欺詐行為，應(yīng)否向原告返還購(gòu)機(jī)款1萬(wàn)元；（2）原告主張3倍賠償購(gòu)機(jī)款3萬(wàn)元有無(wú)事實(shí)與法律依據(jù)�！本鶝](méi)有異議，同時(shí)提供了相應(yīng)證據(jù)佐證，并依據(jù)證據(jù)的三性原則進(jìn)行互相質(zhì)證。原告針對(duì)第二個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，提供了法律依據(jù)，即《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十七條第三款、《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十八條第三款、第五十五條和最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）第六十八條，進(jìn)一步說(shuō)明被告銷售電視機(jī)的行為構(gòu)成欺詐，要求退一賠三。被告則抓住原告當(dāng)事人在庭審過(guò)程中的言辭疏漏，認(rèn)定原告構(gòu)成自認(rèn)，依法請(qǐng)求法庭駁回訴訟請(qǐng)求。詢問(wèn)證人時(shí)，原、被告也能根據(jù)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，針對(duì)證人證明的事實(shí)有條理地發(fā)問(wèn)，不冗余，整個(gè)庭審過(guò)程簡(jiǎn)潔、明晰。
當(dāng)然，這畢竟是一次表演式的模擬庭審，同其他兩組模擬庭審一樣，對(duì)于第一次坐在法臺(tái)的`審判人員和其他訴訟參與人而言，其中不盡完美之處很多，共性之處表現(xiàn)在幾個(gè)方面。
一是請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)沒(méi)有固定。三組模擬開(kāi)庭，法官在審理過(guò)程中，都沒(méi)有要求原告固定請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)。案件焦點(diǎn)歸納均按照提供素材里面所涉及的內(nèi)容，沒(méi)有充分發(fā)揮主動(dòng)性予以修改或增加，不具有靈活性。
二是舉證、質(zhì)證存有關(guān)鍵問(wèn)題。模擬中，所有當(dāng)事人提交的證據(jù)均為打印件，法官在要求當(dāng)事人舉證、質(zhì)證的時(shí)候要求提交證據(jù)目錄、內(nèi)容及待證事實(shí)，但忽略了證據(jù)形式。涉及到視頻資料時(shí)，也未進(jìn)一步要求說(shuō)明視頻資料的載體及傳來(lái)方式，不夠嚴(yán)謹(jǐn)。三組成員對(duì)證據(jù)的舉證、質(zhì)證順序也要求不一，有的要求一次性舉證，有的要求一件件舉證，這些可以根據(jù)案情實(shí)際調(diào)整，閆老師建議針對(duì)一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)的證據(jù)可以一次性舉證，個(gè)人覺(jué)得很有參照性。
三是其他瑕疵問(wèn)題。所有的庭審過(guò)程，都嚴(yán)格、規(guī)范進(jìn)行，但難免在細(xì)節(jié)上存有一些問(wèn)題，如向被告方說(shuō)明了回避權(quán)而忘了向原告方說(shuō)明，合議庭成員當(dāng)庭溝通交流過(guò)多忽略了當(dāng)事人回答，法庭提問(wèn)與舉證質(zhì)證的銜接等問(wèn)題，都有待進(jìn)一步注重提高。
觀摩庭審心得體會(huì) 篇10
上周五在xx市xx法院，非常有幸地觀摩了一知識(shí)產(chǎn)權(quán)上訴案件的審理�，F(xiàn)發(fā)表本人以下看法及觀點(diǎn)。
本案上訴人xx有限公司，被上訴人xx公司，原審被告xx，案由是侵犯專有出版權(quán)糾紛。原審原告xx公司訴稱，該公司是《xxxx》的專有出版人，原審被告xx在xx網(wǎng)上銷售該盜版圖書(shū)的行為侵犯了原告的專有出版權(quán)，被告xx有限公司應(yīng)承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任。一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告xx銷售的《xxxx》在印刷版次、印刷質(zhì)量、印刷樣式上與原告出版的圖書(shū)均不一致，應(yīng)認(rèn)定為盜版圖書(shū)，其非法銷售該圖書(shū)的行為構(gòu)成對(duì)原告專有出版權(quán)的侵犯。被告xx網(wǎng)作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商，為買(mǎi)賣(mài)雙方提供交易平臺(tái)，并不參與經(jīng)營(yíng)，也不是單筆交易的獲利者，盡管如此，基于權(quán)利與義務(wù)對(duì)等原則，由于被告xx網(wǎng)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中具有網(wǎng)站訪問(wèn)量增加或樹(shù)立網(wǎng)站服務(wù)品牌等的獲利，在此前提下，其當(dāng)然負(fù)有相應(yīng)的審查義務(wù)。本案中，被告xx網(wǎng)就圖書(shū)銷售主體的資質(zhì)問(wèn)題應(yīng)當(dāng)有審查義務(wù)，但其并未采取任何措施履行此類義務(wù)，故法院認(rèn)定，xx網(wǎng)在被告xx的侵權(quán)行為中發(fā)揮了重要的輔助作用，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任。法院判決二被告承擔(dān)連帶侵權(quán)責(zé)任，立即停止侵權(quán)，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失。被告xx有限公司不服，上訴至北京市第二中級(jí)人民法院。
庭審首先詢問(wèn)了上訴人、被上訴人的身份、代理權(quán)限。上訴人認(rèn)為xx網(wǎng)不負(fù)有銷售主體的資質(zhì)審查義務(wù)，而且現(xiàn)行所有法律、法規(guī)、規(guī)章、規(guī)定都沒(méi)有規(guī)定xx網(wǎng)負(fù)有這項(xiàng)義務(wù)。一審法院的判決違背了法律的確定性的要求，一審法院創(chuàng)造性地為xx網(wǎng)規(guī)定了資質(zhì)審查義務(wù)。退一步講，即使xx網(wǎng)有審查義務(wù)，也無(wú)法完成該審查義務(wù)，因?yàn)閤x網(wǎng)無(wú)法通過(guò)網(wǎng)絡(luò)限制發(fā)布信息內(nèi)容，賣(mài)家隨時(shí)都會(huì)變動(dòng)，也無(wú)法限制銷售商品的范圍和價(jià)格，審查賣(mài)家的真實(shí)身份已經(jīng)不易，審查賣(mài)家的資質(zhì)就更難上加難。
被上訴人認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)電信條例》第九條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)增值電信業(yè)務(wù)，業(yè)務(wù)覆蓋范圍在兩個(gè)以上省、自治區(qū)、直轄市的，須經(jīng)國(guó)務(wù)院信息產(chǎn)業(yè)主管部門(mén)審查批準(zhǔn)，取得《跨地區(qū)增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證》;業(yè)務(wù)覆蓋范圍在一個(gè)省、自治區(qū)、直轄市行政區(qū)域內(nèi)的，須經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市電信管理機(jī)構(gòu)審查批準(zhǔn)，取得《增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證》。上訴人沒(méi)有進(jìn)行備案及增值電信業(yè)務(wù)許可。本案未當(dāng)庭宣判。
一、 本案涉及到民法基本原則的運(yùn)用
在司法實(shí)踐中，民法基本原則應(yīng)該成為法官?gòu)浹a(bǔ)現(xiàn)行法律規(guī)范漏洞、空白、衡平個(gè)案正義與公平的基準(zhǔn)。民法基本原則的效力發(fā)揮離不開(kāi)法官的創(chuàng)造性司法，同時(shí)，法官的自由裁量也必須在成文法的框架下進(jìn)行。民法基本原則成為連接法官自由裁量與成文法框架的橋梁。 民法基本原則的根本性決定了它作為基本行為規(guī)范的地位。民法基本原則體現(xiàn)了我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本要求，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，存在著多種所有制體制和利益有差別的經(jīng)營(yíng)者，交換是商品經(jīng)濟(jì)的形式，生產(chǎn)者通過(guò)交換獲得自己所需的生活資料和原料，從而維持簡(jiǎn)單再生產(chǎn)和擴(kuò)大再生產(chǎn)。民法基本原則中的平等、公平、等價(jià)有償和公序良俗、誠(chéng)實(shí)信用、合同自由等都是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本要求。立法者通過(guò)設(shè)立基本原則，把自己在民事領(lǐng)域推行的政策和精神貫徹到民法的各個(gè)方面和以后的民事立法中去。因此，在一般民法規(guī)范未作規(guī)定的情況下，法官就可以根據(jù)民法基本原則的要求去體現(xiàn)立法者的政策與精神，進(jìn)行創(chuàng)造性的.司法活動(dòng)。
二 、證據(jù)問(wèn)題
訴訟的一個(gè)重要任務(wù)是發(fā)現(xiàn)案件真實(shí)，法官要發(fā)現(xiàn)案件的真實(shí)必須依賴現(xiàn)存的事實(shí)即證據(jù)，因此法官應(yīng)當(dāng)樹(shù)立一種以證據(jù)發(fā)現(xiàn)案件事實(shí)的證據(jù)觀。本案中，上訴人律師把中華人民共和國(guó)商務(wù)部關(guān)于網(wǎng)上電子交易的意見(jiàn)及相關(guān)規(guī)章，國(guó)務(wù)院的意見(jiàn)等都作為證據(jù)提交其實(shí)是不當(dāng)?shù)摹０讣婕暗降南嚓P(guān)法規(guī)應(yīng)在律師代理詞中引用法規(guī)的名稱、內(nèi)容。法律規(guī)定的七種證據(jù)形式里面并沒(méi)有“法規(guī)類證據(jù)”，因此律師不應(yīng)自己創(chuàng)設(shè)證據(jù)形式。
三 、本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題之一是，xx網(wǎng)是否應(yīng)承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任
隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的發(fā)展，許多新的法律問(wèn)題接踵而至，給我國(guó)現(xiàn)有法律體制提出挑戰(zhàn)。如何針對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的非法行為，合理地界定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任是一個(gè)需要迫切解決的問(wèn)題。對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下侵犯著作權(quán)的行為，仍然應(yīng)當(dāng)適用民法通則、著作權(quán)法等法律關(guān)于法律責(zé)任的規(guī)定。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，如果通過(guò)網(wǎng)絡(luò)參與實(shí)施侵犯著作權(quán)的行為，或通過(guò)網(wǎng)絡(luò)教唆、幫助他人實(shí)施侵犯著作權(quán)行為，根據(jù)民法通則第一百三十條的規(guī)定，屬于共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)與直接實(shí)施侵權(quán)行為的人承擔(dān)連帶責(zé)任。
我個(gè)人認(rèn)為：xx網(wǎng)作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商，為買(mǎi)賣(mài)雙方提供交易的平臺(tái)。網(wǎng)站雖然不收取服務(wù)費(fèi)、廣告費(fèi)，但xx網(wǎng)具有網(wǎng)站訪問(wèn)量增加或樹(shù)立網(wǎng)站服務(wù)品牌的獲利。根據(jù)權(quán)利與義務(wù)對(duì)等原則，xx網(wǎng)應(yīng)保證交易平臺(tái)的安全性，避免網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)侮辱、誹謗、侵犯著作權(quán)、侵犯隱私權(quán)等非法行為，應(yīng)對(duì)經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行主體資質(zhì)審查。
另一方面，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商對(duì)其網(wǎng)站信息具有完全控制能力，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商完全可以通過(guò)對(duì)這些信息的發(fā)表、傳輸情況進(jìn)行控制，因而也負(fù)有對(duì)其網(wǎng)站內(nèi)容的監(jiān)控義務(wù)，一旦發(fā)現(xiàn)有侵犯他人權(quán)益的行為應(yīng)及時(shí)清除。但網(wǎng)絡(luò)上很多技術(shù)手段并不具有法律上的判斷能力，即對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的信息是否違法或侵權(quán)并無(wú)識(shí)別能力，因此網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商還難以完全依賴這些技術(shù)手段對(duì)信息進(jìn)行監(jiān)控，必須借助其他有效措施。
四 、網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)提供者須加強(qiáng)行業(yè)自律
法律總是來(lái)源于社會(huì)的實(shí)踐，只是依靠法律來(lái)保證網(wǎng)絡(luò)社會(huì)規(guī)則和秩序的建立，依靠法律來(lái)規(guī)范網(wǎng)絡(luò)從業(yè)者的行為，網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將受到嚴(yán)重阻礙。因此在法律并不完善的情況下，通過(guò)行業(yè)自律來(lái)規(guī)范網(wǎng)絡(luò)從業(yè)者的行為顯得非常重要，從而促進(jìn)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的快速健康發(fā)展。
五 、對(duì)律師能力的思考
本案上訴人律師長(zhǎng)篇大論，說(shuō)到最后可能使法官注意力不集中，甚至感到厭煩。在庭審中律師既要把自己的觀點(diǎn)表達(dá)清楚，又要言簡(jiǎn)意賅，有確切的論據(jù)來(lái)支持自己的論點(diǎn)，避免長(zhǎng)篇大論，不分重點(diǎn)，避免面面俱到，要切中要害，反駁才能有力，才能抓住問(wèn)題的關(guān)鍵所在。可見(jiàn)律師如何掌握庭審技巧也是很關(guān)鍵的，這一點(diǎn)我們年輕律師還很欠缺，有待實(shí)踐中不斷提高。
觀摩庭審心得體會(huì) 篇11
20xx年1月19日，我參加了本院組織的書(shū)記員庭審觀摩學(xué)習(xí)培訓(xùn)活動(dòng)。按照安排，我抽到的案件是一起房屋拆遷安置補(bǔ)償糾紛案件，案件審理中，被告經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參與訴訟，本院依法缺席審理了此案。
在案件開(kāi)庭審理前，我首先根據(jù)案件材料理定自己的庭審提綱，在庭審中，帶著自己的庭審提綱對(duì)整個(gè)庭審過(guò)程觀摩學(xué)習(xí)，庭審結(jié)束自己寫(xiě)出審理報(bào)告。通過(guò)庭審觀摩，自己體會(huì)都很深，大有收獲�，F(xiàn)就自己對(duì)這次庭審能觀摩的學(xué)習(xí)心得總結(jié)如下：
1、對(duì)庭審的有關(guān)程序和過(guò)程及庭審紀(jì)律和禮儀有了一些了解，懂得了如何出庭，出庭應(yīng)該做什么，如何做好，注意哪些事項(xiàng)等等。這些雖然是程序性模式的事情，但如果沒(méi)有做好，或者做得不到位，也會(huì)影響到整個(gè)庭審的效率，特別是庭審的紀(jì)律和庭審前的準(zhǔn)備工作尤為重要，要打有準(zhǔn)備的仗。
2、庭審前應(yīng)認(rèn)真分析案件材料，對(duì)要審理的案件要有一個(gè)充分的了解，作好準(zhǔn)備，抓好庭審的重點(diǎn)。在庭審中沒(méi)有重點(diǎn)，就沒(méi)有頭緒，就不能引導(dǎo)雙方當(dāng)事人解決糾紛。
3、在庭審過(guò)程中，要仔細(xì)的聆聽(tīng)雙方當(dāng)事人的辯論，理解他們的觀點(diǎn)，把握他們的心理，認(rèn)真分析案情，形成自己獨(dú)特的觀點(diǎn)，公正判案。這也是庭審的重要的環(huán)節(jié)，庭審前的好的準(zhǔn)備
工作只是一種計(jì)劃，而庭審的過(guò)程才是最關(guān)鍵的，而且是動(dòng)態(tài)的，隨時(shí)變化的。我們要在動(dòng)態(tài)中比較、甄別、分析案件的全過(guò)程，判別誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，最后得出一個(gè)能讓雙方當(dāng)事人都滿意的公正的審判結(jié)果。這個(gè)過(guò)程也是對(duì)雙方當(dāng)事人和參與庭審的其他人員法制宣傳教育的好時(shí)機(jī)，這也達(dá)到了庭審的目的。
要做到以上幾點(diǎn)，我們必須努力學(xué)習(xí)，力求上進(jìn)。具備一名書(shū)記員到法官所應(yīng)有的基本素質(zhì)和好的修養(yǎng)，要做好以下幾點(diǎn)：
一是必須具備良好的政治素質(zhì)。政治素質(zhì)是進(jìn)行審判活動(dòng)的思想觀點(diǎn)、政治立場(chǎng)、及政策水平與素養(yǎng)。政治素質(zhì)是勝任審判工作的前提和基礎(chǔ)，沒(méi)有良好的政治修養(yǎng)，就會(huì)失去工作的方向性和目標(biāo)性。要做到司法為民、公平公正，勢(shì)必要堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，堅(jiān)持黨的各種路線、方針、政策，自覺(jué)地遵守各項(xiàng)法律法規(guī)，努力學(xué)習(xí)各種先進(jìn)的.思想理論。
二是必須具備健康的心理素質(zhì)。心理素質(zhì)就是心理修養(yǎng)，在司法審判中我們必須時(shí)刻保持清醒的頭腦，冷靜的分析案情及審判過(guò)程，既要尊重人民賦予的司法權(quán)力，又要寓情與人民之中，正確處理好二者，那就要求我們不奢求別人給予，敢于伸張正義，剛正不阿，有大無(wú)畏的精神，不為世俗偏見(jiàn)所影響，不為權(quán)利、利益所動(dòng)搖，正確理解和處理法與情理融合的尺度，關(guān)注弱勢(shì)特殊群體，樹(shù)立人民法官的良好的公眾形象。
三是必須具備較好的業(yè)務(wù)素質(zhì)。只有具備扎實(shí)的法律專業(yè)知識(shí)，掌握了好實(shí)體法和程序法，對(duì)審判理論和實(shí)務(wù)有深入的了解和研究，才能更好地發(fā)揮在司法審判中的作用，這就要求我們要不斷地學(xué)習(xí)各種先進(jìn)的審判理論和掌握各種審判技能，提高自己的專業(yè)素養(yǎng)，增強(qiáng)自己的工作業(yè)務(wù)能力。
觀摩庭審心得體會(huì) 篇12
在電視大學(xué)學(xué)習(xí)法律專業(yè)已經(jīng)兩年了，雖然沒(méi)有全日制學(xué)校學(xué)習(xí)的那么細(xì)致，但是，還是受益匪淺的。特別是在我們今年的社會(huì)實(shí)踐--模擬法庭上，我榮幸地被臨時(shí)“任命”為“審判員”，真是開(kāi)心極了。根據(jù)電大對(duì)法學(xué)本科畢業(yè)生法律實(shí)踐的要求，我們20xx屆法學(xué)本科班十八位同學(xué)在陳老師的精心指導(dǎo)下，我們于20xx年4月26日晚7點(diǎn)30分在福安電大的教室里舉辦了模擬法庭的實(shí)踐活動(dòng)。這次我們模擬法庭的案件是這樣的：“陸一系公交車司機(jī)，20xx年3月5日，因乘客張二上車后始終站在車門(mén)附近影響了其他乘客上車，陸一與張二發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，張二在爭(zhēng)執(zhí)中揮拳毆打正在駕駛的陸一，擊中陸一的臉部。陸一被打后，置行使中的車輛于不顧，離開(kāi)駕駛座位，與張二扭打在一起。公交車因無(wú)人控制沖出道路，先當(dāng)場(chǎng)撞死騎自行車的王三，后與出租車相撞，沖毀一段圍墻，造成直接經(jīng)濟(jì)損失2萬(wàn)元”。
這次模擬法庭考核前，我們同學(xué)和老師也進(jìn)行了好幾次的彩排，同學(xué)們都很認(rèn)真，并且大家都積極對(duì)劇本的內(nèi)容給出了自己的意見(jiàn)建議，我們的模擬法庭劇本也在陳老師的指導(dǎo)下反復(fù)修改了多次。被選為審判員后，我也感覺(jué)壓力很大，也翻找了一些材料。從中我知道了審判員是人民法院審判案件時(shí)的法官。《法官法》第2條給出法官的定義是“依法行使國(guó)家審判權(quán)的審判人員�！睂徟袉T是指在人民法院審判案件所組成的合議庭中，負(fù)責(zé)組織審判活動(dòng)的審判人員。但審判員不是固定的職稱，是為審理某一具體案件而臨時(shí)設(shè)定的。設(shè)立審判員的根本目的就是完成人民法院的工作職責(zé)，審判刑事案件和民事案件。審判員有兩種：第一種是由同級(jí)人大常委會(huì)任命的；第二種是由其所在法院院長(zhǎng)任命的，又稱助理審判員。
此次模擬法庭考核，學(xué)校請(qǐng)來(lái)了兩位專業(yè)從事法律工作的老師給我們做專業(yè)點(diǎn)評(píng)。在書(shū)記員沉穩(wěn)的走向書(shū)記員臺(tái)，宣讀法庭規(guī)則后，我們的考核就正式開(kāi)始了�？己碎_(kāi)始后我有點(diǎn)緊張，其實(shí)大家都有點(diǎn)緊張，不過(guò)隨后也都慢慢的也進(jìn)入了狀態(tài)。在長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多小時(shí)的法庭審理過(guò)程中，大家都很認(rèn)真，也都很好的'完成了自己的任務(wù)。最后，在審判長(zhǎng)宣布由合議庭合議產(chǎn)生的判決書(shū)，模擬法庭的庭審就此劃上了句號(hào)，這時(shí)我才意識(shí)到我們不過(guò)是在模擬法庭而已，整個(gè)模擬法庭的程序合法、執(zhí)法嚴(yán)謹(jǐn)，是一次成功的法律實(shí)踐活動(dòng)。而且兩位老師點(diǎn)評(píng)時(shí)也都給了我們肯定的評(píng)價(jià)，說(shuō)我們大家的表現(xiàn)都很老練，整個(gè)庭審過(guò)程很通順。但是兩位老師也庭審過(guò)程中發(fā)現(xiàn)了我們很多的不足，也說(shuō)了我們審判員的不足，例如我們審判長(zhǎng)、審判員在庭審過(guò)程中缺少一些交流、詢問(wèn)時(shí)表現(xiàn)的有點(diǎn)刻意，也給了我們很多的意見(jiàn)和建議。
通過(guò)這次活動(dòng)，同學(xué)們都有很大的收獲，也受到了很大的啟發(fā)，更重要的是在整個(gè)審判活動(dòng)的過(guò)程中，同學(xué)們對(duì)之前學(xué)習(xí)過(guò)的各種法學(xué)知識(shí)加以靈活運(yùn)用，并且鞏固了之前學(xué)習(xí)過(guò)的法學(xué)理論知識(shí)，最重要的是通過(guò)此持模擬法庭活動(dòng)，明確了法律公平公正的精神，更堅(jiān)定了我們要運(yùn)用法律手段伸張正義的信念。我深刻的了解到法院庭審時(shí)所必需的程序步驟，將實(shí)體法第一次運(yùn)用與實(shí)踐中；我同時(shí)也熟悉了一些法庭辯論的技巧和訴訟的方法；我們的綜合能力如口才表達(dá)能力、應(yīng)變能力、思維能力、運(yùn)用綜合知識(shí)的能力等得到進(jìn)一步的提高；運(yùn)用法學(xué)理論和法律知識(shí)分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的基本能力也得到相應(yīng)的提高。
有句俗話說(shuō)“可以不用，不可不學(xué)”。我想，知識(shí)多了，總是有好處的。如果不是來(lái)了這個(gè)學(xué)堂，我也不會(huì)有今天的模擬法庭，當(dāng)然我就當(dāng)不成“審判員”了！感謝電大給我提供這樣一個(gè)學(xué)習(xí)的平臺(tái)，感謝電大給了我另外一種人生的體驗(yàn)。
觀摩庭審心得體會(huì) 篇13
所謂的庭審能力又叫庭審駕馭能力是法官在法庭上根據(jù)自己掌握的法律知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)依據(jù)法律、運(yùn)用程序規(guī)則主持整個(gè)庭審過(guò)程，指揮和控制當(dāng)事人及訴訟參與人行使訴訟權(quán)利和履行訴訟義務(wù)以查明案件事實(shí)、分清責(zé)任、作出裁判的能力。庭審能力是法官依法行使審判職能所應(yīng)具備的最基本能力之一，它是法官政治素質(zhì)、業(yè)務(wù)素質(zhì)、心理素質(zhì)等綜合素質(zhì)在法庭上的集中反映。而要提高庭審能力，就應(yīng)當(dāng)做到如下幾個(gè)方面：
第一，要不斷提高自身的各種素質(zhì)。
法官的素質(zhì)除具有一般人的素質(zhì)特征外還應(yīng)具有從事審判工作相適應(yīng)的專業(yè)素質(zhì)，具體表現(xiàn)為道德素質(zhì)、專業(yè)素質(zhì)、經(jīng)驗(yàn)素質(zhì)三個(gè)方面。
1、道德素質(zhì)。法官在道德方面的素質(zhì)是指法官的職業(yè)道德。它是基于法官這種職業(yè)特殊性要求而提出的從事法官職業(yè)者所必須遵守的一種行為準(zhǔn)則。我國(guó)法官法、法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則都對(duì)法官的職業(yè)道德進(jìn)行了明確、嚴(yán)格的規(guī)范，這些都充分說(shuō)明法官的道德素質(zhì)的提高可以促進(jìn)庭審能力的提高。
2、專業(yè)素質(zhì)。是指從事法官這一職業(yè)所應(yīng)當(dāng)掌握的知識(shí)。法官適用法律并非是對(duì)法律執(zhí)行機(jī)械的操作，因?yàn)榉刹恢皇呛?jiǎn)單的法律條文，它有著堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)，法官審判案件也不是簡(jiǎn)單的事實(shí)要素規(guī)程，它有著復(fù)雜的社會(huì)背景。所以法官道德應(yīng)當(dāng)具有廣博而精深的法律知識(shí)，在審理疑難復(fù)雜的案件時(shí)法官不僅要在浩瀚的`法律海洋中尋找到應(yīng)當(dāng)適用的法律，而且對(duì)所選擇的法律應(yīng)該有一個(gè)全面、深刻的認(rèn)識(shí)，這就要求法官即要掌握應(yīng)用法學(xué)，也要通曉理論法學(xué)；即要熟悉實(shí)體法、也要熟悉程序法；即要了解中國(guó)法、也要了解外國(guó)法。
3、經(jīng)驗(yàn)素質(zhì)。法官是一個(gè)十分特殊的職業(yè)，經(jīng)驗(yàn)在職業(yè)生涯中的作用尤為重要，一個(gè)優(yōu)秀的法官不僅要學(xué)會(huì)和掌握法律知識(shí)，更重要的是理解和正確把握法律精神；不僅要了解和懂得法律的含義，更重要的是具有積極進(jìn)步的價(jià)值觀念；不僅要把法律妥當(dāng)?shù)倪m用于具體案件，更重要的是能夠意識(shí)到適用法律的社會(huì)影響及其后果；不僅要保持義正言辭、行為果斷的作風(fēng)，更要諳熟調(diào)和折中、平衡協(xié)調(diào)的方法；不僅要有正義臨然、剛正不阿的風(fēng)格，更要具備寵辱不驚、貧富不移的品質(zhì)，而這一切都是在個(gè)人復(fù)雜的人生閱歷、豐富的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上形成的，美國(guó)著名法學(xué)家霍姆斯說(shuō)過(guò)：“法律的生命一直并非邏輯，法律的生命一直是經(jīng)驗(yàn)。”
第二，要充分做好庭前準(zhǔn)備。
庭前準(zhǔn)備的目的在于集中解決庭審前的各項(xiàng)準(zhǔn)備活動(dòng)，使庭審一次性解決問(wèn)題，從而實(shí)現(xiàn)司法公正和效率的協(xié)調(diào)。庭前準(zhǔn)備工作的中心內(nèi)容是爭(zhēng)議焦點(diǎn)和證據(jù)的整理，并在這過(guò)程中促成當(dāng)事人的和解。因此庭前準(zhǔn)備工作做得好不好，直接關(guān)系到庭審的效率與質(zhì)量。法官們?cè)谕徢耙J(rèn)真審閱當(dāng)事人的訴訟材料（如起訴狀、答辯狀、陳述意見(jiàn)），當(dāng)事人之訴是法官審理案件的基礎(chǔ)和條件，沒(méi)有訴就沒(méi)有審，審是針對(duì)當(dāng)事人之訴進(jìn)行審。因此審之初必須了解當(dāng)事人之間的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。同時(shí)，擬一個(gè)庭審提綱，讓我們庭審時(shí)有個(gè)思路與路標(biāo)，保證庭審圍繞當(dāng)事人的爭(zhēng)執(zhí)的主要問(wèn)題進(jìn)行審理，可以避免雙方當(dāng)事人在庭審過(guò)程中陳述與案件訟爭(zhēng)焦點(diǎn)無(wú)關(guān)的其它內(nèi)容，節(jié)約庭審時(shí)間，及時(shí)審理查明案件事實(shí)，分清雙方的是非責(zé)任，提高庭審效率。另外要注意，庭審前還要熟悉相關(guān)的法律、法規(guī)，在明確當(dāng)事人的爭(zhēng)議焦點(diǎn)的基礎(chǔ)上要根據(jù)案件的性質(zhì)和當(dāng)事人的爭(zhēng)議焦點(diǎn)來(lái)學(xué)習(xí)相關(guān)該類案件的法律、法規(guī)。只有明確當(dāng)事人的爭(zhēng)論焦點(diǎn)又熟悉了法律規(guī)定，才能既有目標(biāo)又有效果。因此法官絕不可輕視庭前準(zhǔn)備工作，一定要做好庭前準(zhǔn)備工作。
第三，要逐步培養(yǎng)歸納能力和引導(dǎo)能力。
歸納、引導(dǎo)是法官的一項(xiàng)基本技能。歸納是指許多的事例概括出一般的原理，法官的善于歸納：
一是善于歸納當(dāng)事人訴辯主張，各自的主要觀念；
二是善于歸納雙方當(dāng)事人的焦點(diǎn)；
三是善于歸納本案庭審的重點(diǎn)。
庭審中主要是歸納雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的焦點(diǎn)和無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)，爭(zhēng)議焦點(diǎn)歸納的好能增強(qiáng)雙方的對(duì)抗，凸現(xiàn)法官集中裁決中立者的地位；無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)歸納的好，可以大大提高庭審效率，減少庭審的無(wú)用功。
引導(dǎo)是指法官開(kāi)庭審理的法庭調(diào)查和法庭辨論過(guò)程中引導(dǎo)訴訟，避免無(wú)意爭(zhēng)訟，突出問(wèn)題的焦點(diǎn)，提高質(zhì)證的質(zhì)量和辯論的效率，實(shí)踐中法官主要在舉證、質(zhì)證和辯論階段做好引導(dǎo)。在舉證階段，法官要根據(jù)舉證證明義務(wù)的分配原則進(jìn)行引導(dǎo)，具體可采取宣講性引導(dǎo)、提示性引導(dǎo)，針對(duì)性引導(dǎo)和限制性引導(dǎo)等方式來(lái)進(jìn)行。引導(dǎo)的過(guò)程中盡量不要用糾問(wèn)式的方式，而要采取訴辯式的庭審方式，引導(dǎo)當(dāng)事人自行舉證，來(lái)體現(xiàn)爭(zhēng)議焦點(diǎn)和查明的事實(shí)；在質(zhì)證階段，法官要根據(jù)訴訟請(qǐng)求的范圍，引導(dǎo)當(dāng)事人圍繞證據(jù)的客觀性、合法性和關(guān)聯(lián)性進(jìn)行質(zhì)證；對(duì)庭審辯論階段引導(dǎo)，要確定辯論范圍、審定辯論的內(nèi)容、限定辯論的時(shí)間，決定辯論的開(kāi)始和結(jié)束，掌握整個(gè)庭審節(jié)奏。使辯論緊扣爭(zhēng)議焦點(diǎn)、內(nèi)容具體充實(shí)。過(guò)程完整明細(xì)，動(dòng)作規(guī)范有序，時(shí)間緊湊合理。使辯論具有針對(duì)性、充分性、完整性。
綜上所述，提高庭審能力是目前新任法官迫切需要解決的問(wèn)題，但是，這也決非一朝一夕可以解決的問(wèn)題，這需要新任法官們認(rèn)真的思考提高庭審能力規(guī)律、總結(jié)老法官庭審能力的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)、提煉提高庭審能力的捷徑。因此，作為新任法官們必須不斷的去思考、總結(jié)、提煉，從而盡快的提高自己的庭審能力，確保實(shí)現(xiàn)個(gè)案的最佳效果。
觀摩庭審心得體會(huì) 篇14
檢察機(jī)關(guān)行使民行監(jiān)督的主要手段是提請(qǐng)上級(jí)檢察機(jī)關(guān)向法院抗訴，長(zhǎng)期以來(lái)，抗訴作為一種主要監(jiān)督手段，側(cè)重于案件的受理、審查、提出抗訴，而對(duì)抗訴案件以后的再審法庭的監(jiān)督卻不夠重視，一些檢察機(jī)關(guān)對(duì)出席民行抗訴案件再審法庭有一種錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，認(rèn)為自己的職責(zé)是抗訴，出席再審法庭是額外的工作，加上法律對(duì)出席民行抗訴再審法庭沒(méi)有詳盡的規(guī)定，導(dǎo)致了一些檢察院對(duì)出席再審法庭不重視，甚至出現(xiàn)了敷衍的態(tài)度。實(shí)際上出席再審法庭是民事行政檢察監(jiān)督的一項(xiàng)重要內(nèi)容，它是民行抗訴監(jiān)督的沿續(xù)，體現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)對(duì)民行審判監(jiān)督的嚴(yán)肅性，做好這項(xiàng)工作對(duì)確保審判公正維護(hù)法律正確實(shí)施有著相當(dāng)重要的意義。檢察院應(yīng)當(dāng)重視出席再審法庭，積極行使監(jiān)督職能，不僅要宣讀抗訴書(shū)和發(fā)表出庭意見(jiàn)，還應(yīng)當(dāng)做好以下工作：
一、監(jiān)督證據(jù)的出示與質(zhì)證。民事、行政訴訟認(rèn)定事實(shí)的主要依據(jù)是當(dāng)事人雙方提出的證據(jù)，所以有“打民事官事就是打證據(jù)”之說(shuō)，出席民行抗訴案件再審法庭的檢察人員應(yīng)當(dāng)密切關(guān)注舉證質(zhì)證這一重要環(huán)節(jié)，因?yàn)樵诳乖V過(guò)程中，檢察人員已經(jīng)仔細(xì)研究了原審卷宗，對(duì)證據(jù)的把握非常熟悉，在再審過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)監(jiān)督當(dāng)事人對(duì)原審證據(jù)是否仍存在爭(zhēng)議，原審中存有疑問(wèn)的證據(jù)是否重新質(zhì)證，當(dāng)事人是否提供了新證據(jù)，新證據(jù)是否符合《證據(jù)規(guī)則》規(guī)定的新證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)，是否經(jīng)過(guò)質(zhì)證的程序。同時(shí)對(duì)于檢察機(jī)關(guān)在抗訴過(guò)程中收集的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)由審判人員在法庭上出示，聽(tīng)取當(dāng)事人的`意見(jiàn)，以便進(jìn)一步查清事實(shí)，還原案件的真象。如果上述事項(xiàng)在法庭調(diào)查階段被法庭忽略，檢察人員應(yīng)當(dāng)在發(fā)表出庭意見(jiàn)時(shí)，建議法庭糾正。
二、對(duì)辨論后庭審小結(jié)情況進(jìn)行監(jiān)督。庭審小結(jié)是民事審判方式改革后增加的一項(xiàng)庭審新內(nèi)容，主要是在法庭辯論結(jié)束后，審判人員對(duì)整個(gè)庭審過(guò)程活動(dòng)做的綜合性總結(jié)。出庭支持抗訴的檢察人員應(yīng)當(dāng)認(rèn)真傾聽(tīng)審判人員關(guān)于認(rèn)定證據(jù)、焦點(diǎn)歸納、確認(rèn)事實(shí)、劃分責(zé)任、法律適用共5個(gè)方面內(nèi)容的分析，在審判人員征詢意見(jiàn)時(shí)，針對(duì)小結(jié)的情況，發(fā)表檢察機(jī)關(guān)的意見(jiàn)。
三、發(fā)表支持抗訴的補(bǔ)充意見(jiàn)。在庭審結(jié)束后，檢察人員發(fā)表出庭意見(jiàn)，對(duì)庭審過(guò)程的合法性予以評(píng)價(jià)。同時(shí)為確保監(jiān)督效果，突出法律監(jiān)督者的角色，檢察人員還應(yīng)當(dāng)根據(jù)庭審的情況，依據(jù)法律的規(guī)定，重點(diǎn)闡述證據(jù)應(yīng)當(dāng)采信的情況、如何正確適用法律，結(jié)合庭審情況，指出原審的錯(cuò)誤，強(qiáng)調(diào)檢察機(jī)關(guān)抗訴的理由和依據(jù)，進(jìn)一步論證檢察機(jī)關(guān)抗訴的正當(dāng)性，以達(dá)到滿意的監(jiān)督效果。
四、對(duì)當(dāng)法庭宣判情況進(jìn)行監(jiān)督。民事訴訟法規(guī)定，除重大疑難案件須交審判委員會(huì)討論外，其他案件應(yīng)當(dāng)由再審法庭自行宣判，但實(shí)踐中凡涉及檢察機(jī)關(guān)抗訴的民事再審案件，都會(huì)被提交審判委員會(huì)討論決定。檢察人員應(yīng)當(dāng)對(duì)此現(xiàn)象加大監(jiān)督力度，對(duì)一些原審明顯認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤，再審過(guò)程中已經(jīng)查清的案件，建議法庭及時(shí)宣判，減輕當(dāng)事人的訴累，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。
五、對(duì)其它事項(xiàng)的監(jiān)督。主要有對(duì)訴訟費(fèi)用的交納和庭審調(diào)解等情況進(jìn)行監(jiān)督，檢察機(jī)關(guān)提起的抗訴是審判監(jiān)督程序的一種，當(dāng)事人只需承擔(dān)必要費(fèi)用如果再審法庭讓當(dāng)事人交納訴訟費(fèi)，應(yīng)當(dāng)予以糾正。在庭審調(diào)解過(guò)程，注意調(diào)解程序是否合法，當(dāng)事人是否自愿，發(fā)現(xiàn)有干擾應(yīng)大膽監(jiān)督，提出糾正意見(jiàn)，如有枉法行為堅(jiān)決依法查處。
在庭審監(jiān)督過(guò)程中，檢察人員應(yīng)當(dāng)注意，檢察機(jī)關(guān)在再審訴訟中的地位是監(jiān)督者，不應(yīng)當(dāng)與當(dāng)事人、審判人員辨論，做出法律監(jiān)督者違反法律規(guī)定的不當(dāng)舉動(dòng)，只能按法律規(guī)定的程序進(jìn)行事后監(jiān)督，體現(xiàn)法律監(jiān)督嚴(yán)肅性和合法性。
【觀摩庭審心得體會(huì)】相關(guān)文章：
旁聽(tīng)庭審心得體會(huì)10-05
觀摩課觀摩心得體會(huì)03-24
觀摩課觀摩心得體會(huì)06-11
線上觀摩課觀摩心得體會(huì)01-10
英語(yǔ)觀摩課觀摩心得體會(huì)12-07
小學(xué)數(shù)學(xué)線上觀摩課觀摩心得體會(huì)03-01
家庭審判會(huì)作文10-07
大班觀摩心得體會(huì)02-11