- 司法統(tǒng)計(jì)工作總結(jié) 推薦度：
- 相關(guān)推薦
司法統(tǒng)計(jì)工作總結(jié)
總結(jié)是在一段時(shí)間內(nèi)對學(xué)習(xí)和工作生活等表現(xiàn)加以總結(jié)和概括的一種書面材料，它能夠給人努力工作的動(dòng)力，因此我們要做好歸納，寫好總結(jié)。那么總結(jié)應(yīng)該包括什么內(nèi)容呢？以下是小編收集整理的司法統(tǒng)計(jì)工作總結(jié)，希望對大家有所幫助。
司法統(tǒng)計(jì)工作總結(jié)1
隨著社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)主義民主法制的健全，社會(huì)對司法鑒定的需求日益擴(kuò)大，鑒定的業(yè)務(wù)范圍逐步拓寬，鑒定機(jī)構(gòu)和人員大量增加，但隨之而來的司法鑒定工作中存在的問題也暴露得越來越明顯，法院司法鑒定。因此，近年來，對司法鑒定進(jìn)行立法調(diào)整一直是鑒定界、法學(xué)界所談?wù)摰囊粋�(gè)焦點(diǎn)問題，也是廣大老百姓關(guān)注的一個(gè)熱點(diǎn)問題，但對以后司法鑒定的發(fā)展方向和模式則眾說紛紜，莫衷一是。其中有的專家學(xué)者在不完全了解人民法院司法鑒定工作的情況下，認(rèn)為法院自己設(shè)立鑒定機(jī)構(gòu)、自己鑒定，屬“自審自鑒”，與法院作為國家審判機(jī)關(guān)，應(yīng)處于中立的地位不符，因此，法院應(yīng)當(dāng)撤銷司法鑒定機(jī)構(gòu)。并且，最高人民法院于20xx年底、20xx年初先后出臺(tái)的《人民法院司法鑒定工作暫行規(guī)定》、《人民法院對外委托司法鑒定管理規(guī)定》這種規(guī)范、理順人民法院內(nèi)部司法鑒定體制的重大的符合法制潮流的舉措在前述觀點(diǎn)的影響下也遭到了一些同志的非議。我們作為法院系統(tǒng)的司法鑒定工作人員，也在這場大討論中進(jìn)行了深深的思索。在此，就我們對司法鑒定的一些看法闡明我們的觀點(diǎn)，期望能夠?qū)⒁M(jìn)行的司法鑒定立法、對我國的司法鑒定事業(yè)和法制建設(shè)貢獻(xiàn)一份微薄之力。
一、人民法院的司法鑒定工作為我國的司法鑒定事業(yè)和法制建設(shè)做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)
從改革開放初期國家為加強(qiáng)法制建設(shè)，恢復(fù)人民法院建制，1979年頒布《人民法院組織法》規(guī)定“地方各級(jí)人民法院設(shè)法醫(yī)”到三大訴訟法的相繼頒布和修訂，從1986年最高人民法院下發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)人民法院法醫(yī)工作的通知》到20xx年、20xx年最高人民法院關(guān)于《人民法院司法鑒定工作暫行規(guī)定》、《人民法院對外委托司法鑒定管理規(guī)定》的出臺(tái)，人民法院的司法鑒定工作經(jīng)歷了機(jī)構(gòu)從無到有的組建、業(yè)務(wù)從小到大的發(fā)展、范圍從窄到寬的壯大的不平凡的發(fā)展歷程。在這20多年發(fā)展的風(fēng)風(fēng)雨雨中，人民法院司法鑒定工作隨著共和國法制建設(shè)的發(fā)展而不斷進(jìn)步，為我國的法制建設(shè)和司法鑒定事業(yè)做出了卓越的貢獻(xiàn)。應(yīng)當(dāng)說，我們重慶法院的司法鑒定工作就是全國法院司法鑒定工作的一個(gè)縮影。
(一)設(shè)立了比較完善的司法鑒定機(jī)構(gòu)，建立了一支高水平的司法鑒定隊(duì)伍
重慶市共設(shè)有1個(gè)高級(jí)法院，4個(gè)中級(jí)法院和40個(gè)基層法院。在直轄之初，市高院與各中院就設(shè)立了與本院庭處室平級(jí)的司法鑒定機(jī)構(gòu)。有32個(gè)基層法院也設(shè)立了獨(dú)立的法醫(yī)技術(shù)室或在辦公室、刑庭、立案庭等相關(guān)部門設(shè)立法醫(yī)鑒定人員，從事法醫(yī)學(xué)鑒定工作，這占整個(gè)基層法院的80%。1998年，《中共重慶市委辦公廳關(guān)于印發(fā)重慶市高級(jí)人民法院職能配置，內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)和人員編制方案的通知》中明確規(guī)定“司法鑒定技術(shù)處負(fù)責(zé)對刑事、民事、行政等案件有關(guān)的活體(人身)、尸體、物證、書證、視聽資料、痕跡、毒物、房地產(chǎn)資產(chǎn)評(píng)估、會(huì)計(jì)、審計(jì)等進(jìn)行檢驗(yàn)鑒定和復(fù)核鑒定，以及為社會(huì)服務(wù)等其他專門性技術(shù)工作，為案件審判提供認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)，指導(dǎo)下級(jí)人民法院的相關(guān)工作”，這對司法鑒定技術(shù)處職能作了比較全面的規(guī)定。除第四中院外，其它3個(gè)中院也把內(nèi)設(shè)獨(dú)立機(jī)構(gòu)“法醫(yī)技術(shù)室”更名為“司法鑒定技術(shù)室”。全市三級(jí)法院初步形成了以高院為中心，中院為骨干，基層法院為基礎(chǔ)的司法鑒定網(wǎng)絡(luò)。
司法鑒定工作科學(xué)性、技術(shù)性、專業(yè)性很強(qiáng)，沒有高水平的專門人才，就不會(huì)有高水平的司法鑒定工作。各級(jí)法院領(lǐng)導(dǎo)十分重視對司法鑒定專門人才的引進(jìn)和培養(yǎng)。先后從華西醫(yī)大、重慶醫(yī)大、同濟(jì)醫(yī)大、三軍醫(yī)大和西南政法大學(xué)等高等院校招進(jìn)了一大批法醫(yī)學(xué)、文檢專業(yè)大學(xué)畢業(yè)生、碩士研究生，充實(shí)法院司法鑒定隊(duì)伍，司法鑒定《法院司法鑒定》。到目前為止，全市法院從事法醫(yī)學(xué)鑒定、文檢鑒定的67名專業(yè)人員中，9人有高級(jí)職稱，36人有中級(jí)職稱，22人有初級(jí)職稱，具有大學(xué)�？埔陨蠈W(xué)歷的有62人，占92.5%。這些鑒定人員除搞好自身鑒定工作外，還積極參加相關(guān)學(xué)科研討會(huì)、培訓(xùn)班，以提高自身業(yè)務(wù)素質(zhì)。據(jù)高院統(tǒng)計(jì)，從1997年重慶直轄以來，全市法院司法鑒定人員共參加國家級(jí)、省級(jí)司法鑒定研討會(huì)13次，共在省級(jí)以上刊物上發(fā)表論文21篇，應(yīng)當(dāng)說，我市法院已經(jīng)建立了一支政治合格、業(yè)務(wù)過硬、紀(jì)律嚴(yán)明、富有朝氣活力和潛力的.司法鑒定隊(duì)伍。
(二)司法鑒定范圍穩(wěn)步拓寬，辦理了大量高水平的法醫(yī)學(xué)鑒定、文檢鑒定案件
人民法院的法醫(yī)學(xué)鑒定，從建立之初的單純損傷、傷殘程度評(píng)定逐步擴(kuò)大到醫(yī)療費(fèi)用審查、醫(yī)療糾紛鑒定、司法精神病鑒定(1997年刑訴法修改之前)、性功能鑒定、家庭暴力傷情鑒定、親子鑒定、醫(yī)療時(shí)限鑒定、后期醫(yī)療費(fèi)用評(píng)估、外傷與疾病共同存在時(shí)的參與度判定等多個(gè)法醫(yī)學(xué)鑒定領(lǐng)域。上世紀(jì)90年代初，為解決訴訟中越來越多的涉及筆跡、印章印文、書寫材料、書寫時(shí)間等相關(guān)問題，人民法院又從相關(guān)高校引進(jìn)了一些文檢專門人才，開始文檢鑒定工作。人民法院司法鑒定領(lǐng)域繼續(xù)得到拓寬。同時(shí)，人民法院司法鑒定案件的數(shù)量和質(zhì)量得到了進(jìn)一步提高。據(jù)市高院統(tǒng)計(jì)，1998年-20xx年五年間，全市各級(jí)法院共受理法醫(yī)學(xué)鑒定、文檢鑒定共計(jì)51000余件，涉及刑事、民事、行政和執(zhí)行等各個(gè)領(lǐng)域，人均每年辦案超過150件，解決了大量訴訟中的專門性問題，為查清案件事實(shí)，維護(hù)當(dāng)事人各方的合法權(quán)益發(fā)揮著巨大的作用。其中通過司法鑒定糾正影響較大、社會(huì)關(guān)注的重大案件不乏其例。
二、最高人民法院關(guān)于司法鑒定的兩個(gè)規(guī)定系司法體制改革的一項(xiàng)重要成果，在規(guī)范法院內(nèi)部司法鑒定工作方面發(fā)揮著重要作用。
最高人民法院于20xx年年底、20xx年年初相繼出臺(tái)了《人民法院司法鑒定工作暫行規(guī)定》、《人民法院對外委托司法鑒定管理規(guī)定》，應(yīng)當(dāng)說，這是最高人民法院深化法院體制改革，落實(shí)《人民法院五年改革綱要》提出的“改革、理順人民法院司法鑒定體制”目標(biāo)的重要舉措，是自最高人民法院法發(fā)[1986]34號(hào)文《關(guān)于加強(qiáng)人民法院法醫(yī)工作的通知》后又一個(gè)關(guān)于人民法院司法鑒定工作的重要規(guī)范性文件。最高人民法院的這兩個(gè)規(guī)定，通過建立統(tǒng)一對外委托鑒定等制度，把司法鑒定納入法制化軌道，是保證人民法院司法鑒定工作規(guī)范化、提高審判工作效率、保障審判人員中立、廉潔的一項(xiàng)重要措施，是非常重要的一項(xiàng)制度創(chuàng)新，是司法體制改革的一項(xiàng)重要成果，它對我們法院系統(tǒng)內(nèi)部司法鑒定工作的有效理順發(fā)揮著重要作用。
最高法院兩個(gè)《規(guī)定》根據(jù)三大訴訟法賦予人民法院對訴訟證據(jù)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)、實(shí)施委托鑒定的職能，對人民法院開展司法鑒定及其對外委托和組織鑒定工作進(jìn)行了具體規(guī)范。建立了以下一些重大的司法鑒定制度。
第一，人民法院內(nèi)部實(shí)行審鑒分立和統(tǒng)一對外委托和組織司法鑒定的制度。
最高人民法院的兩個(gè)規(guī)定明確了人民法院內(nèi)部實(shí)行審鑒分立和統(tǒng)一對外委托和組織司法鑒定的制度。人民法院的司法鑒定機(jī)構(gòu)是與審判庭室分立的獨(dú)立部門，由人民法院司法鑒定機(jī)構(gòu)統(tǒng)一對外委托和組織鑒定的規(guī)定，改變了以往由審判人員直接對外委托的做法。司法鑒定機(jī)構(gòu)不參與案件的審理，審判人員不參與司法鑒定委托管理，這樣在審判人員與當(dāng)事人、鑒定人之間形成隔離帶，從制度上防止不良因素相互干擾。既保證審判人員集中精力辦案，又建立了為審判工作提供及時(shí)、便捷、高效的司法鑒定服務(wù)通道，同時(shí)，通過實(shí)施鑒定監(jiān)督管理和錯(cuò)鑒追究制度以確保鑒定質(zhì)量。
第二、建立鑒定人名冊和當(dāng)事人協(xié)商與人民法院指定相結(jié)合確定鑒定機(jī)構(gòu)的制度。
兩個(gè)《規(guī)定》明確了人民法院對外委托司法鑒定管理規(guī)則，提出了建立鑒定人名冊制度。人民法院建立社會(huì)鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人名冊，是為審判工作服務(wù)而先期進(jìn)行的事前審查制度，一是為了保證對外委托司法鑒定的質(zhì)量，二是便于當(dāng)事人協(xié)商和隨機(jī)指定，體現(xiàn)了公平公正和透明度原則。建立鑒定人名冊，實(shí)行當(dāng)?shù)胤ㄔ簩徍巳雰再Y格，報(bào)上一級(jí)法院批準(zhǔn)，并報(bào)最高法院備案，最后在《人民法院報(bào)》公告的管理辦法。這樣，當(dāng)有關(guān)鑒定問題在下級(jí)法院鑒定人名冊中的鑒定機(jī)構(gòu)解決不了的，可以從上級(jí)法院鑒定人名冊中選擇鑒定機(jī)構(gòu)，本市解決不了的，可以從最高人民法院建立的鑒定人名冊中選擇鑒定機(jī)構(gòu)或從其它盛市、區(qū)法院建立的鑒定人名冊中選擇鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，進(jìn)而可以達(dá)到全市鑒定資源乃至全國鑒定資源共享。
司法統(tǒng)計(jì)工作總結(jié)2
今年以來，為提高案件管理水平，確保司法統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)信息真實(shí)、準(zhǔn)確，客觀反映法院審判工作，我院進(jìn)一步健全完善案件流程管理體系，提高了工作效率，使統(tǒng)計(jì)報(bào)表從未出現(xiàn)差錯(cuò)，準(zhǔn)確率達(dá)到了100%。中院歷年通報(bào)的情況顯示，我院報(bào)送的司法統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)從未出現(xiàn)超期報(bào)送問題，從未出現(xiàn)漏報(bào)、虛報(bào)、瞞報(bào)、錯(cuò)報(bào)、遲報(bào)等現(xiàn)象，為各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行科學(xué)決策提供了科學(xué)依據(jù)。
一、領(lǐng)導(dǎo)重視，是司法統(tǒng)計(jì)工作的重要保障
司法統(tǒng)計(jì)工作包括數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、報(bào)表生成及統(tǒng)計(jì)分析的編寫等工作。是法院工作“鏈條”上不可缺少的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，是領(lǐng)導(dǎo)決策和指導(dǎo)工作的依據(jù)，是法院工作的重要組成部分，法院黨組十分重視司法統(tǒng)計(jì)工作。院長直接管，親自抓，從多方面了解、指導(dǎo)、督促司法統(tǒng)計(jì)工作，使我院的司法統(tǒng)計(jì)工作向規(guī)范、準(zhǔn)確和現(xiàn)代化方面發(fā)展；重視人員配備，配備了一名政治覺悟高、業(yè)務(wù)素質(zhì)好、責(zé)任心強(qiáng)的干警專門從事司法統(tǒng)計(jì)工作，各庭確定一名內(nèi)勤負(fù)責(zé)本庭的統(tǒng)計(jì)，形成強(qiáng)有力的司法統(tǒng)計(jì)網(wǎng)絡(luò)；配備專門的微機(jī)和打印機(jī)，保證司法統(tǒng)計(jì)工作與法院信息建設(shè)同步發(fā)展的步伐。同時(shí)對統(tǒng)計(jì)員加強(qiáng)培訓(xùn)，在實(shí)踐中增長才干。司法統(tǒng)計(jì)員共參加市中院組織的系統(tǒng)學(xué)習(xí)1次，對全院司法統(tǒng)計(jì)員集中培訓(xùn)2次，有效地提高了對案件流程管理系統(tǒng)的駕馭能力，確保了司法統(tǒng)計(jì)報(bào)表及時(shí)、準(zhǔn)確上報(bào)。
二、建章立制，是保證司法統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確的有力舉措，全國公務(wù)員共同的天地!
司法統(tǒng)計(jì)要做到全年數(shù)字填報(bào)真實(shí)準(zhǔn)確、完整無誤，并按時(shí)傳輸上報(bào)。建立健全司法統(tǒng)計(jì)工作制度，做到責(zé)任明確，任務(wù)落實(shí)，措施得力，是搞好司法統(tǒng)計(jì)工作的重要保障。一是納入目標(biāo)管理。將司法統(tǒng)計(jì)納入各庭級(jí)部門應(yīng)完成的共同目標(biāo)。年終考核時(shí)，對未完成目標(biāo)任務(wù)的，扣發(fā)相應(yīng)的目標(biāo)分。二是多層次確保統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確無誤。為保證結(jié)案數(shù)的準(zhǔn)確現(xiàn)象，我院制定了報(bào)結(jié)案必須報(bào)送法律文書制度，對和解、撤訴等案件也必須報(bào)送相關(guān)筆錄。制定《案件流程管理規(guī)定》，對案件審理、執(zhí)行中的各節(jié)點(diǎn)進(jìn)行跟蹤、監(jiān)督和管理，增強(qiáng)各業(yè)務(wù)庭統(tǒng)計(jì)人員的責(zé)任心，避免了統(tǒng)計(jì)工作中最容易出現(xiàn)的數(shù)據(jù)搬家、數(shù)據(jù)走樣和數(shù)據(jù)懸空等差錯(cuò)。三是實(shí)行定期通報(bào)。堅(jiān)持定期不定期通報(bào)各審判庭的司法統(tǒng)計(jì)和司法統(tǒng)計(jì)分析情況，實(shí)行按月登記計(jì)分，按季通報(bào)，年終評(píng)先，強(qiáng)化各庭室內(nèi)勤人員的責(zé)任感，提高司法統(tǒng)計(jì)工作質(zhì)量，使司法統(tǒng)計(jì)工作在競爭中穩(wěn)步發(fā)展，在競爭中準(zhǔn)確性和及時(shí)性逐年提高。
三、加強(qiáng)分析，是提升司法統(tǒng)計(jì)工作層次的根本途徑
準(zhǔn)確、及時(shí)向上級(jí)法院和有關(guān)部門提供統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，充分利用人民法院司法統(tǒng)計(jì)所擁有的數(shù)據(jù)資源，突出開展司法統(tǒng)計(jì)分析這個(gè)重點(diǎn)，總結(jié)出帶共性或規(guī)律性的問題，為領(lǐng)導(dǎo)決策提供更有價(jià)值的參考。一是發(fā)揮全院干警的作用，要求信息員、助理審判人員要將審判信息和司法統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有機(jī)結(jié)合起來，利用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)審判工作中的新問題、新情況。二是發(fā)揮研究室統(tǒng)計(jì)人員的作用，除完成每季度及全年各類案件基本特點(diǎn)和顯著特點(diǎn)進(jìn)行歸納分析外，至少完成兩篇專題分析。形成司法統(tǒng)計(jì)工作由統(tǒng)計(jì)員負(fù)責(zé)，統(tǒng)計(jì)分析編寫形成以統(tǒng)計(jì)員為主，全室其他干警積極參與的.工作體制。三是綜合利用各種資源，注重資源的整合和多途徑利用，利用司法統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行的專題分析，進(jìn)一步進(jìn)行理論深化轉(zhuǎn)化成調(diào)研文章；將有些理論文章，以數(shù)據(jù)化的形式揭示一些問題轉(zhuǎn)化為司法統(tǒng)計(jì)分析，使調(diào)研與統(tǒng)計(jì)分析融為一體。今年已先后有數(shù)篇司法統(tǒng)計(jì)分析文章在有關(guān)刊物上發(fā)表，有多篇文章在全省法院系統(tǒng)司法統(tǒng)計(jì)分析評(píng)比中獲獎(jiǎng)。
四、科技強(qiáng)院，是實(shí)現(xiàn)司法統(tǒng)計(jì)現(xiàn)代化的唯一手段
盡管我院在司法統(tǒng)計(jì)工作中下了大力氣，但仍在存在一些不能令人完全滿意的地方。一是統(tǒng)計(jì)的即時(shí)性不夠，反饋速度比較慢。手工作業(yè)，層層統(tǒng)計(jì)匯總，層層上報(bào)，不能及時(shí)反映實(shí)況，這導(dǎo)致了很難及時(shí)對有關(guān)業(yè)務(wù)工作進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，統(tǒng)計(jì)分析的結(jié)果對實(shí)際工作的參考及指導(dǎo)作用大打折扣。二是個(gè)別部門沒有建立起日常統(tǒng)計(jì)機(jī)制、制度，而靠突擊性統(tǒng)計(jì)。這種統(tǒng)計(jì)不能保證數(shù)據(jù)的全面性和真實(shí)性，造成底數(shù)不清、情況不明，按照這樣的數(shù)據(jù)分析得出的結(jié)論也是不可靠的。而克服以上兩條，最根本的方法就是加強(qiáng)信息化建設(shè)，進(jìn)一步建立健全統(tǒng)計(jì)分析管理網(wǎng)絡(luò)。根據(jù)工作關(guān)系和統(tǒng)計(jì)分析工作的需要確定司法系統(tǒng)的各科室在統(tǒng)計(jì)分析工作中的職責(zé)，并形成統(tǒng)計(jì)分析管理網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)司法統(tǒng)計(jì)分析處理高速化、通信傳輸網(wǎng)絡(luò)化、信息貯存數(shù)字化，形成能夠宏觀調(diào)控、高效規(guī)范、管理嚴(yán)密的統(tǒng)計(jì)分析信息自動(dòng)化系統(tǒng)。而目前，我院資金緊張，要進(jìn)行大規(guī)模信息化只能是心有余而力不足。
【司法統(tǒng)計(jì)工作總結(jié)】相關(guān)文章：
司法統(tǒng)計(jì)工作總結(jié)（通用15篇）01-11
司法社工工作總結(jié)04-13
基層司法工作總結(jié)03-18
司法局工作總結(jié)05-29
司法所工作總結(jié)05-14
司法員工工作總結(jié)04-29
統(tǒng)計(jì)局個(gè)人統(tǒng)計(jì)工作總結(jié)02-20