- 相關推薦
做一名小科學家教學反思
《做一名小科學家》是蘇教版小學科學三年級上冊第一單元《我們都是科學家》中的第二課，有哪些關于課文做一名小科學家的教學反思?以下是小編為你整理的做一名小科學家教學反思，希望能幫到你。
做一名小科學家教學反思篇一
本堂課我的設計是這樣的：第一，激趣導入，我是從學生對真實鸚鵡的了解及興趣，引出他們說出鸚鵡喜歡站立在細的桿子上，從生活中來，順理成章。
第二，本堂課的重點是要把自己的'探究與科學家的探究過程聯(lián)系起來，對于三年級的孩子來說，僅靠嘴上的概括或比較，會比較亂或者沒有條理。因此我還設計了表格。探究步驟清晰可見，探究問題也逐步解決，有所依據(jù)，對學生來說也是對其探究過程起到了橋梁作用。
第三，為了證明“重物在支撐點下，可以使物體站立起來”這個猜測。僅靠紙鸚鵡這個證據(jù)是不足的，所以我課前還準備了“魚，小人，蝦，香蕉”等圖案，分給學生進行試驗。學生可以更加明白：需要更多證據(jù)充分驗證，才能得出科學的結論。
第四，通過實際教學和學生親自探究，課堂上達到了生成性教學目標。超出了教參上的答案，也不僅僅局限于教材。學生還發(fā)現(xiàn)了當支撐點下方本身很重時，不用加重物也能使物體站立。所以關鍵是取決于物體的重心和使其平衡。從而再指導其運用于日常生活中�！皬纳钪衼砘貧w于生活�！边@就是我理解的科學課的宗旨。
做一名小科學家教學反思篇二
《做一名小科學家》是蘇教版小學科學三年級上冊第一單元《我們都是科學家》中的第二課。該課是繼《科學是……》之后的一節(jié)延伸課，因為第一課中讓學生領會到科學探究的全過程，但那只是看別人進行“科學探究”，自己并沒有真正參與進去，而這節(jié)課則不然，這節(jié)課是讓學生真正動手動腦搞科學探究。所以自我感覺這節(jié)課的一大成功之處在于上課之初老師巧妙的設計了一個情境：讓一只紙鸚鵡站立在自己的手指尖上，一下子便把學生的好奇心給吸引住了，每一個學生都感到不可思議，也都想“一飽手�！�，想親自試一試，接下來便順理成章，讓學生動手試試吧，因為科學課程標準明確提出“學生是科學學習的主體”、“科學學習要以探究為核心”。
當然學生的嘗試都以失敗而告終，這更激起了學生的不解，這是為什么呢?我覺得課堂教學過程中教師的點撥要恰到好處，教師寫意般的幾句話便讓學生注意手中的紙鸚鵡掉下來時的樣子，從而想到是頭重腳輕的緣故，緊接著拋出第二個問題：怎么解決紙鸚鵡頭重腳輕的問題?由于是三年級的小學生，受知識能力的影響，解決問題的辦法很是可笑，但是作為一名教師應該有這種前瞻性，預測到學生的種種辦法，本節(jié)課我就從愛護小動物的角度出發(fā)把學生引到了在紙鸚鵡尾部加重物的辦法，而把用剪刀減去頭部以減輕重量的.辦法給否定了，辦法可行但不采用，所以大量的問題拋給學生，通過學生小組內的積極合作，終于每個小組成員實驗都成功了，學生那種溢于言表的高興是教師怎么手把手教、怎么講都無法代替的。本節(jié)課第二大亮點是學生有了理論基礎后，如何把這個知識點應用開來呢?讓學生把常見的幾種物體也能像紙鸚鵡一樣立在指尖上，最讓我感到欣慰的是有一名學生居然用一根鐵絲把鉛筆立在了指尖上，根據(jù)我們常人的思維對稱物體最穩(wěn)當，可這名同學居然打破常規(guī)險中求勝成功了。
這種做法給我給其他學生一個很好的啟示：要敢于創(chuàng)新，敢于打破框框的束縛。這是我在課前沒想到的，但學生居然做到了，我也真正體會到一句話“低估學生比高估學生更可怕”的真正含義了。仔細揣摩這節(jié)課有一處瑕疵有待解決：那就是學生在探究的過程中失敗了，很長一段時間沒有頭緒的時候，教師顯得有些急躁，還是有越俎代庖的傾向，如果下次再上這節(jié)課的時候，必須要沉著冷靜，靜待學生的佳音，不能操之過急，越俎代庖。真正做到讓思維的火花碰撞起來，在碰撞中、在矛盾中解決問題。
【做一名小科學家教學反思】相關文章：
假如我是一名科學家02-07
孩子考科學家教學反思06-11
《做家務》教學反思04-18
我想當一名科學家作文04-18
假如我是一名科學家作文02-06
《小蝸�！方虒W反思11-10
《小麻雀》教學反思02-19
小麻雀教學反思02-22
小露珠教學反思03-28