《新工具》讀書(shū)筆記范文

　　如果說(shuō)培根的新工具所論述的觀點(diǎn)已顯得平淡無(wú)奇，那其實(shí)是因?yàn)樗�說(shuō)的理論已如此的深入人心，幾乎成了一般常識(shí)。但是在培根說(shuō)出他的新理論時(shí)，他面對(duì)的是形而上學(xué)和神學(xué)統(tǒng)治的思想和學(xué)術(shù)界，以致于培根還一再重申，他之所以“標(biāo)新立異”，不是覺(jué)得自己智力優(yōu)于古人，而只是指出了一條新的路，所以，他申明自己不是智者，只是一個(gè)向?qū)А?/p>

　　培根倡導(dǎo)重視科學(xué)實(shí)驗(yàn)，在實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上歸納原理，在原理指導(dǎo)下進(jìn)行更高更深入的實(shí)驗(yàn)，得出更普遍更一般更準(zhǔn)確的原理，這基本上是從事學(xué)術(shù)研究的一般原則，相信很多人已非常熟悉，不過(guò)對(duì)于培根所處時(shí)代的學(xué)術(shù)界奉行的形而上學(xué)和神學(xué)原則，可能很多人并不了解。

　　在亞里士多德的形而上學(xué)體系中，學(xué)術(shù)研究的方法正好與培根所提倡的原則相反，他們只是對(duì)客觀事實(shí)粗略一瞥，就開(kāi)始建立理論體系，所以這個(gè)理論體系不免帶有很多主觀臆斷，然后又用這個(gè)自洽但主觀的理論體系矯揉造作地去解釋客觀事實(shí)。這樣造成的后果有二：一是因?yàn)槔碚擉w系沒(méi)有建立在客觀事實(shí)基礎(chǔ)上，導(dǎo)致理論是矯揉的、錯(cuò)誤的、主觀臆斷的;二是，對(duì)于不符合理論體系的客觀事實(shí)，則用歪曲事實(shí)的方法去適應(yīng)理論體系，這就壓抑了進(jìn)行科學(xué)研究的動(dòng)力。亞里士多德在物理學(xué)、生物學(xué)等領(lǐng)域規(guī)定了很多形而上學(xué)的、錯(cuò)誤的原則，諸如重的物體下落快，或者強(qiáng)壯的父親會(huì)生下男孩等，這些原則并非建立在客觀的實(shí)驗(yàn)上，而大多數(shù)是主觀臆斷，在亞里士多德的形而上學(xué)體系中，因?yàn)槌鲇谥饔^臆斷，所以科學(xué)理論反而容易形成完備的自洽的體系，導(dǎo)致人們認(rèn)為似乎已經(jīng)掌握了終極的真理。

　　不過(guò)培根也指出了出現(xiàn)這種思想傾向的根源，從客觀上講，鑒于當(dāng)時(shí)的研究手段的落后，人們不可能非常清楚的研究客觀事實(shí)，只能憑主觀臆斷進(jìn)行解釋?zhuān)�所以�?shì)必造成形而上學(xué)。但更可貴的是培根也指出了主觀方面的原因，培根認(rèn)為“人類(lèi)理解力依其本性?xún)A向于作些抽象而賦予流逝的事物以一種本體和實(shí)在”，在沒(méi)有完善的對(duì)客觀具體進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上，抽象將不可避免的導(dǎo)致主觀臆斷。

【《新工具》讀書(shū)筆記】相關(guān)文章：

陶繼新《治校之道》讀書(shū)筆記10-10

新幼兒教師讀書(shū)筆記10-06

大班有趣的工具教案10-26

未來(lái)的交通工具10-06

交通工具的發(fā)展10-06

未來(lái)的出行工具作文10-07

《交通工具》教案08-21

交通工具教案08-21

《工具和機(jī)械》教案01-19

家用工具的宣傳口號(hào)06-15